Судебная практика: Северо-Кавказский регион

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5279/2005 В соответствии со статьей Прекращение производства по кассационной жалобе Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 8 декабря 2005 года Дело N Ф08-5279/2005

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Новороссийский", представителей от ответчика - департамента имущественных отношений Краснодарского края, представителя от третьего лица - администрации г. Новороссийска, в отсутствие третьего лица - Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Новороссийска, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Новороссийский" на решение от 02.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-37788/2004-9/733, установил следующее.
ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский" обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным решения об отказе заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного в г. Новороссийске по ул. Козлова, 41, и обязании заключить договор купли-продажи этого участка (с учетом изменения иска). Иск основан на том, что общество является собственником недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, в связи с чем имеет преимущественное право на приобретение этого земельного участка, заявление о выкупе им земельного участка отклонено неправомерно.
Решением от 02.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2005, в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что градостроительный план г. Новороссийска предусматривает застройку спорного земельного участка, в связи с чем продажа этого участка нецелесообразна. Кроме того, право выбора титула, на котором земельный участок может быть предоставлен обществу, принадлежит департаменту, уполномоченному собственником на распоряжение этим участком.
В кассационной жалобе ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский" просит решение от 02.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2005 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Жалоба обоснована следующим:
- вывод судебных инстанций о том, что спорный земельный участок согласно генеральному плану г. Новороссийска зарезервирован для городских нужд, является необоснованным; генеральный план в настоящий момент не утвержден; решение о резервировании земельного участка соответствующим уполномоченным органом власти не принималось;
- на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации общество имеет преимущественное право на приватизацию спорного земельного участка.
В судебном заседании кассационной инстанции поступило ходатайство ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский" об отказе от кассационной жалобы на решение от 02.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-37788/2004-9/733 и прекращении производства по жалобе.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Поскольку отказ ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский" от кассационной жалобы на решение от 02.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-37788/2004-9/733.
Производство по кассационной жалобе прекратить.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Кавказский регион