Юридические статьи

Больше трех не собираться Власть будет решать, целесообразно ли гражданам объединяться по интересам



Международная общественность бурлит уже неделю, российская только-только начинает раскачиваться. Вчера в северной столице прошла первая, малочисленная акция протеста против изменения законодательства об общественных и некоммерческих организациях.

Напомним, пресловутые поправки к законодательству, о которых идет речь, были одобрены в первом чтении нижней палатой парламента России 23 ноября. По оценке экспертов, проект федерального закона «О внесении изменений...» противоречит не только российской Конституции , но и Всеобщей декларации прав человека , Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод , Международному пакту о гражданских и политических правах и целому ряду других документов и соглашений, не соблюдать которые в цивилизованном мире как-то не принято. Впрочем, депутатам, похоже, не до дипломатии. Перевес голосов «за» оказался столь внушительным, что неловко даже приводить цифры.

А может, зря планируемые новации заранее признаны реакционными? Ну подумаешь, незарегистрированные общественные объединения объявят нон грата – так регистрируйся. Ужесточится порядок взятия на карандаш некоммерческих организаций, от них потребуют давать финансовый отчет службам Минюста – ничего страшного (да и вообще, неизвестно, чем они там промышляют, якобы вне бизнеса)... Иностранцы, не проживающие постоянно в России, не смогут быть не только учредителями, но и рядовыми участниками российских общественных союзов, – а зачем им это надо? Деятельность филиалов зарубежных неправительственных некоммерческих организаций на территории РФ запрещается, – и правда, понаехали тут...

– Эти, с позволения сказать, поправки, отбросят наше государство непоправимо далеко назад, – уверен лидер молодежного движения «Солидарность», студент Электротехнического университета восемнадцатилетний Андрей Давыдов. – Какая там демократия! Представьте: без позволения властей легально не сможет существовать ни профсоюз, ни общество ветеранов... Абсолютно непонятен и критерий «целесообразности». Кто вправе решать, целесообразно ли то, чем я занимаюсь?..

Несмотря на широкое оповещение о готовящемся митинге, вчера в назначенный час на площадь Академика Сахарова к стенам Университета пришло от силы человек 10–15. Очевидно, не многие еще осознали масштабы надвигающейся опасности. Молодые ораторы – в основном представители «Солидарности» и «Коммунистов Петербурга» – говорили о том, что особое беспокойство вызывает единодушная поддержка законопроекта со стороны всех фракций Государственной Думы. Удастся ли повлиять на мнение парламентариев?

Звучали и более локальные, но менее резонные вопросы: «Неужели даже о создании литературного кружка придется сообщать чиновникам – и с тревогой ждать их вердикта?»

Резюмируя претензии, питерские ребята из «Солидарности» призвали все общественные объединения «скоординированно выступить против обсуждаемого законопроекта». Принятая на вчерашнем митинге резолюция будет передана в административные и законодательные органы города и страны. Меж тем лавина обвинений, хлынувшая из Кремля и из Госдумы в адрес российских общественных правозащитных организаций, которые-де едва ли не поголовно зависят от «подстрекателей» из-за рубежа, уже вызвала нешуточный скандал на Западе. В связи с этим коллективные письма из Петербурга с просьбой вмешаться в процесс не сегодня-завтра направляются в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) и другие международные союзы, участником которых является Россия.

Валерия Стрельникова

Цитата «Новой»

«Принятие подобного закона явно поставит Россию в один ряд с тоталитарными и авторитарными режимами, давно исчезнувшими с политической карты мира».

Из резолюции акции протеста 30.11.2005, Санкт-Петербург




Вернутся в раздел Юридические статьи