Можно ли дисквалифицировать индивидуального предпринимателя на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения, допущенные в период временного управления, если на момент вынесения постановления об административном правонарушении он уже был освобожден от обязанностей внешнего управляющего по собственному заявлению?

Частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.
Дисквалификация может быть применена к индивидуальному предпринимателю, являющемуся арбитражным управляющим (в данном случае внешним управляющим), в случае совершения данного административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4, ч. 3 ст. 3.11 КоАП РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Освобождение арбитражным судом предпринимателя по его заявлению от обязанностей внешнего управляющего (ст. 97 Закона "О несостоятельности "банкротстве") не является обстоятельством, исключающим ответственность за административные правонарушения, совершенные в период исполнения этих обязанностей. Если имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и постановление об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ), назначение административного наказания в виде дисквалификации является правомерным.
Т.А.Ашомко
Издательство "Главная книга"
11.10.2005