Каким образом с точки зрения гражданского права квалифицируется ситуация, когда покупатель товара, право собственности на который сохраняется за продавцом до момента оплаты, этим товаром до его оплаты распоряжается в силу оснований, названных в абз. 1 ст. 491 ГК РФ?

По общему правилу право собственности на товар, передаваемый по договору купли-продажи, переходит в момент передачи товара.
Однако в договоре может быть предусмотрено, что до оплаты товара (исполнения иных обязанностей, наступления определенных обстоятельств) право собственности сохраняется за продавцом (это условие договора является своеобразным обеспечением исполнения обязательств покупателя). В этом случае норма абз. 1 ст. 491 Гражданского кодекса РФ запрещает покупателю, получившему товар, отчуждать этот товар либо распоряжаться им иным образом (например, передавать в залог).
Исключения из этого правила, т.е. ситуации, когда распоряжение рассматриваемым товаром допускается, могут быть предусмотрены законом, договором либо вытекать из назначения и свойств товара. В качестве примера можно привести ситуацию, когда скоропортящийся товар хранился на складе, на котором неожиданно вышло из строя холодильное оборудование. Покупатель, еще не являющийся собственником, имеет право реализовать данный товар еще до его оплаты.
Подобный порядок установлен в целях защиты покупателя в ситуациях, когда товару грозит опасность. Объясняется это тем, что покупатель заинтересован в сохранении товара и извлечении из него полезных свойств, поскольку он имеет явно выраженное намерение стать собственником данного товара. Реализуя товар, покупатель действует в собственном интересе; сохранение права собственности за продавцом можно квалифицировать только как обеспечительную меру.
При этом риск случайной гибели (повреждения) товара переходит на покупателя с момента исполнения продавцом обязанности по передаче товара (это следует из норм ст. 459 ГК РФ).
Целью норм ст. 491 ГК РФ являлось регламентировать постоянную (а не временную) передачу имущества, поскольку ГК РФ исходит из постулирования добросовестности участников оборота, а добросовестный покупатель оплатит товар в срок, установленный договором.
Исходя из того, что покупатель, вынужденный в соответствии с абз. 1 ст. 491 ГК РФ продать товар, действует в собственном интересе, неся при этом все риски, можно сделать следующие выводы. В случае получения в результате реализации товара суммы, большей, чем установлено условиями договора купли-продажи, покупатель не обязан отдавать продавцу всю полученную сумму - стоимость имущества была определена договором и изменению не подлежит. Также решается вопрос, и если выручена меньшая сумма, - независимо от этого покупатель обязан отдать продавцу сумму, указанную в договоре купли-продажи.
М.В.Телюкина
Институт государства и права
Российской академии наук
24.10.2005