Какие возражения на требование финансового агента о совершении исполнения может выдвинуть лицо, являющееся должником по основному договору?

Пункт 2 ст. 832 Гражданского кодекса РФ определяет круг возражений, которые не могут быть противопоставлены должником в ответ на требование финансового агента о совершении исполнения. Отсюда следует, что должник вправе воспользоваться иными возражениями, которые предусмотрены общими нормами ГК РФ. В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора (в данном случае - финансового агента) возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Такого рода возражения могут быть нескольких видов.
Во-первых, речь идет о возражениях, связанных с неисполнением первоначальным кредитором перед должником договора (обязательства), на основании которого возникли уступленные права требования. Следует иметь в виду, что правовое значение придается не тому моменту, когда были заявлены возражения, а моменту, когда возникли правовые основания для их заявления.
Во-вторых, речь может идти о возражениях, связанных с пропуском срока исковой давности по уступленному требованию, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В-третьих, должник вправе выдвигать возражения о недействительности основного договора, на котором основано право требования.
В-четвертых, возражения могут быть заявлены в виде ссылки на надлежащее исполнение обязательства, на котором основывается право требования, или на его прекращение иным способом, если эти юридические факты имели место до получения должником уведомления.
В-пятых, должник может ссылаться на недействительность самой уступки требования, совершенной с нарушением закона или договора.
Вопрос о признании возможности ссылки должника на дефекты самой сделки между клиентом и финансовым агентом, на основании которой совершалась уступка (в данном случае - на договор финансирования), является дискуссионным и различно решается в судебно-арбитражной практике.
В случае совершения последующей уступки требования в рамках операции по рефинансированию задолженности должник сохраняет против требования последнего финансового агента все те возражения, которые он имел в отношении всех его предшественников, включая первого финансового агента.
Л.Г.Ефимова
Ассоциация российских банков
06.06.2005