В соответствии с п. 2 ст. 337 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) антрацит, уголь каменный, уголь бурый являются видами добытого полезного ископаемого, каждый из которых следует рассматривать как отдельное полезное ископаемое.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 338 Кодекса налоговая база определяется налогоплательщиком в отношении каждого добытого полезного ископаемого.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 343 Кодекса сумма налога также исчисляется по каждому добытому полезному ископаемому по итогам каждого налогового периода.
Таким образом, исчисление налога на добычу полезных ископаемых следует производить отдельно по антрациту и по каменному углю.
А.В.Чугреев
Главный специалист
отдела налогов и доходов
от использования природных ресурсов
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Минфина России
15.12.2005
Финансовые консультации
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Организация является угледобывающим предприятием и добывает антрацит и уголь каменный. Являются ли перечисленные в пп. 1 п. 2 ст. 337 НК РФ полезные ископаемые одним видом полезного ископаемого или каждое из перечисленных наименований - отдельный вид? Каким образом следует считать налоговую базу - по каждому полезному ископаемому отдельно или исходя из средней цены реализации по двум видам угля?
Вернутся в раздел Финансовые консультации