Нет, по услугам подписывать акт не обязательно. Дело в том, что услуга не имеет материально выраженного результата. Она, согласно ст. 38 НК РФ, оказывается и потребляется одновременно. В результате стандартные акты, подтверждающие, что исполнитель выполнил ту или иную работу и передает ее результат заказчику, а последний ее принимает, здесь не подходят. Ведь у услуги, во-первых, нет результата, а во-вторых, она считается оказанной сразу же по завершении процесса ее оказания.
Таким образом, акт, составленный после оказания услуги, может подтверждать лишь, что исполнитель выполнил свою обязанность по договору, и дату оказания услуги, а не ее качество и уж тем более не факт принятия ее заказчиком. Но те же самые обстоятельства можно подтвердить и без акта выполненных услуг. Например, обосновать расходы на услуги можно договором, счетом, платежными документами, счетом-фактурой.
О.Скворцова
Аудитор
Подписано в печать
02.12.2005
"Учет. Налоги. Право", 2005, N 45
Бухгалтерские консультации
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Иностранное предприятие оказывает нам услуги. Факт их выполнения подтверждают только платежные документы. Обязательно ли наличие акта выполнения услуг для отнесения расходов?
Вернутся в раздел Бухгалтерские консультации