Статья 44. Гражданский истец. 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Комментарий к статье 44
1. О понятии вреда морального и имущественного сказано в комментарии к ст. 42 УПК. В ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ речь идет не о возмещении, а о компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск - это требование физического или юридического лица о возмещении ущерба (для физического лица это и компенсация морального вреда), причиненного преступлением, заявленное в процессе досудебного разбирательства к обвиняемому и (или) к лицам, которые обязаны нести материальную ответственность за его действия.
3. Цель гражданского иска - возмещение имущественного и (или) компенсация морального вреда, причиненного преступлением.
4. Понятие "гражданский истец" заложено в ч. 1 ст. 44 УПК РФ. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда, но это не относится к юридическому лицу, ибо ему не компенсируется моральный вред (ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ).
5. Гражданский иск предъявляется после возбуждения гражданского дела, но до окончания предварительного расследования и до окончания судебного следствия при разбирательстве конкретного уголовного дела в суде первой инстанции (в редакции Федерального закона от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ). Особенность уголовного судопроизводства такова, что при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
6. Значимость гражданского иска состоит в незамедлительности действий указанного института, позволяющего, минуя гражданское или арбитражное судопроизводство, в ходе уголовного процесса принять судебное решение о возмещении (компенсации) вреда в пользу потерпевшего. При этом как в ходе следствия (дознания), так и в процессе судебного разбирательства могут быть приняты меры по обеспечению гражданского иска.
7. Основание гражданского иска - факт причинения вреда преступлением. Однако во всех случаях должна быть установлена причинная связь между наступившим вредом и событием преступления.
8. Гражданский иск подается в форме искового заявления. В то же время исковые требования о возмещении имущественного и компенсации морального вреда могут быть заявлены как совместно, так и раздельно. Характерно, что моральный вред может компенсироваться независимо от причинения имущественного вреда (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1995. N 3).
В то же время как физические, так и юридические лица имеют равное право быть потерпевшими и гражданскими истцами, совмещая в одном лице как бы две процессуальные фигуры - потерпевшего и гражданского истца.
9. Содержание и форма искового заявления регулируются ГПК, с корректировкой на УПК (ч. 10 ст. 31 УПК РФ) <*>. Официальная форма указанного искового заявления не представлена законодателем в нормах приложений к ст. ст. 476 и 477 УПК РФ. Следователь (дознаватель) в отношении гражданского истца выносит постановление о признании того или иного лица гражданским истцом (приложение 115 к ст. 476 УПК РФ).
--------------------------------
<*> См. более подробно.: Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. С. 123.
В наиболее обобщенном и упрощенном виде указанное исковое заявление должно содержать в себе:
- наименование суда (согласно ч. 10 ст. 31 УПК подсудность гражданского иска в уголовном деле определяется подсудностью уголовного дела), в который он предъявлен. Такое положение о том, что гражданский иск адресуется суду (хотя и подается в ходе следствия или дознания) объясняется тем, что в конечном итоге только суд разрешает иск по существу;
- наименование истца, а также место его нахождения. Для физического лица - место жительства, для юридического лица - место нахождения либо наименование представителя и его адрес (не следует забывать, что представитель юридического лица действует по доверенности);
- наименование ответчика (соответственно место жительства и (или) место нахождения);
- обстоятельства, подтверждающие исковые требования истца, а также доказательства, обосновывающие истцом указанные обстоятельства (факт признания лица потерпевшим и причинение вреда);
- сумму иска и требования истца;
- перечень документов, прилагаемых к иску. При этом следует подчеркнуть, что согласно ст. ст. 42, 44, 45, 47, 54 и 55 УПК РФ для гражданского истца (потерпевшего и его представителя, обвиняемого, гражданского ответчика и их представителей) установление основания, характера и размера вреда - это право, а для суда - обязанность;
- подпись лица, подавшего заявление, или его представителя.
10. Введение (допуск) в уголовное судопроизводство лица, понесшего вред от преступления, его возможность вступления в уголовно-процессуальные отношения в ходе производства по делу обусловлены вынесением постановления о признании лица гражданским истцом в уголовном процессе. Поэтому у следователя (дознавателя) имеется два варианта принятия процессуального решения: признать заявителя гражданским истцом или отказать в принятии. Аналогичное, по сути, управленческое решение вправе также принять прокурор, судья или суд (ч. 1 ст. 44 УПК).
11. В описательной части постановления о признании гражданским истцом излагаются данные, свидетельствующие о фактах причинения преступлением лицу имущественного вреда, признания его потерпевшим по данному делу, невозмещении вреда на момент вынесения постановления и факте представления этим лицом искового заявления. В резолютивной части постановления излагается решение о признании лица, представившего исковое заявление, гражданским истцом по делу, объявлении ему данного постановления и разъяснении соответствующих прав.
12. Гражданский иск, если этого требует охрана интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, а также лиц, которые по иным причинам не могут защищать свои права и законные интересы, могут заявить их законные представители (п. 12 ст. 5 УПК) или прокурор, а в защиту общественных или государственных интересов (в т.ч. любых бюджетных организаций) - прокурор (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК).
13. Гражданский истец или его представитель имеют право просить о принятии мер обеспечения не только заявленного иска, но и возможного гражданского иска. Однако независимо от их просьбы орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны своевременно принять такие меры, в том числе наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (гл. 15 и 16 УПК РФ).
14. Осуществление права на участие в судебном разбирательстве зависит от самого гражданского истца. Закон предусматривает последствия неявки гражданского истца или его представителя в судебное заседание, а также условия рассмотрения гражданского иска в его отсутствие (ч. 2 ст. 250 УПК РФ).
15. Отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу. Если гражданский иск остался непредъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 250 УПК РФ).
16. Новеллой выглядит правило о том, что характер и размер вреда, причиненного преступлением (основание гражданского иска), относятся к обязательствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу (п. 4 ст. 73 УПК РФ). Как указал Верховный Суд РФ, суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба (БВС РФ. 1995. N 1. С. 15).
17. Считая неправильной практику оставления без рассмотрения гражданского иска при вынесении обвинительного приговора (БВС РФ. 1993. N 12. С. 5), Верховный Суд РФ отметил, что в этих случаях предъявленный иск подлежит разрешению. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 апреля 1996 г. "О судебном приговоре" разъяснил, что лишь в случае невозможности произвести подробный расчет по иску без отложения разбирательства дела и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение гражданского судопроизводства (Сборник постановлений Пленумов ВС РФ по уголовным делам. С. 500).
18. Между тем, в том случае, если лицу, заявившему гражданский иск, в уголовном деле отказано в признании гражданским истцом, заявитель вправе обжаловать решение следователя (дознавателя) соответствующему прокурору.
19. При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако эти исковые требования могут быть разрешены в уголовном деле лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу (Сборник постановлений и определений ВС РСФСР. 1974. С. 471 - 472).
При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в приговоре надлежит указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие - в долевом порядке (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. 1996. N 7. С. 2). Суд должен также указать в приговоре распределение по заявленному гражданскому иску: долевая или субсидиарная ответственность причинителей вреда.
Причиненный вред возмещается солидарно или в долевом порядке. Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие; солидарная материальная ответственность возлагается на лиц, которые осуждены хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление; граждане или организации, несущие по закону материальную ответственность за действия осужденного (в т.ч. гражданские ответчики), возмещают ущерб, причиненный преступлением, в долях, а не солидарно.
20. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:
- об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
- гражданский иск поддерживает прокурор;
- подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.
В иных случаях неявки истца или его представителя гражданский иск остается без рассмотрения, но с оставлением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ч. ч. 2 - 3 ст. 250 УПК).
21. Правомочия гражданского истца в УПК РФ шире, чем в УПК РСФСР.
Гражданский истец вправе: поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ (при согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний); иметь представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; отказаться от предъявляемого им гражданского иска (до принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой ст. 44 УПК РФ); знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.
22. Лицо, производящее дознание или следствие, вынося постановление о признании потерпевшего гражданским истцом, обязано:
а) уведомить о всех принятых решениях, относящихся к заявленному им гражданскому иску, и вручить гражданскому истцу копии оформляющих их документов (п. 13 ч. 4 ст. 44 УПК);
б) ознакомить с поступившими по делу жалобами и представлениями (п. 19 ч. 4 ст. 44 УПК).
23. По смыслу п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК эта норма ограничивает гражданского истца в возможности ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования. Так, он может знакомиться с тем объемом материалов уголовного дела, который имеет отношение к предъявленному иску. Примерно такое же правило изложено в п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК (см. комментарий к указанной правовой норме) применительно к потерпевшему, что, по мнению некоторых правоведов, является неверным подходом законодателя к интересам потерпевшего и (или) гражданского истца.
24. Обеспечение гражданского иска зависит зачастую от того, насколько своевременно следователь (дознаватель, прокурор, суд, судья) примет меры к вынесению постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика. В то же время позиция гражданского ответчика по уголовным делам сильно ослаблена отменой в УК РФ института конфискации имущества (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).
25. Характерно, что согласно ст. 230 УПК меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества могут быть приняты и судьей при поступлении к нему уголовного дела, но только по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора. Иначе говоря, нормы УПК РФ не отменяют правило о конфискации имущества, и ст. 230 УПК вступает в противоречие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ, признавшим утратившей силу ст. 52 УК о конфискации имущества.
26. В приговоре суда разрешаются следующие вопросы, непосредственно связанные с заявленным иском и возмещением причиненного преступлением вреда: подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; как поступить с вещественными доказательствами (п. п. 10, 11, 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).
27. В удовлетворении гражданского иска может быть отказано:
а) при вынесении оправдательного приговора (при этом все меры по обеспечению иска, конечно, отменяются);
б) по правилам п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК (при прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления);
в) в случае прекращения уголовного преследования в связи с непричастностью подозреваемого и (или) обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).
28. Отдельные особенности по основаниям предъявления иска о возмещении вреда изложены в гражданском законодательстве.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК). Не возмещается вред, причиненный в связи с необходимой обороной, если не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК). Кроме того, если вред причинен в состоянии крайней необходимости (реальная и неустранимая другими средствами опасность жизни, здоровью причинителя вреда или иным лицам), суд может освободить лицо от возмещения вреда полностью либо частично (ст. 1067 ГК).
29. Согласно Указу Пленума ВС СССР от 25.06.1973 "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления, по искам лечебных учреждений или прокурора (см. также: Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. С. 127).
30. В то же время следует иметь в виду, что Верховный Суд РФ признал, что жертвы (потерпевшие) от судебно-следственных ошибок имеют право на компенсацию вреда, в т.ч. по правилам ст. 1070 ГК РФ (Рос. газета. 30 июня 2004 г.; см подробнее анализ ст. 54 УПК РФ).