2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Комментарий к статье 285
Доказательства, собранные при производстве предварительного расследования или представленные в судебном заседании, могут быть положены в основу приговора лишь в том случае, когда они были исследованы в ходе судебного разбирательства. Данное исследование осуществляется путем публичного ознакомления с содержанием всего документа, находящегося в уголовном деле, или той его частью, которая содержит важные для дела сведения.
Согласно ст. 240 УПК суд должен непосредственно исследовать все доказательства по уголовному делу. Оглашение определенных документов в ходе судебного следствия должно вызываться необходимостью. Данное судебное действие осуществляется на основании определения или постановления суда. Оглашение документов не должно вызываться экономией процессуального времени. Производство данного судебного действия обусловлено невозможностью воспроизвести в судебном заседании ту обстановку и те обстоятельства, при которых были получены доказательства в ходе предварительного расследования.
Оглашению подлежат только те документы, которые содержат или удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
В порядке, предусмотренном ст. 285 УПК, допускается оглашение следующих документов:
1) протоколов следственных действий;
2) заключений эксперта, данных в ходе предварительного расследования;
3) документов, приобщенных к уголовному делу;
4) документов, представленных в судебном заседании.
Протоколы следственных действий - это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, иные участники процесса в порядке, установленном УПК, фиксируют сведения о фактах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, на основе их непосредственного восприятия.
Закон предусматривает особые основания и порядок оглашения показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, данных при производстве предварительного расследования (см. ст. ст. 276, 281 УПК). Протоколы допросов подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей не могут быть оглашены в порядке, предусмотренном комментируемой нормой.
Согласно порядку, установленному настоящей статьей, могут быть оглашены только протоколы, фиксирующие обстоятельства и факты, установленные в ходе предварительного расследования при осуществлении следственных действий (осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания и др.).
Приобщенные к протоколам фотографии, планы, схемы, графики, таблицы, диаграммы, аудио- и видеозаписи предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле.
Если в ходе предварительного расследования проводилась экспертиза, в судебное заседание по ходатайству сторон или по инициативе суда может быть вызван для допроса эксперт, давший заключение. В случае невозможности привлечения к участию в деле этого или другого эксперта (экспертов) допускается оглашение заключения, полученного на предварительном следствии.
Заключение эксперта может быть оглашено полностью или частично. Оно также может быть оглашено до, в ходе и после допроса эксперта. Необходимость публичного оглашения заключения эксперта может быть, в частности, связана с определением квалификации и компетентности эксперта, методов исследования, научной обоснованности выводов, проверкой других доказательств, установлением нарушений закона при проведении экспертизы и т.п.
В числе документов, приобщенных к уголовному делу, могут быть оглашены как документы, выступающие вещественными доказательствами, так и иные документы, полученные при производстве предварительного расследования.
Однако правила настоящей статьи касаются исключительно случаев публичного исследования содержания документов. Если в ходе судебного разбирательства требуется изучение отдельных реквизитов документа, например, установление даты составления документа, даты поступления письма на почту, проверка подлинности подписи и т.п., то применяется порядок исследования доказательств, предусмотренный ст. ст. 284, 286 УПК.
Аналогичным образом оглашаются документы, представленные в судебном заседании. Следует, однако, учитывать, что данные документы ранее не были приобщены к уголовному делу и не изучались лицами, участвующими в деле. Представляется, что указанным лицам, их представителям должна быть предоставлена возможность внимательно ознакомиться с документами, представленными в судебном заседании. В необходимых случаях с данными документами могут быть ознакомлены эксперты и свидетели, если их заключение и показания имеют отношение к содержанию или форме документа.
Требование предварительного ознакомления с этими документами зачастую связано с их значительным объемом, сложностью содержания или изложения, трудностью восприятия на слух. По результатам изучения лица, участвующие в деле, вправе высказать свое мнение, сделать заявления, которые подлежат занесению в протокол судебного заседания.
После оглашения документы, представленные в судебном заседании, подлежат приобщению к материалам уголовного дела. В зависимости от конкретных обстоятельств дела представленные суду документы могут быть после оглашения возвращены лицу, представившему данные документы. Однако в протоколе судебного заседания должно быть зафиксировано представление конкретных документов и их оглашение.
В силу ч. 4 ст. 241 УПК запрещается оглашать в открытом судебном заседании материалы переписки, телеграфных, почтовых и иных сообщений лиц без их согласия. Данное требование основано на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ. Суд не вправе оглашать документы, выступающие личной корреспонденцией лиц, без их согласия независимо от того, получены ли данные документы в ходе предварительного расследования или представлены в судебном заседании.
При оглашении в судебном заседании писем, телеграмм, факсимильных и иных сообщений требуется получить согласие как отправителей, так и получателей соответствующих документов. Согласие лиц, между которыми осуществлялась переписка или передача сообщений, должно быть выражено в недвусмысленной утвердительной форме, без каких-либо оговорок. Если в ходе судебного разбирательства требуется огласить лишь часть документа, имеющего характер личной переписки, должно быть получено согласие в отношении этой части. Письменное согласие указанных лиц приобщается к уголовному делу. Устное согласие (или возражение) относительно оглашения документа фиксируется в протоколе судебного заседания.
Несогласие лица огласить соответствующий документ не является препятствием для его исследования. В этом случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании, о чем суд выносит определение (постановление).
Оглашение и исследование документов в закрытом судебном заседании производится в общем порядке по нормам, предусмотренным УПК РФ. В данном заседании могут находиться лица, между которыми велась переписка или производился обмен сообщениями. В закрытом судебном разбирательстве могут участвовать эксперты, проводившие исследование оглашаемого документа, а также свидетели, допрашиваемые относительно документа и обстоятельств, в нем изложенных.
Лица, участвующие в деле, не вправе передавать и иным образом распространять ставшие им известными сведения о частной жизни граждан. По окончании закрытого судебного заседания все присутствовавшие должны быть предупреждены о недопустимости распространения сведений, которые стали им известны в результате оглашения соответствующих документов.
Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, оглашаются в судебном заседании стороной, ходатайствующей об этом, либо судом.
Оглашение документов должно производиться в обстановке, позволяющей отчетливо воспринимать соответствующую информацию. При оглашении документа не допускается нечеткость или слабость речи, искажение содержания, произвольное сокращение или пересказ текста. Стороны вправе высказать мнение относительно оглашаемого документа, его доказательственного значения, возможности исследования содержащихся в нем сведений путем оглашения и т.п. Подсудимому, потерпевшему, эксперту, свидетелям могут быть заданы вопросы в связи с обстоятельствами, обнаруженными в результате оглашения документа.
При оглашении документов в целях сравнения и проверки полученных данных суд вправе возвратиться к анализу ранее исследованных доказательств. Если в судебном разбирательстве будет установлено, что в протоколе следственных действий неточно зафиксированы данные или имеются существенные противоречия, суд вправе перейти к исследованию обстоятельств, изложенных в протоколе: провести осмотр вещественных доказательств; допросить лицо, составившее документ; допросить эксперта; истребовать документы для проверки сведений, зафиксированных в протоколе и т.п.
Комментарии к законам
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов. 1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Вернутся в раздел Комментарии к законам