Статья 43. Право на опровержение. Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Комментарий к статье 43
1. Статья устанавливает право физического или юридического лица требовать от редакции опровержения сведений, распространенных в СМИ, которые:
не соответствуют действительности;
порочат честь и достоинство.
При этом право на опровержение возникает только в том случае, когда распространенные сведения обладают двумя названными признаками в совокупности.
2. Правом требовать опровержения обладают законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. В соответствии со ст. 150 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
3. Не соответствующие действительности (порочащие) сведения должны быть опровергнуты в том же СМИ, в котором были распространены, если редакция не располагает доказательствами того, что эти сведения соответствуют действительности.
4. Текст опровержения может быть составлен как лицом, в отношении которого были распространены не соответствующие действительности и порочащие сведения, так и редакцией СМИ, распространившей эти сведения, по их договоренности. Если же текст опровержения представлен лицом, требующим опровержения, то распространению подлежит именно этот текст, при условии его соответствия требованиям Закона о СМИ. Несоответствие данного текста требованиям законодательства о СМИ влечет у редакции СМИ:
обязанность отказать в опровержении (ч. 1 ст. 45);
право отказать в опровержении (ч. 2 ст. 45);
право вернуть текст опровержения его автору на доработку, указав на несоответствие текста требованиям Закона о СМИ (кроме несоответствий, указанных в ст. 45) либо предложив альтернативный вариант текста для согласования. Основанием для такого отклонения может служить превышение максимально допустимого объема опровержения (см. ч. 3 ст. 44 и комментарий к ней).
5. Часть 2 статьи предусматривает право гражданина (представителя организации) потребовать от редакции радио-, телепрограммы, обязанной распространить опровержение, предоставления возможности зачитать собственный текст опровержения или передать его в записи. Однако законодатель не устанавливает встречной обязанности редакции выполнить это требование - предоставить указанную возможность. Сказано лишь, что редакция "может" это сделать (т.е. вправе, но не обязана).