Статья 260. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно - психиатрическую экспертизу. В исключительных случаях, при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно - психиатрическую экспертизу.

Комментарий к статье 260
1. В целях обеспечения возможности полного и всестороннего исследования материалов дела в судебном заседании и своевременного его рассмотрения судья в соответствии со ст. 142 должен произвести определенные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Одним из подготовительных действий судьи является назначение судебно - психиатрической экспертизы для выяснения психического состояния гражданина. Данная экспертиза должна назначаться при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина. Достаточными данными являются справки о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определение суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу и т.п.
В случае отсутствия достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина судебно - психиатрическая экспертиза назначаться не должна.
2. При назначении экспертизы и ее проведении должны учитываться требования ст. 74 - 78, 160, 180, 181. На разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области судебной психиатрии, например, является ли психическое расстройство хроническим, может ли данное лицо понимать значение своих действий или руководить ими. При положительном ответе на эти вопросы суд вправе сделать вывод о недееспособности гражданина.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 2 от 14 апреля 1988 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума N 19 от 22 декабря 1992 г., в ред. Постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г. недопустима постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере заболевания) (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с. 237).
3. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дел о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно - психиатрической экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно - психиатрическую экспертизу. Данное определение суда может быть выполнено с помощью санитаров психиатрического лечебного учреждения и сотрудников милиции.
4. В ст. 260 не предусматривается проведение обязательной экспертизы для лиц, в отношении которых возбуждено дело о признании их ограниченно дееспособными. Однако п. 7 ст. 142 ГПК и п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР указывают, что судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить экспертизу при подготовке дела к судебному разбирательству во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств.
5. Порядок проведения судебно - психиатрической экспертизы и составления акта (заключения) регулируется Инструкцией о производстве судебно - психиатрической экспертизы в СССР, утвержденной Министерством здравоохранения СССР 27 октября 1970 г. по согласованию с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Министерством внутренних дел СССР, и Методическими указаниями по составлению акта (заключения) судебно - психиатрической экспертизы (см.: Кипнис С.С., Трубников П.Я. Постатейно - практический комментарий к ГПК РСФСР. М., 1971, с. 348 - 355).