Статья 28. Подведомственность нескольких связанных между собой требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде.

(в ред. Закона РФ от 24.06.92 N 3119-1)
Комментарий к статье 28
1. Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.
В ст. 28 содержится правило, позволяющее решить вопрос о подведомственности связанных между собой исковых требований, когда их разъединение (ст. 128) нецелесообразно и приведет к возникновению нескольких процессов.
Новый Арбитражный процессуальный кодекс не содержит аналогичной коллизионной нормы. Она сохраняется только в ст. 28, закрепляя приоритет подведомственности судов общей юрисдикции.
2. Случаи объективного соединения требований редки, однако они известны судебной практике.
Например, две организации, являясь юридическими лицами, разрешали спор о праве на жилые помещения, которые ко времени разрешения спора были заселены гражданами (Бюл. ВС РСФСР, 1989, N 3, с. 11).
Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР по данному делу указала, что иск предъявлен не только к предприятию, но и к гражданам, а поэтому дело подведомственно суду.
Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ