Статья 13. Прекращение членства в коллегии адвокатов. Отчисление адвоката из коллегии производится президиумом коллегии адвокатов:

по заявлению адвоката;
при неудовлетворительном результате испытания, обусловленного при приеме в коллегию адвокатов;
при обнаружившейся невозможности исполнения адвокатом своих обязанностей вследствие недостаточной квалификации либо по состоянию здоровья.
Исключение адвоката из коллегии производится президиумом коллегии адвокатов в случаях:
систематического нарушения адвокатом внутреннего трудового распорядка или недобросовестного выполнения своих обязанностей, если к адвокату ранее применялись меры дисциплинарного или общественного воздействия;
совершения иных проступков, несовместимых с пребыванием в коллегии.
Отчисление и исключение из коллегии адвокатов могут быть обжалованы в судебном порядке в месячный срок со дня вручения копии постановления президиума коллегии об отчислении или исключении.
Комментарий к статье 13
В комментируемой норме, как и во всем Положении, не конкретизирован статус адвоката, не даны разъяснения его правовому положению, не связанному с исполнением непосредственных обязанностей по юридической защите граждан и организации, хотя и находящемуся "при исполнении служебных обязанностей", например на дежурстве в юридической консультации. В то же время в некоторых нормах упоминаются требования к нему о запрещении совместительства, соблюдении правил внутреннего трудового распорядка и т.д. Оправданно было бы предположить, что нынешнее Положение об адвокатуре, как, впрочем, и все прошлые законодательные и нормативные акты, относящиеся к этой сфере, окончательно запутали вопрос о правовой природе адвокатского труда как такового. Цель адвокатуры - более качественное оказание юридической помощи и выполнение других чисто профессиональных функций. Это не работа в традиционном понимании этого слова. Это - творческая деятельность, подобная деятельности писателей, художников, музыкантов и т.д. Президиум коллегии - лишь технический орган этого объединения, избранный самими адвокатами для решения задач коллегии. Работодателем для адвокатов такой орган быть не должен. Таковым он является только для технического персонала работников аппарата президиума. А раз сами адвокаты не наделили президиум контрольными функциями по отношению к самим себе, как, впрочем, не определяли и других функций (в том числе отчитываться перед отделами юстиции и другими органами государства, принимать в коллегию новых членов, пусть даже и с экзаменами), то наделение таковыми представителей исполнительного органа адвокатов, помимо их воли, в законодательном порядке является грубейшим нарушением логики и правового смысла самого объединения адвокатов. Таким вторжением в частную жизнь профессиональной творческой организации Российским государством допущены многочисленные нарушения прав и основных свобод человека, изложенных в приведенных ранее международно - правовых документах ООН и Совета Европы.
Адвокатский труд - это особая деятельность профессионалов, имеющих юридическое образование, отвечающих высоким нравственным и моральным критериям и работающих вне государственного аппарата в интересах гражданского общества, защиты как самого общества, так и отдельных его институтов, а также граждан и организаций. Для надлежащего обеспечения такой деятельности сами адвокаты создают собственные органы, которым они могут вменить в обязанности любую исполнительскую власть, в том числе и контрольную по отношению к отдельным адвокатам, обязанность по отбору кандидатов для вступления в коллегию и т.д. Все это отражается в уставе объединения, который принимается самими адвокатами. Наделять же исполнительный орган правом приема в коллегию (минуя волю самих учредителей объединения), а также правом исключения из нее или отчисления - противоречит правовой природе объединения "самозанятых" работников в организацию. Еще никогда и нигде исполнительный орган власти (как на микро-, так и на макроуровне) не обладал правом принимать в свою организацию новых членов и исключать их из своих сообществ (будь-то хозяйственные общества, общественные объединения или даже политические партии или государственные органы власти и т.д.). Это стало возможным только в отношении адвокатов. И притом не в порядке, который они сами приняли в отношении себя, а согласно государственному установлению.
Часть 3 комментируемой нормы, в отличие от предыдущего порядка обжалования отказа в приеме в коллегию, предусматривает судебный порядок обжалования исключения из коллегии и отчисления из нее.
Глава IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ