Статья 1161. Приращение наследственных долей. 1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).
Комментарий к статье 1161
1. Под приращением наследственных долей понимается увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю одних наследников, принявших наследство, за счет доли другого, отпавшего наследника.
Правила о приращении наследственных долей уточнены в Кодексе по сравнению с ранее действовавшим законодательством (ст. 551 ГК 1964 г.) в части установления перечня случаев отпадения наследников и порядка перераспределения доли отпавшего наследника.
2. Приращение наследственных долей имеет место в случаях:
- непринятия наследства наследником. При этом "непринятие" следует толковать расширительно, понимая под ним не только несовершение наследником действий, требуемых для принятия наследства (ст. 1153), но и смерть наследника, последовавшую после открытия наследства и до истечения установленного срока для его принятия. Применительно к последнему случаю очевидно, что если у такого наследника имеются свои наследники, то будет иметь место не приращение наследственных долей, а наследственная трансмиссия (см. ст. 1156). Необходимо также иметь в виду, что в ранее действовавшем законодательстве (ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.) применительно к приращению наследственных долей под "непринятием" понималось только несовершение наследником необходимых действий, к которым приравнивался ненаправленный отказ от наследства (ч. 2 ст. 550 ГК 1964 г.);
- отказа от наследства без указания другого наследника (ненаправленный отказ). Хотя в Кодексе и не воспроизведена норма ч. 3 ст. 551 ГК 1964 г. о неприменении правил о приращении наследственных долей к случаям направленного отказа, соответствующее исключение сохраняет свое действие, поскольку при направленном отказе наследственная доля переходит к другим наследникам (как по закону, так и по завещанию), указанным отказавшимся наследником (см. ст. 1158);
- отсутствия у наследника права наследовать (п. 1 ст. 1117) или отстранения его от наследования как недостойного (п. 2 ст. 1117). Данное основание приращения наследственных долей не содержалось в прежнем законодательстве (ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.), но признавалось доктриной наследственного права;
- отстранения наследника от наследования вследствие недействительности завещания. В этом случае приращение наследственных долей может иметь место, например, при признании недействительным лишь отдельного завещательного распоряжения (п. 4 ст. 1131), в результате чего отстраняется от наследства один из наследников, тогда как в части, касающейся остальных наследников, завещание продолжает действовать. Возможно приращение и в случае признания недействительным в целом единственного завещания, когда соответствующая часть наследственного имущества перейдет к наследникам по закону.
В перечне оснований приращения наследственных долей (абз. 1 п. 1 ст. 1161) отсутствует содержавшееся ранее в законе лишение завещателем наследника права наследования (ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Кодекс, таким образом, воспринял критическое отношение доктрины к этому основанию, имея в виду, что при лишении наследника права наследования последний не имел никакой наследственной доли, которая, следовательно, не могла и "прирасти" к другим наследственным долям. В самом деле, лишая наследства наследника, завещатель не имеет в виду, что доля, которая причиталась бы по закону данному наследнику, впоследствии "прирастет" к долям других наследников; он сразу же определяет эти доли с учетом "приходившегося" на лишенного наследника по закону имущества.
3. Как и прежний закон (ч. 3 ст. 551 ГК 1964 г.), п. 2 ст. 1161 исключает применение правил о приращении наследственных долей в случаях, когда отпавшему наследнику подназначен наследник.
4. Кодекс сохранил ранее действовавшие правила приращения наследственных долей в части определения круга лиц, к которым соответствующая часть имущества переходит в случае, когда все наследственное имущество распределено завещателем между своими наследниками, и в случаях, когда наследование в отношении всего наследственного имущества или какой-либо его незавещанной части осуществляется по закону (см. ч. 2 ст. 1111), изменив при этом пропорции распределения между этими лицами доли отпавшего наследника.
По общему правилу, часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам по закону пропорционально их наследственным долям (абз. 1 п. 1 ст. 1161). Существенной новацией здесь является изменение пропорции перераспределения наследственной доли, которая в соответствии с ранее действовавшим законодательством делилась между оставшимися наследниками поровну (ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Это изменение, на необходимость которого неоднократно указывалось в доктрине, представляется вполне оправданным, так как в случае, когда при наследовании по закону среди наследников есть лица, имеющие право на обязательную долю или наследующие по праву представления либо доли которых не являются равными по каким-либо иным причинам, было бы крайне несправедливым распределять между ними поровну "приросшую" долю отпавшего наследника.
В доктрине высказывалось мнение, что если завещана часть имущества, то доля отпавшего наследника в завещанном имуществе будет распределяться между наследниками по завещанию, а в той части имущества, которая осталась незавещанной, - между наследниками по закону <*>. С обоснованностью такого взгляда вряд ли можно согласиться с учетом правил абз. 1 п. 1 ст. 1161 (которые в этой части не отличаются от ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.): даже при отпадении наследника по завещанию приходившаяся на него доля наследства подлежит распределению между наследниками по закону.
--------------------------------
<*> См.: Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 75.
В статье 1162, как и в прежнем законодательстве, не содержится указаний на случай, когда отпавший наследник по закону являлся единственным наследником из очереди, призванной к наследованию. С учетом общих правил о призвании к наследованию по закону (п. 1 ст. 1141) следует сделать вывод, что в этом случае приращения наследственных долей не будет, так как наследовать будут наследники следующей очереди в соответствии с причитающимися им по закону долями.
5. В случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, причитавшаяся отпавшему наследнику часть наследства переходит к остальным наследникам по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1161). При этом, в отличие от прежнего законодательства, когда эта часть распределялась между наследниками в равных долях (ч. 2 ст. 551 ГК 1964 г.), Кодекс установил, что распределение происходит пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Данное изменение находится в общем русле расширения и укрепления принципа свободы завещания, который диктует не только увеличение наследственных долей в строгом соответствии с установленными в завещании пропорциями, но и допускает установление в завещании на случай приращения наследственных долей иных правил перераспределения доли отпавшего наследника.