Статья 294 УК РФ - воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. По одному из изученных материалов дисциплинарного производства адвокат приехал в районный центр с целью защиты подсудимого, обвиняемого в краже. Встретив судью в местном ресторане, адвокат начал уговаривать его применить к его подзащитному условную меру наказания. Заказал коньяк, пытался угостить судью, намекал на "вечную благодарность" и т.д. Судья отверг все просьбы и официально сообщил о случившемся местному прокурору и в президиум коллегии адвокатов.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ прекратила полномочия одного из судей, который в обеденный перерыв по приглашению защитника подсудимого пошел в ресторан, а затем с этим же адвокатом оказался в квартире лиц, очень близких к подсудимому, где был уже накрыт стол и все было готово к приему судьи <*>.
--------------------------------
<*> Марков О. Нравственные начала судейской профессии // Российская юстиция. 2001. N 12. С. 45.
Формы неправомерного вмешательства в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, могут быть самыми разнообразными. Так, следователи часто сталкиваются с фактами прямого шантажа: защитник целенаправленно собирает информацию, компрометирующую следователя, например сведения, составляющие его личную или семейную тайну <*>. Затем адвокат предъявляет полученное "досье" следователю и требует освободить из-под стражи его подзащитного, а затем и прекратить дело под угрозой разглашения полученных материалов и т.д. В действиях недобросовестного адвоката усматриваются признаки совокупности преступлений, в том числе предусмотренного ст. 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни.
--------------------------------
<*> За исключением тех данных, которые необходимы для заявления отвода следователю. Такую деятельность не всегда можно назвать неправомерной.
Следователю (прокурору, судье и др.) необходимо принять все возможные меры, чтобы уже на ранних этапах сбора против себя такой информации выявить эти действия и быть готовым к "главному разговору", где и будут предъявлены требования. Желательно, чтобы содержание такого разговора было зафиксировано с помощью технических средств в соответствии с действующим законодательством, иначе в дальнейшем доказать незаконное вмешательство будет очень сложно.
Исходя из классификации незаконных средств и методов защиты большинство способов данного преступления относятся к тайным, направлены против судьи (субъекта расследования) или против процесса расследования или судебного рассмотрения, совершаются чаще "вовлеченными" адвокатами, адвокатами, имеющими предшествующий опыт работы. От квалификации такого адвоката зависит уровень изощренности тактических средств, с помощью которых он будет воздействовать на следователя (судью), качественные и количественные характеристики собираемой им информации и проч.
Воспрепятствование является оконченным с момента совершения соответствующего действия или акции, вне зависимости от того, добился или нет защитник поставленной им цели.
Подобные преступления со стороны адвоката, кроме ст. 294, ч. 1 или 2 УК РФ, часто подпадают под признаки совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 33, ч. 4 и ст. ст. 299 - 301 УК РФ, а также ст. 33, ч. 4 и 305 УК РФ, часто совершаются в совокупности с другими посягательствами: ст. ст. 296, 297, 298, 137, 319 УК РФ и др.