Комментарии к законам

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля. 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.



2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Комментарий к статье 179
1. Вызов несовершеннолетнего лица в судебное заседание в качестве свидетеля допускается лишь при крайней необходимости, в частности тогда, когда исследование других доказательств не позволяет установить обстоятельства дела.
С целью максимального обеспечения правдивости показаний несовершеннолетнего и снижения отрицательного воздействия процесса на его психику закон предусматривает особые условия, при которых возможен допрос свидетеля.
Так, при допросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего 14 лет, обязательно присутствие педагогического работника. Если возраст свидетеля колеблется с 14 до 16 лет, то участие педагога при допросе несовершеннолетнего зависит от усмотрения суда. Желательно, чтобы педагогический работник достаточно хорошо знал свидетеля, являясь преподавателем учебного заведения, в котором обучается несовершеннолетний, его классным руководителем либо воспитателем детского дошкольного учреждения. В то же время педагогом, присутствующим при допросе свидетеля, не может быть лицо, хотя и обладающее педагогическими знаниями и имеющее опыт работы с детьми, однако являющееся участником процесса либо определенным образом заинтересованное в исходе дела.
Родители несовершеннолетнего свидетеля, его усыновители, опекун, попечитель могут быть вызваны в суд для создания наиболее благоприятной обстановки при допросе, предупреждения неблагоприятного воздействия на психику ребенка происходящего в зале судебного заседания
2. Педагогический работник, а также родители, опекун, попечитель, усыновители вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю. Председательствующий также должен следить за тем, чтобы вопросы, задаваемые несовершеннолетнему свидетелю, по форме постановки и по содержанию не травмировали психику несовершеннолетнего, не оказывали на него давления с целью повлиять на достоверность показаний. Весьма важным с точки зрения оценки показаний несовершеннолетнего свидетеля является правило о возможности лиц, участвующих при допросе, высказать свое мнение относительно личности свидетеля и тех сведений о фактах, которые содержатся в его показаниях.
Все лица, участвующие в допросе несовершеннолетнего свидетеля, а также присутствующие в судебном заседании, заранее предупреждаются о недопущении поведения, травмирующего психику несовершеннолетнего или оказывающего на него иное неблагоприятное воздействие. Такое поведение рассматривается как нарушение порядка в зале судебного заседания и может повлечь за собой последствия, предусмотренные ст. 159 ГПК.
3. При наличии серьезных оснований полагать, что в присутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, несовершеннолетний свидетель не сможет дать правдивых и полных показаний, применяются правила ч. 2 ст. 179 ГПК. Это касается не только лиц, участвующих в деле, но и присутствующих в зале судебного заседания. В любом случае удаленному из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля лицу, участвующему в деле, при его возвращении сообщается содержание данных свидетелем показаний и предоставляется возможность задать ему вопросы.
4. Удаление свидетеля, не достигшего 16 лет, из зала судебного заседания после дачи им показания является правилом, отступление от которого возможно лишь при исключительных обстоятельствах, как то: необходимость повторного допроса, очной ставки с другими свидетелями, получения дополнительных сведений в связи с исследованием письменных или вещественных доказательств и т.п.
5. Следует отметить, что несовершеннолетние лица, относительно которых возникает спор, вытекающий из семейных правоотношений, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по обстоятельствам дела, например, об определении места проживания ребенка с одним из родителей, после расторжения между ними брака; об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; о лишении либо ограничении в родительских правах; о восстановлении в родительских правах и об отмене ограничений в родительских правах; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников; о возврате ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ при рассмотрении подобных дел суд выясняет мнение ребенка. Причем учет мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а в ряде случаев (в частности, по делам о восстановлении в родительских правах) суд может принять решение только с согласия ребенка, достигшего этого возраста. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указывается: "Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка необходимо выяснить, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства" <*>.
------------------------------------
<*> Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. С. 408.




Вернутся в раздел Комментарии к законам