СУБЪЕКТЫ ПРАВ НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

О.А. ГОРОДОВ
Городов О.А., профессор кафедры коммерческого права СПбГУ, доктор юридических наук.
По действующему законодательству Российской Федерации к средствам, индивидуализирующим товары и услуги, отнесены товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а к средствам, индивидуализирующим участников гражданского оборота, - фирменные наименования и коммерческие обозначения. Сведение указанных объектов в одну родственную группу средств индивидуализации обусловлено их главной и общей функцией распознавания товаров, услуг и их производителей, которую они призваны выполнять в гражданском обороте.
Средства индивидуализации выступают своего рода визитными карточками, которые выдаются потребителям тех либо иных товаров и услуг. Однако далеко не каждый ее вручивший вправе иметь такую карточку.
Круг управомоченных субъектов, располагающих легальной возможностью идентификации самих себя и своей продукции посредством специальных символов, служащих отражением образной информации, определяется законодателем, исходя из представлений последнего о месте и роли производителей продукции в институциональной инфраструктуре рынка. Представления законодателя изменчивы, что влечет за собой периодическую корректировку правил, содержащихся в законодательстве о средствах индивидуализации.
Показать указанные изменения, имевшие место в последнее время, а равно оценить состояние правового поля в предметной сфере заявленной темы и призвана предлагаемая читателю статья.
Круг лиц, которые могут реализовать принадлежащие им права на использование средств индивидуализации продукции, в современном российском законодательстве очерчен весьма широко <*>. В то же время по сравнению, например, с патентно-правовыми отношениями субъектный состав участников отношений, складывающихся в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков и знаков обслуживания, оказывается ограниченным. Причиной тому является позиция законодателя, исключающая возможность физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, быть обладателем исключительного права на товарный знак и знак обслуживания. Согласно п. 3 ст. 2 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" <**> обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Таким образом, среди субъектов прав на товарные знаки и знаки обслуживания законодатель выделяет две их категории:
--------------------------------
<*> До 1987 г. право на товарные знаки и знаки обслуживания признавалось только за государственными организациями, являющимися юридическими лицами. С 1987 г. право на товарные знаки и знаки обслуживания было предоставлено также и гражданам, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью.
<**> Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 42. Ст. 2322; СЗ РФ. 2002. N 50. Ст. 4927.
- юридических лиц,
- индивидуальных предпринимателей.
Среди юридических лиц, занимающихся производством товаров, выполнением работ и оказанием услуг и чья продукция требует индивидуализации для целей ее успешной реализации на рынке, на первый план выходят коммерческие организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ (полное товарищество, товарищество на вере) и обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью), производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. При этом коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Правом на товарные знаки и знаки обслуживания могут обладать и юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, т.е. организациями, не имеющими извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Некоммерческие организации могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом, например государственной корпорации, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую этим целям лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.
В литературе высказывается мнение о том, что субъектами права на товарный знак могут являться лишь те некоммерческие организации, которым предоставлена возможность заниматься предпринимательской деятельностью <*>. Буквальное толкование ст. 1 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" во взаимосвязи с п. 3 ст. 2 указанного Закона не позволяет считать такую позицию верной. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть любое юридическое лицо, в том числе и некоммерческая организация, не имеющая возможности для занятия деятельностью, приносящей прибыль, но производящая какие-либо товары, выполняющая работы или оказывающая услуги.
--------------------------------
<*> Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 572; Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003. С. 290.
Физические лица могут быть обладателями исключительного права на товарный знак при условии их регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. В качестве индивидуальных предпринимателей регистрируются лица, обладающие так называемой предпринимательской дееспособностью, которая возникает по общему правилу по достижении 18-летнего возраста. Исключения составляют случаи, предусмотренные п. 2 ст. 21 ГК РФ и ст. 27 ГК РФ.
В России в качестве индивидуальных предпринимателей могут быть зарегистрированы граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. При этом иностранные граждане и лица без гражданства наделяются в РФ гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.
Прежняя редакция ст. 25 и 26 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" допускала свободный оборот исключительного права на товарный знак и права на его использование, что не исключало возможности для физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, стать носителем соответствующих прав. Сегодня подобная возможность исключена, поскольку новый владелец товарного знака, равно как и лицензиат, должен обладать статусом предпринимателя.
В случае прекращения предпринимательской деятельности физического лица - обладателя права на товарный знак правовая охрана такого товарного знака прекращается на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности <*>.
--------------------------------
<*> См.: Приказ Роспатента от 3 марта 2003 г. N 28 "О правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак" // РГ. 2003. 3 апреля.
Субъектами прав на товарные знаки и знаки обслуживания могут являться иностранные юридические и физические лица. Согласно ст. 47 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными указанным Законом, наравне с юридическими и физическими лицами РФ в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности. Из приведенного правила следует, что национальный режим правовой охраны товарных знаков и знаков обслуживания распространяется на иностранцев, которые подпадают под действие условий международных договоров РФ либо домицилированы в странах, предоставляющих соответствующие права российским юридическим лицам.
Правило о национальном режиме правовой охраны товарных знаков и знаков обслуживания, закрепленное в ст. 47 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", исключает из круга субъектов прав на указанные средства индивидуализации иностранных физических лиц, не имеющих статуса предпринимателя <*>. По смыслу указанной статьи лица без гражданства не пользуются правами, которые предусмотрены в отношении иностранных физических лиц. Однако, будучи зарегистрированными, в качестве индивидуальных предпринимателей на территории РФ, эти лица могут выступать субъектами прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
--------------------------------
<*> Фигура индивидуального предпринимателя известна большинству зарубежных стран. В Англии это единоличный предприниматель (the sole trader), в Германии - Kaufman, статус которого закреплен нормами Торгового кодекса, В США - the sole proprietorship (обладатель индивидуальной собственности). См.: Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. М., 2001. С. 27; Бушев А.Ю., Макарова О.А. Коммерческое право зарубежных стран / Под ред. В.Ф. Попондопуло. СПб., 2003. С. 32, 99, 140, 201.
Субъектами прав на товарный знак могут быть объединения лиц. Такая возможность допускается благодаря легализации коллективных обозначений, предназначенных для индивидуализации товаров, производимых и (или) реализуемых участниками объединения и обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Эти коллективные обозначения известны под именем коллективных знаков.
Действующее гражданское законодательство РФ использует понятие "объединение" по отношению к ассоциациям (союзам), которые представляют собой договорные объединения коммерческих организаций, а также общественных и иных некоммерческих организаций (ст. 121 ГК РФ) либо по отношению к добровольным объединениям граждан, которых связывает общность их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей (ст. 117 ГК РФ) либо по отношению к ассоциациям и союзам коммерческих и некоммерческих организаций (п. 4 ст. 50 ГК РФ). Кроме того, судебная практика признает возможность участия индивидуальных предпринимателей в ассоциациях (союзах) наравне с коммерческими организациями <*>.
--------------------------------
<*> См.: Постановление Президиума ВАС от 13 июля 1999 г. N 1259/99.
Указанные объединения являются юридическими лицами и по смыслу п. 3 ст. 2 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" могут быть обладателями исключительного права на товарный знак. Участники, входящие в состав объединений, являющихся юридическими лицами, выступают в качестве субъектов права пользования коллективным знаком. При этом указанные участники должны иметь статус юридического лица либо статус индивидуального предпринимателя. Каждый из участников объединения вправе быть обладателем исключительного права и на персональный товарный знак, служащий целям индивидуализации товаров, работ или услуг, не обладающих едиными характеристиками с товарами, работами и услугами иных лиц, входящих в объединение.
Что касается таких договорных форм предпринимательства, как финансово-промышленные группы, простые товарищества, консорциумы, страховые пулы, то их формально также можно считать объединениями лиц, преследующих цели реализации тех либо иных проектов, которые требуют интеграции усилий участников. Однако подобная интеграция не приводит к появлению новой юридической личности, что лишает подобные коллективные структуры возможности выступать в качестве правообладателей. Между тем интеграция усилий участников указанных форм предпринимательства не исключает и даже предполагает наличие совместно производимых или реализуемых ими товаров, услуг, обладающих едиными качественными либо иными общими характеристиками. Указанное обстоятельство, как представляется, может послужить основанием для корректировки действующего законодательства о товарных знаках в части предоставления права на коллективный знак "объединениям", не являющимся юридическими лицами по законодательству РФ.
От субъектов "коллективного" обладания товарным знаком, имеющим специальный режим использования, который обусловлен спецификой обозначения товара, имеющего единые качественные характеристики и производимого и (или) реализуемого входящими в объединение лицами, следует отличать субъектов "совместного" обладания знаком. Режим "совместного" обладания возникает в случае уступки товарного знака в отношении части обозначаемых этим знаком товаров. В этом случае будет иметь место множественность независимых субъектов исключительного права на один товарный знак, каждый из которых вправе его применять для своего класса товаров и (или) услуг.
Не являются субъектами прав на товарные знаки и знаки обслуживания филиалы и представительства юридических лиц, а равно их обособленные подразделения.
В отличие от круга лиц, признаваемых по закону субъектами права на товарные знаки и знаки обслуживания, круг лиц, способных выступать субъектами права на наименование места происхождения товаров, не является ограниченным.
Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. При этом право пользования этим же наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому другому юридическому или физическому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий такими же особыми свойствами. От указанных лиц не требуется наличия статуса коммерческой организации или статуса индивидуального предпринимателя.
Анализ п. 3 ст. 31 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" во взаимосвязи с п. 1 ст. 32 указанного Закона указывает на возможность деления всех субъектов прав на наименования мест происхождения товаров, помимо, разумеется, лиц физических и юридических, на две группы.
Первую группу образуют, условно говоря, субъекты первой очереди, а вторую - субъекты последующих очередей.
К субъектам права на наименование места происхождения первой очереди относятся физические и юридические лица, зарегистрировавшие наименование места происхождения товара, который отличается особыми свойствами, определяемыми характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. К субъектам права на наименование места происхождения последующих очередей относятся физические или юридические лица, получившие право пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара. Таких очередей может быть сколь угодно много. Они формируются по дате подачи заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием.
Основное требование к участникам последующих очередей заключается в следующем. Производимый ими товар, предполагаемый к обозначению посредством уже зарегистрированного наименования места происхождения должен соответствовать по параметру особых свойств товару, обозначенному участником первой очереди в удовлетворенной заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием.
Особое положение занимают иностранные физические и юридические лица. В соответствии с абз. 2 ст. 47 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" право на регистрацию в РФ наименований мест происхождения товаров предоставляется юридическим и физическим лицам государств, предоставляющих аналогичное право юридическим и физическим лицам РФ. Норма, содержащаяся в указанном пункте, не включает правило о принципе взаимности в отношении предоставления права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения.
Вместе с тем названный принцип должен применяться и в части предоставления права пользования уже зарегистрированным наименованием, что следует из содержания абз. 1 ст. 47.
Право пользования зарегистрированным наименованием места происхождения товара прекращается, если иностранное юридическое или физическое лицо утратило права на данное наименование в стране происхождения товара. Это правило, закрепленное в абз. 3 п. 1 ст. 42.1 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", свидетельствует о том, что право пользования, предоставленное в отношении одного и того же наименования места происхождения товара в разных странах, одной из которых является Россия, и действующее на ее территории, является зависимым.
Действующее законодательство, опираясь на господствующую точку зрения о принадлежности фирменных наименований к средствам индивидуализации участников гражданского оборота, очерчивает круг возможных обладателей прав на фирменное наименование, исходя из характера осуществляемой ими деятельности. Согласно п. 4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Из приведенной формулы не следует, как это утверждает В.В. Орлова, что "только юридическое лицо может иметь фирменное наименование. Причем не всякое, а только коммерческая организация" <*>. Используемое законодателем словосочетание "должно иметь" не является семантически созвучным словосочетанию "может иметь". Первое из них носит обязывающий характер, а второе дозволительный.
--------------------------------
<*> Охрана интеллектуальной собственности в России: Сборник законов, международных договоров, правил Роспатента с комментариями / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2005. С. 575.
На наш взгляд, правило п. 4 ст. 54 ГК РФ не закрывает возможности для индивидуализации с помощью как "своего", так и "чужого" фирменного наименования гражданина-предпринимателя, осуществляющего самостоятельную деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Такая возможность предоставлена правилами, регулирующими отношения, складывающиеся в связи с использованием в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав (гл. 54 ГК РФ, посвященная договору коммерческой концессии).
Так, согласно п. 3 ст. 1027 ГК РФ сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Поскольку право на фирменное наименование является неотъемлемым и обязательным элементом комплекса исключительных прав, предоставляемых пользователю, последний, обладая статусом индивидуального предпринимателя, становится, чаще всего на время, владельцем "чужой" фирмы. При этом не происходит, как это может иметь место в случаях уступки патента или уступки товарного знака (п. 5 ст. 10 Патентного закона РФ, ст. 25 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"), отчуждения права на фирму. Указанное право "предоставляется" пользователю с возложением на правообладателя обязательства не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории (абз. 1 п. 1 ст. 1033 ГК РФ). На не закрепленной за пользователем территории аналогичный комплекс исключительных прав, включая право на использование того же фирменного наименования, может быть предоставлен другому пользователю либо правообладатель сам может осуществлять предпринимательскую деятельность под "своей" фирмой. Таким образом, законодатель признает, что право на фирму может быть делимым между различными субъектами в зависимости от территориальных зон их предпринимательской деятельности.
Возможность для индивидуального предпринимателя выступать в качестве обладателя права на "свое" фирменное наименование косвенно подтверждается нормой, закрепленной в абз. 1 п. 2 ст. 1028 ГК РФ, согласно которой договор коммерческой концессии регистрируется органом, осуществившим регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, выступающего по договору в качестве правообладателя.
Нормы п. 3 ст. 1027 и п. 2 ст. 1028 ГК РФ, допускающие возможность для индивидуального предпринимателя быть носителем исключительного права на фирму, вызывают, как правило, негативную оценку со стороны специалистов. Так, А.П. Сергеев считает их ошибочными <*>, а В.В. Орлова противоречащими ст. 54 ГК РФ <**>.
--------------------------------
<*> Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 526; Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003. С. 265.
<**> Охрана интеллектуальной собственности в России: Сборник законов, международных договоров, правил Роспатента с комментариями / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2005. С. 576.
На наш взгляд, позицию законодателя нельзя считать ни ошибочной, ни противоречивой. Она является нечетко артикулированной, что характерно для современной практики нормотворчества.
Как было отмечено выше, индивидуальный предприниматель может использовать не только "чужое", но и "свое" фирменное наименование. В последнем случае право на индивидуализацию предпринимателя как участника гражданских отношений возникает в силу п. 3 ст. 23 ГК РФ, согласно которому к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Из закона и иных правовых актов иное не вытекает. Что касается существа правоотношения, то оно прежде всего должно характеризоваться как предпринимательское. А на предпринимателей и отношения с их участием распространяется особый правовой режим. Особого правового режима требует и индивидуализация гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поскольку указанный гражданин является особым субъектом гражданского права, что, по справедливому замечанию В.Ф. Попондопуло, "определяет необходимость предъявления к нему и его деятельности особых требований со стороны законодателя" <*>. Традиционный режим индивидуализации, обеспечивающий возможность выступления в гражданском обороте под собственным именем (п. 1 ст. 19 ГК РФ), хотя и пригоден на первый взгляд для целей занятия предпринимательством, однако не способен придать личности гражданина должную степень индивидуализации, свидетельствующей о том, что данный гражданин является предпринимателем. По выражению П.П. Цитовича: "Фирма - имя и торговца, и его торговли" <**>. Исходя из этой формулы, являющейся, на наш взгляд, наиболее точным определением существа фирменного наименования, собственное имя гражданина, включающее фамилию и собственное имя, а также отчество, ни в малейшей степени не характеризует сферу его возможных предпринимательских усилий, его, выражаясь современным языком, бизнес. Поэтому трудно согласиться с А.П. Сергеевым, полагающим, что "в самом деле предоставление индивидуальному предпринимателю права на пользование особым фирменным наименованием было бы излишней мерой, так как его индивидуализация в гражданском обороте вполне обеспечивается тем, что он выступает в нем под своим собственным именем" <***>.
--------------------------------
<*> Коммерческое право: В 2 ч.: Учебник / Под. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Ч. 1. М., 2002. С. 97.
<**> Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 95.
<***> Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 526.
Приведенные выше соображения в полной мере касаются и главы крестьянского (фермерского) хозяйства, признаваемого по закону предпринимателем (п. 2 ст. 23 ГК РФ), что влечет в отношении его предпринимательской деятельности применение правил ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.
Известные препятствия сугубо формального, но не доктринального свойства к обладанию индивидуальным предпринимателем фирменным наименованием созданы продекларированной в ст. 54 ГК РФ регистрационной моделью возникновения исключительного права на фирму, которая порочна по меньшей мере в силу следующих обстоятельств.
Во-первых, наличие института специальной регистрации противоречит международным обязательствам РФ, вытекающим из ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Во-вторых, регистрационная модель только заявлена, но не реализована посредством специальных правил о регистрации фирменных наименований. На практике используется схема опосредованной фиксации фирменных наименований коммерческих организаций в процессе государственной регистрации юридических лиц, т.е. отмененная модель регистрации фирменных наименований, "путем включения в государственный реестр юридических лиц", закрепленная в свое время ст. 149 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <*>.
--------------------------------
<*> Ведомости СССР. 1991. N 26. Ст. 733.
Что касается возможности индивидуального предпринимателя выступать в роли правообладателя по договору коммерческой концессии (п. 2 ст. 1028 ГК РФ), а следовательно, быть носителем исключительного права на фирменное наименование, то данное обстоятельство никем, как правило, во внимание не принимается. Индивидуальному предпринимателю отказано даже в возможности включения его фирменного наименования в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <*>, т.е. в возможности участия в весьма сомнительной с правовой точки зрения схеме "регистрации в установленном порядке". Следует подчеркнуть, что законодательство ряда зарубежных стран, например Германии и Японии, устанавливает обязанность выступления под фирменным наименованием и индивидуальных предпринимателей. Так, согласно § 18 Германского торгового уложения коммерсант, ведущий дело без товарища или с негласным товарищем, должен обозначать для своей фирмы свою фамилию или хотя бы одно из своих имен.
--------------------------------
<*> См.: Приложение N 2 к Правилам ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 г. N 630 // Российская газета. 2003. 5 ноября.
Действующее российское законодательство не дает четкого ответа на вопрос о том, кто может быть субъектом права на коммерческое обозначение. Из анализа имеющегося нормативного материала (а мы можем оперировать лишь правилами гл. 54 ГК РФ и п. (viii) ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности 1967 г.) субъектами права на коммерческое обозначение потенциально могут выступать прежде всего предприниматели, представленные лицами, являющимися сторонами договора коммерческой концессии. При этом правообладатель (коммерческая организация либо гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя) должен быть наделен исключительным правом на коммерческое обозначение по основаниям и в порядке, которые установлены действующим законодательством. Основания и порядок легитимации правообладателя как носителя исключительных прав на коммерческое обозначение действующим российским законодательством не определены. Поэтому ни правообладатель, а следовательно, и пользователь в силу сложившейся ситуации не могут легально считаться субъектом права на коммерческое обозначение.
Несколько иная картина складывается, когда правообладатель зарегистрирован в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя в иностранном государстве. По законодательству ряда зарубежных стран, например Германии, коммерческие обозначения охраняются в качестве деловых обозначений.
При этом к коммерческим обозначениям согласно Закону ФРГ "О товарных знаках" отнесены обозначения, которые используются в коммерческом обороте как имя, фирма или особое обозначение торгового заведения либо предприятия. Исключительное право на коммерческое обозначение возникает при наличии различительной способности этого обозначения. В данном случае надлежаще легитимированный носитель исключительного права на коммерческое обозначение (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель по немецкому праву) может предоставить российскому пользователю (коммерческой организации или гражданину, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя по российскому праву) в составе комплекса исключительных прав и исключительное право на коммерческое обозначение. И это, пожалуй, единственная возможность для российских предпринимателей быть субъектами права на коммерческое обозначение.
Предпринимательское право, 2005, N 4