Вопрос Администрации

[пион]

Пользователь разместил в паблике дату кассации в МГС+ФИО участника, предоставил косвенные данные физ.лица-себя любимой.

№ дела также в паблике. Фактически АННА (4) распространила свои персональные данные неопределенному кругу лиц (((

Согласен! А я что, тоже распространял свои персональные данные? Я никому ничего не распространял, свои ФИО не сообщал, карточки дела не размещал и т.д. Почему до сих пор И безнаказанно указанный выше модератор "полощет бельё" с моими персональными данными здесь, на Зоне Закона?

[*Аннушка*]

Фактически АННА (4) распространила свои персональные данные неопределенному кругу лиц (((

В течение 8,5 месяцев с момента создания темы она делала это регулярно.

В том числе рассказывая в сентябре о суде первой инстанции. А также - размещая фотокопии документов (экспертного заключения СМЭ и др.)

Я уж молчу о её интимных физиологических женских особенностях, которые она откровенно описывала там...

Волос длинный, ум короткий? (с)

А я что, тоже распространял свои персональные данные?

А ты-то тут при чём вообще? Лишь бы вставить свои 2 копейки в любую тему?

[информатор]

В том числе рассказывая в сентябре о суде первой инстанции. А также - размещая фотокопии документов (экспертного заключения СМЭ и др.)

Я уж молчу о её интимных физиологических женских особенностях, которые она откровенно описывала там...

У человека, гражданина есть право на личную жизнь. Соответственно, никто не вправе разглашать сведения из личной жизни гражданина, тем более, разглашать врачебную тайну о заболеваниях гражданина, иначе, нарушать закон.

В настоящем обсуждении один опубликовал сведения, охраняемые законом, другой их распространил. Собственно, не важно, кто распространял, участник форума или робот поисковика, а законом не запрещено гражданам предоставлять сведения о себе третьим лицам, что, по моему, плохо, поскольку этим пользуются сами законодатели, помогая органам власти вымогать у граждан, на законных основаниях, сведения личного характера под предлогом содействия гражданам.

О правах, в общем, я написал. В конкретном случае информация о гражданине личного характера размещена не понятно кем, то есть в нарушении действующего законодательства. Поскольку нет подтверждения о принадлежности автора публикации лицу, сведения о котором распространяются, то все такого рода темы подлежат удалению с форума.

[*Аннушка*]

В конкретном случае информация о гражданине личного характера размещена не понятно кем

Ну почему же непонятно? Юристам очень даже понятно - Московским городским судом,в целях реализации Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции.

А вы кем по профессии будете, информатор, стесняюсь спросить?

[информатор]

Ну почему же непонятно? Юристам очень даже понятно - Московским городским судом,в целях реализации Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ

И этим законом отменили другие законы, а за одно и Конституцию РФ. А в размещённом судом, в целях реализации указанного закона, материале, одной из сторон является АННА (4).

А вы кем по профессии будете, информатор, стесняюсь спросить?

Профессия у меня самая мирная, занимаюсь посадками, в огороде - мичуринец, я.

[*Аннушка*]

одной из сторон является АННА (4)

Нет, не является. Это административное производство.

занимаюсь посадками, в огороде

Поэтому, вероятно, далеки от юриспруденции.

[Gans]

Здравствуйте! Скажите, что за онлайн консультация справа на странице появилась? Как ей пользоваться?

[Admin]

Скорее всего случайно выскочила. Должна быть выключена

[пион]

у меня тоже постоянно на правой стороне страницы онлайн-консультация.

[*Аннушка*]

Должна быть выключена

Так выключите, пожалуйста! Очень мешает модерации.

Как-то неделю-другую назад я лично ради интереса попробовала "проконсультироваться" там по вопросу трудового права. Не представились, дали необоснованный и не соответствующий действующему законодательству ответ. Крайне разочарована.

[Валерий177]

И у меня, если не затруднит. Спасибо.

[Журналист Светлана]

При включенных JavaScript онлайн-консультация не появляется, но тогда и возможностей на форуме меньше...

[информатор]

Скорее всего случайно выскочила. Должна быть выключена

Появляется везде, даже в окне загрузки вложений. В темах тоже.

Что бы скрипт работал только на главной форума, его надо обернуть в условие

 if (THIS_SCRIPT == 'index')

{

Код скрипта

}

Если в шаблоне, то код будет такой

Код скрипта

[*Аннушка*]

Появляется везде, даже в окне загрузки вложений. В темах тоже.

В том числе в Курилке! Кошмар...

Admin, примите, пожалуйста, меры, отключите эту ненужную он-лайн консультацию!!!

[МусорщикЪ]

Уважаемый Admin! Как я понимаю, вход в Курилку новичкам сразу заказан. Однако, хотелось бы узнать, при каких условиях туда "открывается виза"?

[Недобрый]

Однако, хотелось бы узнать, при каких условиях туда "открывается виза"?

Чтобы "покурить", надо сначала поработать! Поэтому, пользователь должен сначала проявить себя в профразделах. Размещайте в профразделах полезные сообщения, давайте полезные ответы на чужие сообщения и когда Вы наберете 50 благодарностей, путь в "Курилку" Вам будет открыт!

Могу подкинуть благодарностей...

[МусорщикЪ]

Чтобы "покурить", надо сначала поработать!

Так-то, оно так! Но, Вы же знаете, в России любая серьёзная работа начинается с перекура)). Так что, логичнее было бы, если бы с точностью до наоборот.

Могу подкинуть благодарностей...

Премного благодарен, уж как-нибудь сам ... . Хотя опять же в России без "волосатой руки" далеко не просто.

[Недобрый]

Так-то, оно так! Но, Вы же знаете, в России любая серьёзная работа начинается с перекура)). Так что, логичнее было бы, если бы с точностью до наоборот.

В армии служили?

[МусорщикЪ]

В армии служили?

Так точно! Это Вы к тому, что Устав - есть Устав ( в данном случае Устав форума), обсуждению не подлежит, и - "разговорчики в строю!":biggrin:

[Недобрый]

Так точно! Это Вы к тому, что Устав - есть Устав ( в данном случае Устав форума), обсуждению не подлежит, и - "разговорчики в строю!"

Нет, это я к тому, что молодой еще с "годками" (дедами) курить...

[МусорщикЪ]

что молодой еще с "годками"

Понятно. Мы же в России. Дедовщина и здесь процветает. Зона - она и есть зона ... .

[Недобрый]

Зона - она и есть зона ...

Точно так!

[Зинаида]

наберете 50 благодарностей, путь в "Курилку" Вам будет открыт!

Точно? А мне казалось, нужно просто 50 постов в профразделах

[МусорщикЪ]

Точно так!

Принято! То есть, ещё и «Не верь, не бойся, не проси». Ну, что ж, по-сути не самое плохое правило.

[пион]

Точно? А мне казалось, нужно просто 50 постов в профразделах

И я так помню, вот только подзабыл, когда 100 на 50 заменили