Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Добровольный отказ от продолжаемого преступления ст. 228 УК РФ


Lelik19

Рекомендуемые сообщения

Добровольный отказ от продолжаемого преступления, ст. 228 УК РФ, можете более подробно про это рассказать

А что интересует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай все, че знаешь. Пригодится тож!

+1 сообщение в копилку?

А будет наверное обидно, штук 90 набить, и вдруг - раз, и бан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1 сообщение в копилку?

А будет наверное обидно, штук 90 набить, и вдруг - раз, и бан?

Да не, я из практических соображений интересуюсь. А то в книгах все замудрено как то написано. Да я уже могу в Курилку попасть, мне она нафиг не нужна, там тоска смертная. С Аннушкой и ее лизунами желания общаться нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие люди дурь не хранят...

Ну неправда. Не будем вдаваться в философию. Так че, расскажите чем продолжаемое от длящегося отличается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так че, расскажите чем продолжаемое от длящегося отличается?

Уже рассказывал, в Поиск и будет Вам счастье...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже рассказывал, в Поиск и будет Вам счастье...

Да там все так замудрёно, что без бутылки не разберешься, а я не бухаю, следовательно шансов вообще ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой муж К. осужден по ч.1 ст. 30 п.п. "А,Г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.01.09г) Так же К. является членом ОПГ, в которую входят Л. и М. Вместе с этим, действия Л. и М. по эпизодам от 17 и 18.01.09г. признаны продолжаемым преступлением и квалифицированы по единой статье ч.1 ст. 30 п.п. "А,Г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ

В тоже время в действиях К. по эпизоду от 18.01.09г суд признал добровольную выдачу и оправдал его, а по эпизоду от 17.01.09г. - осудил

ВОПРОС: Наличиствует ли в действиях К. добровольный отказ от всего продолжаемого преступления (от 17 и 18.03.09г)? Т.к. в действиях К. фактически признан добровольный отказ от эпизода 18.01.09г., т.е. добровольный отказ от доведения продолжаемого преступления до конца. Соответственно, в этом продолжаемом преступлений на мой взгляд:

17.01.09г. - начало приготовленный действий к преступлению

18.01.09г - момент окончания преступления (т.е. осуществления последних преступных действий (бездействий) - конец преступления).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОПРОС: Наличиствует ли в действиях К. добровольный отказ от всего продолжаемого преступления

Вы путаете продолжаемое преступление и длящееся.

При длящемся преступлении добровольный отказ освобождает от уголовной ответственности.

Продолжаемое преступление - это преступление состоящее из отдельных однотипных эпизодов, охваченных единым умыслом. Поэтому, в случае добровольного отказа освобождается от ответственности только за несовершенные эпизоды. А за те эпизоды, которые были уже совершены, ответственность наступает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос 1: Наличиствует в действиях К. добровольный отказ от всего продолжаемого преступления (от 17 и 18.01.09г), т.к. эпизоды от 17 и 18.01.09г = это все стадии приготовления к совершению преступления, а добровольный отказ (ст. 31 УК РФ) возможен лишь на стадиях приготовления к преступлению.

вопрос 2: Может ли К. являться членом ОПГ, учитывая то, что он осужден лишь за половину продолжаемого преступления (по эпизоду от 17.01.09г), в то время как остальные участники ОПГ (Л и М) осуждены за продолжаемое преступление от (17 и 18.01.09г) и другие преступления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lelik19,

Лично я не любитель загадок и шарад.

Если хотите получить ответ, то выкладывайте приговор, а не ребусы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

778a81a87f6e.jpg

К. является участником ОПГ, в которую входят Л. и М. Суд признал К. виновным в 2х эпизодах приготовления к незаконному сбыту наркотических средств изъятых 17.03.09г. В автомашине К. и изъятого 18.03.09г в жилище по месту регистрации К. При этом суд признал, что приготовленные к незаконному сбыту и изъятые 17 и 18 марта 2009г наркотические средства являются единой партией. В тоже время суд указал о едином умысле участников ОПГ, который был направлен на сбыт общего количества наркотика, т.е. единой партиии.

Суд квалифицировал действия Л. и М. по эпизодам от 17 и 18 марта 2009г как продолжаемое преступление по единой статье: 4.1 ст.30-п.п. "А,Г" 4.3 ст. 228.1 УК РФ

Вопрос 1: Правильно ли суд в данном случае признал преступление продолжаемым, а не длящимся?

Вопрос 2: Можно ли в такой ситуации квалифицировать действия Л. и М. по данным эпизодам как продолжаемое преступление, и в тоже время участнику ОПГ К. не объяденить эпизоды от 17 и 18.03.09г, а осудить по 17.03.09 и оправдать по 18.03.09г?

Вопрос 3: Признаки отличия длящегося преступления от продолжаемого?

Вопрос 4: Определение длящегося преступления и продолжаемого преступления?

Вопрос 5: Нормативный акт, регламентирующий эти определения? (ПВС, БВС, ФЗ и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Вопрос 1: Правильно ли суд в данном случае признал преступление продолжаемым, а не длящимся?

Правильно.

Вопрос 2: Можно ли в такой ситуации квалифицировать действия Л. и М. по данным эпизодам как продолжаемое преступление, и в тоже время участнику ОПГ К. не объяденить эпизоды от 17 и 18.03.09г, а осудить по 17.03.09 и оправдать по 18.03.09г?

Именно так и нужно.

Вопрос 3: Признаки отличия длящегося преступления от продолжаемого?

Вопрос 4: Определение длящегося преступления и продолжаемого преступления?

Вопрос 5: Нормативный акт, регламентирующий эти определения? (ПВС, БВС, ФЗ и т.д.)

Нормативного определения не существует. Только доктринальное.

Длящееся преступление - это одно непрерывное преступление. Самый типичный пример длящегося преступления - это незаконное хранение наркотиков, оружия. Человек приобрел ствол, спрятал его и преступление совершается денно и нощно каждое мгновение.

Продолжаемое преступление дискретно во времени и представляет собой серию однотипных эпизодов, совершаемых с временными интервалами, но охваченные единым умыслом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

1. Судом установлено участие Л. М., и К. в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, в составе ОПГ по эпизодам от 17 и 18.03.09 г., мотив и обстоятельства совершения данного преступления установлены из показаний К. при его допросе в качестве подозреваемого 18.03.2009 года.

Показания К.:

- после января 2009 года Л. отдала К. расфасованные в свертки героин для хранения, К. в свою очередь отвез героин по адресу своей регистрации и спрятал его в сарае, находящемся во дворе приусадебного участка. 17.03.2009 года Л. позвонила К. и сказала, что у нее есть покупатель, который может забрать у нее большую часть партии героина. Далее К. вместе с Л. приехали по месту регистрации К., после чего К. забрал из сарая 8 свертков (часть партии) и передал их Л. После чего К. отвез Л. с 10 свертками героина домой. Через несколько часов К. по просьбе Л., забрал Л. с 10 свертками и повез Л. к месту встречи с приобретателем. Встреча с покупателем героина не состоялась, так как Л. и К. были задержаны. В ходе осмотра автомашины К. на полу под передним сиденьем, где сидела Л. было обнаружено 10 свертков с героином, обнаруженные в машине свертки принадлежат Л.

18.03.09г. К. после задержания в ходе допроса, в качестве подозреваемого заявил о нахождении оставшейся части героина по месту своей регистрации, тем самым добровольно выдал оставшую часть героина. Суд признал в действия К. добровольную выдачу по эпизоду от 18.03.09г. и прекратил производство по уголовному делу в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, поскольку органом следствия не было известно об оставшейся части героина по месту регистрации К.

Вместе с тем, суд, признавая участников ОПГ – Л., М. и К. виновными в двух эпизодах приготовления к сбыту героина, изъятого 17.03.09г. в автомашине К. и выданного 18.03.09г. К. по месту его регистрации. При этом суд учел показания К. о том, что приготовленный к сбыту и изъятый 17 и 18.03.09г. героин является единой партией, в связи, с чем квалифицировал действия Л. и М. по эпизодам от 17 и 18.03.09г., как продолжаемое преступление по единой статье – ч. 1 ст. 30 – п.п. «А, Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

При этом К. осужден только по эпизоду от 17.03.09г. по ч. 1 ст. 30 – п.п. «А, Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а по эпизоду от 18.03.09г. - оправдан.

Вопрос 1: В связи с изложенным, каким преступлением является совокупность эпизодов от 17 и 18.03.09г. длящимся или продолжаемым?

Вопрос 2: Если данное преступление является длящемся, то какие конкретно признаки указывают на это?

Вопрос 3: Осужденный К. в данной ситуации подлежит оправданию полностью от всего преступления (17 и 18.03.09 года) либо как указал суд?

2. Описывая ОПГ участниками, которого являлись Л., М. и К., суд указал следующее:

- объединение Л.,М. и К. произошло в августе 2008 (т.е. за 7 месяцев до совершения первого покушения на сбыт Л. и М., а именно 05.03.09 г.);

- об устойчивости участников ОПГ свидетельствуют: количество сбытого и приготовленного к сбыту героина, наличие в доме у Л. электронных весов, на которых расфасовывался героин (следов на весах не обнаружено), степень организованности ее участников;

- контакты между членами ОПГ носили постоянный, устойчивый характер, что подтверждается детализацией телефонных соединений между: Л. и М.; Л. и К., (М. и К. друг друга не знали вообще, ПТП в отношении участников ОПГ не проводилось);

- ОПГ обладала технической оснащенностью в процессе совершения преступлений использовались автомашины М. и К.;

- роли участников ОПГ по приговору;

Л. – организатор ОПГ и единственный в ОПГ сбытчик;

М. – доставал и передавал героин А. особо крупными партиями;

К. – перевозил Л. и наркотики, используя свою автомашину, а так же хранил их по месту своей регистрации.

В отношение Л. проводились проверочные закупки 5, 6 и10.03.09г., действия Л. и М. по этим эпизодам квалифицированы, как продолжаемое преступление по единой ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательств участия К. в покушениях на сбыт 05, 06 и 10.03.09 года следствием не предоставлено, в связи с чем производство по уголовному делу в отношении К. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений.

По приговору участники ОПГ осуждены:

- Л. и М. за продолжаемое преступление (по эпизодам от 05, 06 и 10.03.09г.) по ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и за продолжаемое преступление (по эпизодам от 17 и 18.03.09г.) по ч. 1 ст. 30 – п.п. «А, Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначено окончательное наказание Л. – 12 лет л/c, М. – 10 лет л/c;

- К. осужден по единственному эпизоду от 17.03.09г. по ч. 1 ст.30 – п.п. «А, Г » ч. 3ст. 228.1 УК РФ к 10 годам л/с. Вместе с этим, суд установил смягчающие обстоятельства: наличие малолетних детей (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и иные обстоятельства.

Вопрос 1: Наличествует ли в действиях К., Л. и М. признак ОПГ?

Вопрос 2: Действия К. в данном случае в рамках ОПГ, либо он является пособником и не входил в ОПГ, в связи с его оправданием по эпизодам от 05, 06 и 10.03.09 г. – за непричастностью (значит умысел у К. был отличен от умысла Л. и М.)?

Вопрос 3: Каким образом учитываются обязательные смягчающие обязательства и как они влияют на срок показания (т.к. К. осужден за приготовление по 1 эпизоду, К. 10 годам, т.е. ч. 3 ст. 228.1 (8-20 лет)* ч. 2 ст.66 (половина от 20 лет) + п. «Г» ч. 1 ст. 61 = 10 лет)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос 1: В связи с изложенным, каким преступлением является совокупность эпизодов от 17 и 18.03.09г. длящимся или продолжаемым?

Вопрос 2: Если данное преступление является длящемся, то какие конкретно признаки указывают на это?

Не может быть сбыт по определению длящимся! Не может!

Невозможно сбывать непрерывно, каждое мгновение денно и нощно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...