Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

разборки в суде


Гость sensei

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. у меня забрали права за по статье 12.26 КОаП РФ. составили акт об отсранении от вождения и о направлении на медосвидетельствование. понятых при этом я нен видел. дело направили в суд. что можно сделать в этом случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое,что можно сделать на данном этапе-это поискать свидетелей,которые подтвердят,что Вы были трезвыми (если были трезвыми),что за (условно) 15 минут до беседы с работниками ГИБДД и через 15 минут после беседы.

В суд надо явиться уже с этими свидетелями и ходатайствовать о их вызове. Ходатайство лучше подготовить в письменном виде.

При непосредственном уже вызове Вас в суд необходимо ходатайствовать о вызове понятых и их допросе (с пристрастием).Цель-доказать,что протокол был составлен с нарушением процессуальных требований.

Кроме того,надо иметь в виду,что решение в отношении Вас может быть принято только в течение 2-х месяцев с момента фиксации (совершения) правонарушения.

Существует практика не должного вызова в суд и рассмотрения дела без участия нарушителя.Это уже следующая тема,но в этом случае оспаривается факт должного вызова в суд (иногда успешно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по моей практике вариант в понятыми не прокатит. Если в протоколе о направлении вы сами подписали отказ. У нас в судах допустим уже не прокатывает вариант когда водитель сам в течении 2-х часов прошел освидетельствование и трезв. Можно зацепиться если в административном протоколе не указаны признаки дающие основания инспектору направлять вас на освидетельствование. Единственный проверенный 100% способ это выводить на не надлежащее извещение. Обжаловать, не забывая учитывать 2-х месячный срок. Реальный шанс. На днях развалил похожее дело. Удачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Москве с ненадлежащим стало очень не просто. Нормой стали случаи, когда судья накануне суда самостоятельно, в присутствии понятых делает звонок по телефону, указанному ЛПА в протоколе и сообщает поднявшему трубку время и адрес суда, о чем в материале делается отметка. При неявке ЛПА постановление выносится заочно. Попытки обжалования показывают, что Мосгорсуд считает подобное уведомление надлежащим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по моей практике вариант в понятыми не прокатит. Если в протоколе о направлении вы сами подписали отказ. У нас в судах допустим уже не прокатывает вариант когда водитель сам в течении 2-х часов прошел освидетельствование и трезв. Можно зацепиться если в административном протоколе не указаны признаки дающие основания инспектору направлять вас на освидетельствование. Единственный проверенный 100% способ это выводить на не надлежащее извещение. Обжаловать, не забывая учитывать 2-х месячный срок. Реальный шанс. На днях развалил похожее дело. Удачи

Хорошо попробую, спасибо. В случае если все-таки суд решит не в мою пользу, можно ли через определенный срок ходатайствовать об отмене этого решения. слышал что такое возможно или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мосгорсуд может и считает такие звонки надлежащим вызовом в суд,а вот тут полюбопытствовал на эту тему,так нашел совершенно замечательные вещи верхних судебных инстанций.Там почему-то так не считают.(оно ,конечно,понятно почему).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все же можно ли ходатайствовать о возвращении прав через определенное время в связи со служебными обязанностями, т.е. я работаю на двух работах и мне нужно ездить. заранее благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Вас есть другие варианты ? Если не драться,то конечно бюрократическая система Вас просто размажет по стенке.

Ничего не бойтесь и смело вперед. Самое худшее уже произошло- произвол.Компромисы с аблаумами ни к чему не приведут. В конце концов мы все отвественны за состояние здоровья нашего общества!!!

Адвокат в этом случае не будет стоить дорого.Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уменьшение срока лишения прав нынешний КоАП не предусматривает. Так что ваше ходотайство будет отклонено. Как решить проблему уже писал. Проверенный вариант это - не получаете повесток. Суд в получив извещение без вашей подписи, но часто это игнорирует. Лишает вас прав, высылает постановление. Вы обжалуете т. к. было нарушено ваше право на защиту. Постановление судьи отменяют, а так как обычно к этому времени (тут надо быть внимательным) 2-ч месячный срок истекает. И соответственно производство по делу подлежит прекращению. Как более конкретно себя вести зависит от конкретно сложившийся ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Суд получив извещение без вашей подписи, но часто это игнорирует.

Подскажите, пожалуйста, что бывает, если не игнорирует и дело не рассматривает? Просто истекает срок давности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только по договоренности с судьей...

Примерно понятно. Если договорённости нет, что судья будет делать?

1. Как кроме почтового извещения и телефонного звонка при понятых (что, как я прочитала, весьма спорно) какими ещё способами мировой судья может исхитриться уведомить человека о суде? Может ли к этому быть привлечена милиция? Могут ли явиться на место работы?

2. Когда почтальон "тупо" бросает извещение в ящик, обозначает ли это для почтовой службы, что извещение доставлено? Или аналогично нужно договариваться с почтальоном?

Я поняла так, что давить нужно именно на процессульные недочёты. Но, грубо говоря, судья тоже не дурак, и эти лазейки знает.

Как сделать всё правильно?

Ситуация: уездила в коммандировку из Челябинска в Магнитогорск и обратно (300 км в 1 сторону) на переговоры. Сутки без сна: выехала рано утром, возвращалась в 4 утра. За 2 светофора от дома была остановлена и задержана.

В основаниях для направления на мед освидетельствование указали запах алкоголя изо рта, невнятная речи и шаткой походки (усталость). С первым признаком я была не согласна, просила трубочку, дабы исчерпать их подозрения. В этом мне было отказано. Спросили и засняли на камеру мой отказ от прохождения освидетельсвования. На тот момент, я по глупости, не знала, что отказ - автомотическое лишение прав. В 4 часа ночи после дикого рабочего дня в пятницу мысль о поездке к медикам мне казалась просто дикой и произволом ГАИшников. Машину эвакуировали, довезли до дома, пожелали спокойной ночи.

Сотовый телефон у меня к моменту задержания сел, позвонить никому проконсультироваться не могла, да и ночь к тому же. В 8 утра в субботу позвонила знающим людям - прояснили ситуацию: я, по незнанию закона, сама себя подставила. Освидетельствование проходить поздно, оно никак не повлияло бы.

Как уже неоднократно было на форуме сказано, срок лишения прав не уменьшить. Таким образом, получается, что "откос" - мой динственный шанс.

Если есть, что посоветовать, я буду очень признательна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. судье больше делать нечего, кроме как изощраться в уведомлениях... пошлет заказное письмо (вернее серкетарша судьи0 и все тут...

2. Почтольону тоже наплевать... бросил письмо в ящик...

Есть фишка с почтовой службой... когда на почте пишется заявление... мою корреспонденцию не получать так как уехал... в командировку, на канары... и т.д.

Если вы из Челябы могу предложить известного правозащитника в области автоправа и ваще... Алексей Фейст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истечение срока давности является безусловным основаниям для прекращения производства по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы из Челябы могу предложить известного правозащитника в области автоправа и ваще... Алексей Фейст

Сергей, очень жду от Вас контакта Алексея. [email protected] icq 161098306

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истечение срока давности является безусловным основаниям для прекращения производства по делу.

В протоколах указала не место прописки, а место проживания. Мне сказали, что это хорошо. Что Вы думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, очень жду от Вас контакта Алексея. [email protected] icq 161098306

Я так понял, что вы его уже нашли? [email protected]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы и должны указывать реальное место проживания. Единственный возможный плюс, это сыграть на том, что заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту прописки и тем самым попытаться затянуть дело, читывая 2-х месячный срок. Однако не забывайте, что на время пересылки документов дело приостанавливается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Коллеги:

1. управление транспортным средством в нетрезвом виде и отказ от освидетельствования - два самостоятельных правонарушения. Т.о., свидетель тут не помогут.

2. На мой взгляд, ст. 12.26 частично противоречит п. 3 ст. 1.5 и полностью ст. 51 Конституции РФ.:000430:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...