Причинитель вреда умер - кто возместит ущерб?

[Ivva]

Произошло ДТП. Причинен ущерб имуществу и тяжкий вред здоровью. Завели уголовное дело, предъявить обвинение подозреваемому не смогли из тяжести заболевания, потом он умер. Дело должны прекратить. Какой документ должен дать мне, как потерпервшей и гражданскому истцу, следователь и что там должно быть указано, чтобы у меня было право обратиться в страховую за имущественным возмещением в пределах установленного лимита и к наследникам причинителя вреда сверх лимита?

[Ivva]

В результате ДТП был причинен вред имуществу и тяжкий вред здоровью. Причинитель вреда умер, так и не возместив вред. Уголовное дело прекращено в связи со смертью. По уголовному делу я была признана потерпевшей и гражданским истцом. Теперь остается только одна возможность получить возмещение - предъявить иск к наследникам причинителя вреда по имуществу. У причинителя вреда в собственности был автомобиль и совместная с супругой собственность на квартиру. Наследниками первой очереди является его супруга и сын. Каким образом я могу предъявить им иск о возмещении имущественного вреда, в какие сроки после смерти причинителя вреда и какие шансы получить возмещение из вышеперечисленного имущества?

[Ева1]

Автомобиль, как я понимаю - в хлам.

Сколько лет сыну - совершеннолетний?

[Ivva]

В результате ДТП мне был причинен имущественный вред и тяжких вред здоровью. По уголовному делу меня признали потерпервшей и гражданским истцом. Предъявить обвинение причинителю вреда не смогли по состоянию его здоровья, потом он умер.В возмещении вреда здоровью у меня теперь я так понимаю шансов нет. Как возместить имущественный вред? У причинителя вреда остались наследники-жена и сын. У него в собственности был разбитый автомобиль и совместная с супругой собственность на квартиру. Каким образом мне можно предъявить иск на возмещение имущественного вреда(сверх возмещения от страховой)? Какие документы из уголовного дела у меня должны быть и что в них должно быть указано? Есть ли шансы вообще что-то получить?

[КАТЁНА]

Есть ли шансы вообще что-то получить?

Наследники (жена и сын умершего), если вступят в права наследования, будут отвечать по долгам умершего в рамках стоимости унаследованного имущества. Поэтому имущественный вред нужно будет взыскивать с наследников.

[Ivva]

Причинителю вреда было за семьдесят лет. Соответственно супруга тоже пожилой человек, сын взрослый и даже взрослые внуки

[cs53]

Вы не забывайте что до решения суда или приговора по уголовному делу вы совершенно в равных условиях с этим гражданином. Вы считаете что он виноват и должен денег. А вот он считает что виноваты вы и должны денег ему, он вообще умер между прочим. Так что с той же вероятностью его родственники могут считать виновником вас и хотеть возмещения и материального и морального вреда.

Никакой следователь бумажку написать что он виновен не сможет. Это важно, без решения суда никто виновным быть не может. никакая очевидность обстоятельств значения не имеет.

[Вялый]

документ называеться - постановление о прекращении уголовного дела.

[Andrewlawer]

документ называеться - постановление о прекращении уголовного дела.

Скорее всего дело дойдет до суда, а там вынесут решение.

[cs53]

Скорее всего дело дойдет до суда, а там вынесут решение.

да ладно?? это после смерти подозреваемого? и как же оно до суда дойдет? и кто же там будет сидеть на скамье подсудимых? кто будет защищаться и пользоваться правами? дух покойного?

Тут есть нюансы, КС недавно про это решил, но там что то про родственников умершего если они хотят, не готов точно цитировать..... а тут еще и обвинение не предъявлено. Так можно на всех покойников дел по навешать, короче это совсем не касается каждого дела. Умер человек и дела нет, куда это оно дойдет в какой суд? в высший?

[Kristinanazarova]

Добрый день! Ситуация такая, ДТП с участием двух автомобилей, виновник скрылся с места ДТП. По результатам проверки ГИБДД, дело закрыто в связи со смертью виновника (умер через 10 дней после дтп), полиса ОСАГО у виновника не было, собственником автомобиля является его жена, есть ли смысл идти с исковыми требованиями о взыскании ущерба с владельца источника повышенной опасности, т.е. с жены виновника?

[*Аннушка*]

18 часов назад, Kristinanazarova сказал:

есть ли смысл идти с исковыми требованиями о взыскании ущерба с владельца источника повышенной опасности, т.е. с жены виновника?

Она уже вступила в права наследования? Сумма ущерба велика?