Перейти к публикации
krasotik

О чем говорить в прениях?

Рекомендованные сообщения

Пожалуйста, растолкуйте.

После того, как суд разъяснил процессуальные права,заслушал ходатайства и начал рассмотрение по существу, он дает слово истцу.

Истец говорит, что поддерживает требования. Далее, рассказывает краткую историю дела, с указанием статьи,на которую ссылается.

Подходит момент судебных прений. ЧТО здесь нужно говорить? Снова рассказывать суть своих требований?

При вступлении в реплики о чем обычно говорят: спорят, задают вопросы, предлагают?

P.S. При встречном иске кто первый ходатайствует и кому принадлежит право первого объяснения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прениях сторон

1.Необходимо подвести итоги как предварительного так и судебного разбирательства.

2. При встречном иске, стороне подавшей первоначальные исковые требования принадлежит право первой выступать и заявлять ходатайство, но судья в любом случае определяет порядок действий и выступления в судебном заседании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При вступлении в реплики о чем обычно говорят: спорят, задают вопросы, предлагают?

реплика это возражение на слова в прениях оппонента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вялый, мне первой предстоит слово в прениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

krasotik,

В кратце: ответчик не прав потому что.... мы правы потому что... нами доказано... ответчиком не опровергнуто... просим удовлетворить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×