Куда дальше с жалобой?

[*Аннушка*]

pfegor, внимательнее читайте определение об отказе в передаче кассационной жалобы и обоснование отказа.

Там всё должно быть разъяснено со ссылкой на статьи кодекса.

[пион]

pfegor, внимательнее читайте определение об отказе в передаче кассационной жалобы и обоснование отказа.

Там всё должно быть разъяснено со ссылкой на статьи кодекса.

Не знаю, возможно у нас разные Верховные суды.

1. Подать кассационную жалобу Председатель Верховного Суда Российской Федерации согласно выполнения п.3, Статья 381 ГПК РФ?

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

[Каюк]

Странно, ни у кого нет мнений!

Неделю назад на другом форуме я говорил Вам про п.№ 1.

Вам знак свыше нужен?

Чем мотивировано определение - так и не сказали....

[pfegor]

"...вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы..."

Как они узнают? - если не писать кассацию.

Сообщение от *Аннушка* "pfegor, внимательнее читайте определение об отказе в передаче кассационной жалобы и обоснование отказа.

Там всё должно быть разъяснено со ссылкой на статьи кодекса."

Конечно меня извините, но осталось очень мало времени. Мне необходимо в день получения определения отпроавять документы дальше по инстанциям, в худшем варианте течения данного процесса. Поэтому необходимо сделать заготовки заранее. На Росийский суд, пока наш областной, надежды нет - не занимаются они такими мелочами и мелкими людишкими. Надо готовить ещё 4 документа.

В ЕСПЧ надо уложиться тоже в 6-месячный срок после выдачи решения?

[пион]

"...вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы..."

Как они узнают? - если не писать кассацию.

Вы направите жалобу. Кассационная у них уже есть, поскольку копии постановлений судебных инстанций и Ваша кассационная (надзорная) жалоба остаются в суде надзорной (кассационной) инстанции.

В ЕСПЧ надо уложиться тоже в 6-месячный срок после выдачи решения?

Что значит тоже? Похоже Вы, кое в чём, заблуждаетесь. Это в ЕСПЧ 6 месяцев календарные, с момента вступления решения в законную силу. Для срока кассационного обжалования в 6-ти месячный срок не следует включать время рассмотрения жалоб в кассационной инстанции.

[pfegor]

Согласно Процедуры обращения граждан в Европейский Суд по правам человека

...Также особое внимание следует обратить на правило, согласно которому Суд может принять дело к рассмотрению после исчерпания всех внутренних средств правовой защиты и лишь в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения на национальном уровне (после решения суда II инстанции). Это означает, что любой российский гражданин может направить свою жалобу в Суд, если окончательное решение по его делу будет принято после ратификации Россией Конвенции по правам человека и только в течении шести месяцев после этой даты. ...

но

...В качестве определяющего условия принятия жалоб к рассмотрению Конвенция формулирует требование об исчерпании всех внутригосударственных правовых средств защиты … .

однако

...По общему правилу нет необходимости обращаться в Верховный Суд РФ в качестве суда последней инстанции, достаточно обратиться в местный суд первой инстанции, а также в порядке обжалования в соответствующий суд второй инстанции... .

Решение первой было 28.07.2011г, а решение второй инстанции 31 августа 2011г. Значит я могу обратиться в ЕСПЧ в течении февраля 2012 года, не обращаясь в ВС РФ.Если в Судебной коллегии продержат документы ещё месяц, то шанса нет? Или можно в суде взять ещё копии? День отправки по почте является днём подачи в суд?

Или можно продолжить обращаться в Российские а затем в ЕСПЧ?

[пион]

решение второй инстанции 31 августа 2011г. Значит я могу обратиться в ЕСПЧ

До 29.02.2012 включительно.

не обращаясь в ВС РФ

Если в Судебной коллегии продержат документы ещё месяц, то шанса нет? Или можно в суде взять ещё копии?

1.Судебная коллегия не вернёт копии судебных постановлений по делу, они останутся там навсегда.

2.Оплатите госпошлину и берите сколько хотите копий. Имейте в виду, что для ЕСПЧ достаточно сделать цветные фотокопии, необязательно заверение суда. Кстати, ЕСПЧ вообще ничего не возвращает, не забывайте об этом.

Или можно продолжить обращаться в Российские а затем в ЕСПЧ?

Если истекут 6 месяцев, то дорога в ЕСПЧ Вам закрыта.

[pfegor]

Куда дальше с жалобой?

Уважаемый пион!

Для того чтобы подать кассационную жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации согласно выполнения п.3, Статья 381 ГПК РФ и в Президиум Верховного Суда РФ, Статья 391, нужны копии, т.е. надо заказать по два комплекта копий решения и определения.У меня есть отсканированные данные документы. Могу ли я их использовать в цветной печати? Для ЕСПЧ вероятно можно.

[илья1968]

Для ЕСПЧ вероятно можно.

в ЕСПЧ можно подавать копии, они доверяют обращающимся..........

[пион]

У меня есть отсканированные данные документы. Могу ли я их использовать в цветной печати?

Так обычно и делают

[pfegor]

Уважаемые господа!

В Судебную коллегию Верховного суда РФ подана кассационная жалоба.

Судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Что необходимо подать (заявление или что-то другое) Председателю Верховного Суда Российской Федерации, чтобы вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

В Судебной коллегии ВС РФ имеется Решение районного суда, Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, Определение судьи областного суда, надзорная жалоба и копия. Нужно ли отправлять копию или оригинал копии определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, которая имеется там?

[.Юрист.]

pfegor,

теперь только Страсбург (Суд по правам человеке) инстанции в РФ кончились.

[pfegor]

pfegor,

теперь только Страсбург (Суд по правам человеке) инстанции в РФ кончились.

А надзорная инстанция?

[пион]

теперь только Страсбург

Не соглашусь. Можно обжаловать определение судьи

Председателю Верховного Суда Российской Федерации, чтобы вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

А в отношении

надзорная инстанция

Возможна, только если судебная коллегия ВС РФ рассмотрит жалобу в судебном заседании.

[pfegor]

Не соглашусь. Можно обжаловать определение судьи

А в отношении

Возможна, только если судебная коллегия ВС РФ рассмотрит жалобу в судебном заседании.

Всё таки, что необходимо подать (заявление, повторно надзорную или что-то другое) Председателю Верховного Суда Российской?

[пион]

Всё таки, что необходимо подать (заявление, повторно надзорную или что-то другое) Председателю Верховного Суда Российской?

Исходите из того, что надзорную (кассационную) Вы уже подали. Сейчас идёт речь о том, чтобы отменить определение судьи ВС РФ, а не обжаловать судебные постановления по новой. Поэтому рассматривайте Ваше обращение как жалобу на определение судьи ВС РФ. Вам следует обратиться к Председателю Верховного Суда РФ и изложить мотивы, по которым Вы не согласны с вынесенным определением. Назовите просто жалобой и укажите статью, на основании которой Вы обращаетесь.

Ответ председателя обычным письмом, если не отменит определение.

Нужно ли отправлять копию или оригинал копии определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, которая имеется там?

Здесь неоднозначно, формально надо, но, как-то, отправляли простую ксерокопию определения.

[pfegor]

Исходите из того, что надзорную (кассационную) Вы уже подали. Сейчас идёт речь о том, чтобы отменить определение судьи ВС РФ, а не обжаловать судебные постановления по новой. Поэтому рассматривайте Ваше обращение как жалобу на определение судьи ВС РФ. Вам следует обратиться к Председателю Верховного Суда РФ и изложить мотивы, по которым Вы не согласны с вынесенным определением. Назовите просто жалобой и укажите статью, на основании которой Вы обращаетесь.

Ответ председателя обычным письмом, если не отменит определение.

Здесь неоднозначно, формально надо, но, как-то, отправляли простую ксерокопию определения.

Спасибо! Всё так сделал. Отправил жалобу на имя Председателя ВС РФ на определение судьи и приложил копию определения. Будем ждать результатов. На всякий случай готовить надзорную. Времени осталось очень мало.

[пион]

Будем ждать результатов. На всякий случай готовить надзорную. Времени осталось очень мало.

Не понял? Вы о надзорной по новой редакции? Если да, то, в случае отмены зампредом определения и после рассмотрения судебной коллегией и снова отказе, у Вас будет три месяца подать надзорную жалобу.

Если Вы о кассационной, то

надзорную (кассационную) Вы уже подали

её и рассмотрят

[pfegor]

Не понял? Вы о надзорной по новой редакции? Если да, то, в случае отмены зампредом определения и после рассмотрения судебной коллегией и снова отказе, у Вас будет три месяца подать надзорную жалобу.

Если Вы о кассационной, то её и рассмотрят

Спасибо! С 1 января 2012г действует новая редакция. Дальнейшие действия согласно главы 41_1 ГПК. Согласен, 3 месяца, п.2,ст.391_2. Могут пролететь быстро, как и 6 месяцев.

[pfegor]

Уважаемые господа юристы!

Прошёл инстанции Российских судов:

Районный – Частная жалоба;

Областной, Судебная коллегия – Кассация;

Председатель обл. – Надзорная;

Судебная коллегия ВС – Кассация.

Формально рассматривали только в Районном суде.

В Областном местами зачитали жалобу, слов никому не дали и вынесли определение, на всё ушло минут 10.

В остальных жалоба не рассматривалась, т.е. отклонялась судьями. Хотя существует нарушение материального права (ст. ст. 2, 18, 19, 21, 46, 47, 54 123 Конституции РФ, статьи 8; 9; 22; 56; 81; 126; 135; 189; 192;193; 232; 247; 386; 387; 388; ТК РФ и др.)– есть доказательства (проигнорированы) и нарушения процессуального права (ст.357 и ст.366 ГПК РФ и др.)

На основании ч.1, гл 391_1, п.6 ч.2, гл. 391_1 и ч.2 ст. 391-2 ГПК РФ подаю надзорную на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2012г т.к. рас-смотрение кассационной жалобы в Судебной коллегии ВС РФ в кассационном порядке отка-зано заместителем председателя ВС, сообщением от 24 апреля 2012г.

Надо ли прилагать кроме определения судьи ВС РФ от 17 февраля 2012г.

а) решение Октябрьского районного суда и определение судебной коллегии по граж-данским делам Кировского областного суда?

б) Может достаточно сообщения заместителя председателя ВС от 24 апреля 2012г

Думаю указать в просительной части надзорной жалобы п. 5, ст. 391.12 т.к. п.2, ст. 391.12 они не рассматриваю.

И возможно ли при не согласии с новым определением (п.2,ст.391.12) пустить дело по новому кругу и не ходить тёмными закоулками загнившей Российской судебной системы?

Т.е. после областной кассации направить дело в ЕСПЧ. В первом круг по утверждени-ям некоторых юристов о том, что необходимо пройти все инстанции судов России был про-пущен срок подачи в ЕСПЧ (6 месяцев). Оказалось, что жалобу в ЕСПЧ можно направить по-сле областной кассации с цветными копиями решений и на русском языке, по почте.

Также направлю Президенту России или в средства массовой информации с копиями всех жалоб, доказательствами и комментариями, если в надзорной инстанции откажут.

Должен же кто-то справедливо решать мелкие вопросы.

Реально?

[law70]

Реально?

Не реально. Получите стандартную отписку,что процессуальными вопросами по гр. делам занимаются суды.

Всё только в рамках ГПК РФ. ГПК РФ не предусматривает обжалование решений судов президенту.

[пион]

возможно ли при не согласии с новым определением (п.2,ст.391.12) пустить дело по новому кругу

по какому кругу??

В первом круг по утверждени-ям некоторых юристов о том, что необходимо пройти все инстанции судов России был про-пущен срок подачи в ЕСПЧ (6 месяцев). Оказалось, что жалобу в ЕСПЧ можно направить по-сле областной кассации с цветными копиями решений и на русском языке, по почте.

Всё правильно Вам сказали. Можно было по факсу отправить предварительную жалобу, потом дослать основную, на формуляре.