Правомерны ли действия полицейского?!?

[Недобрый]

Правомерны ли действия университета?

Вы учитесь в полицейском университете?

[davron70]

Здравствуйте! У меня вот такая ситуация: 03 марта(Суббота) примерно 11 часов дня ко мне приезжает в дом девушка на такси и представившись сотрудником(следователем) полиции, потребовала с меня, чтобы я поехал с ней в ОВД для составление протокола допроса. Якобы начальник охраны моего прежнего места работы подозревает меня в краже двух телевизоров, имевший место между 02.01.2012 г по 05.01.2012 года. Со слов следователя узнал также, что в тот день у работников этого предприятия был корпоратив в зале спортзала предприятии. Зная, что сотрудники ОВД "наглые как танки", не стал с ней поспорит и поехал с ней в ОВД. Там я рассказал ей, что никакого отношение к краже не имею, в корпортиве не учавствовал и на прежней рабочем месте не появляюсь. Далее она моего допроса мотивировала тем, что в то время когда я работал знал место нахождение спортзала и якобы знаю путы подхода к нему, и потребовала с меня алиби.

В связи вышеизложенным у меня к вам есть несколько вопросов.

1. В настоящее время с прежней работы сужусь в качестве истца по факту не выплаты зарплаты, за простой, ночные время и.т.д. Не связано ли это с тем, что пропажа двух телевизоров является поводом для "наезда" на меня со стороны органов ОВД по заказу администрации прежней работы? Потому,что я никогда слава богу не был судим с "ментами" проблемы не имел. Всё началось после подчи иска в суд.

2. если это заказное дело, то куда я могу обращаться на неправомерности действия сотрудника ОВД с жалобой и по какой форме? Помогите пожалуйста составлять жалобу и в какие адреса!

[Gans]

Здравствуйте! У меня вот такая ситуация: 03 марта(Суббота) примерно 11 часов дня ко мне приезжает в дом девушка на такси и представившись сотрудником(следователем) полиции, потребовала с меня, чтобы я поехал с ней в ОВД для составление протокола допроса. Якобы начальник охраны моего прежнего места работы подозревает меня в краже двух телевизоров, имевший место между 02.01.2012 г по 05.01.2012 года. Со слов следователя узнал также, что в тот день у работников этого предприятия был корпоратив в зале спортзала предприятии. Зная, что сотрудники ОВД "наглые как танки", не стал с ней поспорит и поехал с ней в ОВД. Там я рассказал ей, что никакого отношение к краже не имею, в корпортиве не учавствовал и на прежней рабочем месте не появляюсь. Далее она моего допроса мотивировала тем, что в то время когда я работал знал место нахождение спортзала и якобы знаю путы подхода к нему, и потребовала с меня алиби.

В связи вышеизложенным у меня к вам есть несколько вопросов.

1. В настоящее время с прежней работы сужусь в качестве истца по факту не выплаты зарплаты, за простой, ночные время и.т.д. Не связано ли это с тем, что пропажа двух телевизоров является поводом для "наезда" на меня со стороны органов ОВД по заказу администрации прежней работы? Потому,что я никогда слава богу не был судим с "ментами" проблемы не имел. Всё началось после подчи иска в суд.

2. если это заказное дело, то куда я могу обращаться на неправомерности действия сотрудника ОВД с жалобой и по какой форме? Помогите пожалуйста составлять жалобу и в какие адреса!

Пока неправомерности в действиях следователя я не вижу. Поступило заявление о краже. Заявитель в своем допросе указал, что подозревает в краже Вас. Следователь допросил Вас в качестве свидетеля как бывшего работника данной организации. Если следователю необходимо Ваше алиби то пусть его сам ищет. Вы не обязаны доказывать свою непричастность. Кражу так просто не повесить. Тут необходимы доказательства(следы на месте происшествия, похищенное имущество) как минимум. Думаю что следователь лишь создал видимость работы и сам прекрасно понимает что к краже Вы непричастны. Если будут еще какие либо действия со стороны следователя то ссылайтесь на то что больше Вам добавить нечего и все уже что могли сообщили. А там уже по ходу дела. Если жалобу подавать то в прокуратуру на действия следователя. Образца таких жалоб нет. Все излагается в произвольной форме исходя из нарушений Ваших конституционных прав.

[davron70]

А какие конституцинные права у меня нарушены?

Пока неправомерности в действиях следователя я не вижу. Поступило заявление о краже. Заявитель в своем допросе указал, что подозревает в краже Вас. Следователь допросил Вас в качестве свидетеля как бывшего работника данной организации. Если следователю необходимо Ваше алиби то пусть его сам ищет. Вы не обязаны доказывать свою непричастность. Кражу так просто не повесить. Тут необходимы доказательства(следы на месте происшествия, похищенное имущество) как минимум. Думаю что следователь лишь создал видимость работы и сам прекрасно понимает что к краже Вы непричастны. Если будут еще какие либо действия со стороны следователя то ссылайтесь на то что больше Вам добавить нечего и все уже что могли сообщили. А там уже по ходу дела. Если жалобу подавать то в прокуратуру на действия следователя. Образца таких жалоб нет. Все излагается в произвольной форме исходя из нарушений Ваших конституционных прав.

А какие конституционные права у меня нарушены?

[davron70]

Не могли бы вы подсказать какие конституционные права у меня на ваш взгляд нарушены?

[Gans]

Не могли бы вы подсказать какие конституционные права у меня на ваш взгляд нарушены?

Опять же повторюсь что на данный момент я не нахожу никаких нарушений. Следователь выполнил свою работу. А все права и свободы прописаны в главе 2 конституции РФ.