Assol66 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Nalimi4 Вам бы давно уже пора научиться корректно задавать вопросы. Как можно спрашивать: как это относится к обязанности таскать с собой паспорт?, когда ранее уже стоит ответ Цитата: Сообщение от Assol66 Прямой обязанности нет. Но не стоит забывать и о правах и обязанностях полиции в отношении граждан. Слово ТАСКАТЬ особенно "порадовало" из уст модератора Зоны Закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 нет проблемы Если инспектор ГИБДД захочет, то 2 часа в отделе полиции после доставки водителя разберуться и установят личность Откуда такой регламент? Отчего не 20 минут или 15 суток? Норму НПА укажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Откуда такой регламент? это уже не смешно Assol66, Отчего не 20 минут или 15 суток? Норму НПА укажите. ч. 1 ст. 27.2, ст. 27.3 КоАП РФ ч.2, 13 ст. 13 фз о полиции ст. 22 констиуции еще полезно будет Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 ч. 1 ст. 27.2, ст. 27.3 КоАП РФ ч.2, 13 ст. 13 фз о полиции ст. 22 констиуции еще полезно будет Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П Да, статьи и я могу цитировать. А по существу заданного вопроса-то есть что-нибудь? 2 часа в отделе полиции после доставки водителя разберуться и установят личность Почему на установление личности Вы отводите инспектору 2 часа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Почему на установление личности Вы отводите инспектору 2 часа? Assol66, Вы мыслить как я понял не умеете, итак Лицо нарушило ПДД, инспектору надо установлить личность как того требует ст. 28.2 КоАП РФ. Итак читайте ст. 27.2 и 27.3, 27.5 КоАП РФ. Гибон берет за руку водителя, доставляет в отдел полиции на 3 часа (уточняю 3 часа, суть не меняется) там устанавливают личность водителя и оформляют протокол задержания, после протокол за нарушение АПН. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nilin Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Подскажите: остановили сотрудники ГИБДД, водителя попросили показать документы и пройти в а\м к сотрудникам. Сели в а\м и инспектора говорят, что чувствуют запах алкоголя и надо проверить прибором. По пути в ГИБДД взяли понятых и проверили водителя прибором. Показало 0,348промили, погрешность прибора 0,048. Начали оформлять протокол. Водитель отдал документы не свои, а хозяина а\м (ехали несколько человек и хозяин а\м). Инспектора не обратили внимания на различия между фото в водительском удостоверении и водителем. Протокол оформили, водитель подписал согласие в протоколах и уехал домой. Вопрос: будут ли его искать (водителя, который был за рулем) и что будет с хозяином а\м, на которого составлен протокол и удостоверение его изъято? Когда проверяли прибором на алкоголь велась съемка на видео инспекторами. А что будет если на суд придут водитель и хозяин авто? На суде водитель покается, что за рулем был именно он (на суд видеосъемку ГИБДД не предоставил, не получилась говорят) а не хозяин авто, на которого был составлен протокол? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Али Опубликовано 6 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 А что будет если на суд придут водитель и хозяин авто? На суде водитель покается, что за рулем был именно он (на суд видеосъемку ГИБДД не предоставил, не получилась говорят) а не хозяин авто, на которого был составлен протокол? Это будет одним из доказательств. Его оценит суд, в совокупности с другими. Не важно. кто за рулем, а важно, кого фактически освидетельствовали. Про понятых не забудьте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Неферти Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Добрый день. Помогите , пожалуйста, разобраться. остановили инспектора. Составили материал на пассажира. Остановил один экипаж - передал дугому.В рапорте указано, что человек был пассажиром. Якобы где то пересел.. На момент остановки за рулём был водитель с документами. На пассажира было составлено 2 протокола. Один об отстранении от управления транспортным средством. Второй об АПН по 12.7 ч.2. На судебном заседании было доказано, что протокол об отстранении является ничтожным доказательством. В него вписаны липовые понятые, которые являются друзьями инспектора и не присутствовали на месте составления протоколов. Подтверждено скрином со странички одноклассников , где понятые - друзья инспектора. Остаётся второй протокол о АПН . У меня вопрос. Достаточно ли только протокола об АПН по ст.12.7 ч.2 или эти документы должны быть в паре? И если протокол об отстранении признаётся ничтожным, то что делать с протоколом об АПН??? Всем заранее спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Добрый день. Помогите , пожалуйста, разобраться. остановили инспектора. Составили материал на пассажира. Остановил один экипаж - передал дугому.В рапорте указано, что человек был пассажиром. Якобы где то пересел.. На момент остановки за рулём был водитель с документами. На пассажира было составлено 2 протокола. Один об отстранении от управления транспортным средством. Второй об АПН по 12.7 ч.2. На судебном заседании было доказано, что протокол об отстранении является ничтожным доказательством. В него вписаны липовые понятые, которые являются друзьями инспектора и не присутствовали на месте составления протоколов. Подтверждено скрином со странички одноклассников , где понятые - друзья инспектора. Остаётся второй протокол о АПН . У меня вопрос. Достаточно ли только протокола об АПН по ст.12.7 ч.2 или эти документы должны быть в паре? И если протокол об отстранении признаётся ничтожным, то что делать с протоколом об АПН??? Всем заранее спасибо!!! Вы конечно же судья и рассматриваете это дело? вы считаете что было что то доказано? или все таки вы водитель? Это вы решили что протокол ничтожный?) подскажите как понимать ничтожный? и каким же образом скрин из одноклассников доказывает что понятых не было на месте апн?? Вы упрощаете, судья оценивает все в совокупности. И совсем не так механически подходит к вопросу. Ну возможно инспектор ранее знаком с понятыми и что? где доказательства их заинтересованности? а если они придут и все подтвердят будучи предупрежденными об ответственности?? Да и поймите этот протокол отстранения вторичен. Понятые никогда не видят момент управления их всегда привлекают когда машина уже стоит и рядом курит водитель, разве они видят что он управляет? так что не волнуйтесь этот протокол не важен, главное что он формально есть. Кстати задумайтесь если милиционеры заявляют что водитель управлял, а потом пересел.....ну понимаете уже некого отстранять?)) он не управляет. Поэтому причем тут этот протокол? инспектор говорит что видел как вы управляли и как вы пересели, как же ему привлечь понятых если вы пересели?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Достаточно ли только протокола об АПН по ст.12.7 ч.2 или эти документы должны быть в паре? достаточно протокола об административном правонарушении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СнГ Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Вы не понимаете русский язык? В административном деле нет обязанности предоставлять адвоката. Есть обязанность обеспечить вам время и возможность вам обратиться за юридической помощью, привлечь к участию в деле защитника. Но это делается на этапе РАССМОТРЕНИЯ дела. При составлении протокола вам и время не обязаны давать на поиск защитника. Ваши права этим не нарушены. Приходите в мировой суд хоть с двумя защитниками и получайте свои 1.5 года при полном соблюдении процедуры и ваших прав. Почитайте КоАП это ведь первоисточник. А если хотите в деле своем побороться бросайте свои идеи, вставайте с головы на ноги и идите к специалисту, ну или тут выкладывайте все документы. а можно уточнение....получается мне назначено заседание и я прихожу на него с ходатайством о переносе дела в связи поиском защитника....дело отложат на несколько дней....верно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 я прихожу на него с ходатайством о переносе дела в связи поиском защитника....дело отложат на несколько дней....верно? верно..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость "teufel" Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 подскажите пожалуйста что делать? Остановили на машине в состоянии опьянения будучи лишенным права управления! Через 48 часов отпустили домой и вручили повестку в суд! Я не пошел! Подскажите снимется ли с меня административное преследование если да то когда? если нет точтоделать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Остановили на машине в состоянии опьянения будучи лишенным права управления! В соответствии с ч.2.Ст.12.7 Вам грозит административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, если Вы относитесь к числу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. Подскажите снимется ли с меня административное преследование если да то когда? Не вижу пока ни одной причины для снятия административного преследования. если нет точтоделать? Сушить сухари.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nilin Опубликовано 21 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Подскажите: остановили сотрудники ГИБДД, водителя попросили показать документы и пройти в а\м к сотрудникам. Сели в а\м и инспектора говорят, что чувствуют запах алкоголя и надо проверить прибором. По пути в ГИБДД взяли понятых и проверили водителя прибором. Показало 0,348промили, погрешность прибора 0,048. Начали оформлять протокол. Водитель отдал документы не свои, а хозяина а\м (ехали несколько человек и хозяин а\м). Инспектора не обратили внимания на различия между фото в водительском удостоверении и водителем. Протокол оформили, водитель подписал согласие в протоколах и уехал домой. Вопрос: будут ли его искать (водителя, который был за рулем) и что будет с хозяином а\м, на которого составлен протокол и удостоверение его изъято? Когда проверяли прибором на алкоголь велась съемка на видео инспекторами. Прошел суд. На суде просмотрели видеозапись, как проводилось мед.освидетельствование (на суд пришли водитель и хозяин авто), посмеялись, потом судья "строго" пожурила водителя... и все... Понятые не понадобились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.