Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Просрочка поставки-последствия


Рекомендуемые сообщения

Вопрос такой: по договору купли продажи с предварительной оплатой товара в случае неисполнения продавцом обязанности поставить товар вовремя, покупатель предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ. но по факту покупатель выставил нам претензию основываясь на ЗПП а не на ГК. Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если в договоре согласован такой порядок, покупатель имеет право сослаться на ЗоЗПП. ГК и закон о защите прав потребителем имеют одинаковую юридическую силу и не противоречат друг другу поэтому требование обосновано.

Договор заключается с целью согласовать либо условия не прописанные в законе, либо прописать условия, которые закон разрешает согласовывать сторонам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ.

Если граммотный покупатель, то он выставит Вам по 1/2 процента за каждый день просрочки по ст.23.1 ЗоЗПП и еще + 1/300 по ст. 395 ГК РФ. Так что Вы сами себе и наподписывали договор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой: по договору купли продажи с предварительной оплатой товара в случае неисполнения продавцом обязанности поставить товар вовремя, покупатель предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ. но по факту покупатель выставил нам претензию основываясь на ЗПП а не на ГК. Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

а покупатель физическое лицо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

И можно, и нужно.

Вы в договор можете внести все, что хотите. Но на основании ст.16 ЗоЗПП

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Так что ст.23.1 ЗоЗПП, 0,5% в день от суммы внесенной предоплаты, но не более суммы предоплаты за каждый день просрочки - это законная неустойка.

Ст. 332 ГК читайте:

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...