Перейти к публикации
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам защиты прав потребителей в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Составление заявлений, жалоб, претензий. Досудебный порядок. Представительство в суде. Взыскание материального и морального вредя. Недействительность сделок. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
lexDIAMO

Просрочка поставки-последствия

Рекомендованные сообщения

Вопрос такой: по договору купли продажи с предварительной оплатой товара в случае неисполнения продавцом обязанности поставить товар вовремя, покупатель предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ. но по факту покупатель выставил нам претензию основываясь на ЗПП а не на ГК. Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если в договоре согласован такой порядок, покупатель имеет право сослаться на ЗоЗПП. ГК и закон о защите прав потребителем имеют одинаковую юридическую силу и не противоречат друг другу поэтому требование обосновано.

Договор заключается с целью согласовать либо условия не прописанные в законе, либо прописать условия, которые закон разрешает согласовывать сторонам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ.

Если граммотный покупатель, то он выставит Вам по 1/2 процента за каждый день просрочки по ст.23.1 ЗоЗПП и еще + 1/300 по ст. 395 ГК РФ. Так что Вы сами себе и наподписывали договор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос такой: по договору купли продажи с предварительной оплатой товара в случае неисполнения продавцом обязанности поставить товар вовремя, покупатель предъявляет требования согласно ст.487 пп.3 и 4 ГК РФ. но по факту покупатель выставил нам претензию основываясь на ЗПП а не на ГК. Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

а покупатель физическое лицо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ли считать такое требование правомерным, и если можно, то для чего тогда договор в принципе......

Заранее спасибо!

И можно, и нужно.

Вы в договор можете внести все, что хотите. Но на основании ст.16 ЗоЗПП

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Так что ст.23.1 ЗоЗПП, 0,5% в день от суммы внесенной предоплаты, но не более суммы предоплаты за каждый день просрочки - это законная неустойка.

Ст. 332 ГК читайте:

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×