Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Протокол составили, а дело адм не возбудили?


Рекомендуемые сообщения

Подскажите пжл составлен протокол, отвечающий всем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Единственное нет в конце подписи начальника полиции (как бы утверждения протокола). Можно ли считать подобный протокол составленным в разрезе ст. 28.1 КоАП РФ 4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 3) составления протокола об административном правонарушении?

Нужны ссылки на законы или разъяснения. Всем жму спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

http://www.rg.ru/2005/04/19/administrativnye-razjasnenia-dok.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное нет в конце подписи начальника полиции (как бы утверждения протокола).

Уточните, подписи начальника полиции, т.е. подписи лица. составившего протокол?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Протокол составил инспектор полиции, его подпись есть. В самом низу протокола предусмотрена подпись начальника полиции, ее нет.

"Начальник ______________________ наименование горрайоргана звание фамилий имя отчество _______ подпись"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Протокол составил инспектор полиции, его подпись есть. В самом низу протокола предусмотрена подпись начальника полиции, ее нет.

"Начальник ______________________ наименование горрайоргана звание фамилий имя отчество _______ подпись"

Это относится к несущественным недостаткам. Вот, если бы не было подписи лица, составившего протокол, то это нарушение существенное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. дело возбуждено или нет? Почему это является недостатком. Интерсны законы, где фигурируют правила составления протокола, в том чсиле этот начальник. с какой целью это поле прситвует в протоколе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. дело возбуждено или нет?

Ст.28.1 ч.4Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:

1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;

2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;

3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;

6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Нет здесь сведений

где фигурируют этот начальник.
Только данные о лице, составившем протокол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. дело можно считать при таком протоколе возбужденным? Этог лавный вопрос темы )

Если других недостатков нет, то да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну причем тут какой то начальник?)) где в КоАПе это???

в бланке протокола может много чего быть, хоть место для подписи Нургалиева

Вы выбрали самый не существенный вопрос. Если есть какое то дело, то спрашивайте советы общие, а не выбирайте по своему усмотрению какую то деталь не важную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело сейчас в суде. Не хотелось бы здесь разглашать все обстоятельства. Мне был интересен сугубо процессуальный момент: было дело возбуждено или нет.

Т.е. какой-то единой установленной формы бланка протокола не существует, как и инстурций по его заполнению? Тут просто такая ситуация: протокол составили, а потом отправили в комиссию по списанию испорченных протоколов как испорченный бланк протокола. Законно это или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в КоАПе есть общие требования к протоколу, а бланк это дело вкуса.

про испорченный бланк не понял.....

можно составить протокол на листе обычной бумаги, только писать придется больше, ведь на бланке много текста уже напечатано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, спасибо. Полиция составила протокол, всем требованиям КоАП удовлетворяет, а затем отправила его на уничтожение. Такая история. Интересно это законно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати насчет того, что рпотокол можно составить и на белом листе бумаги несколкьо сомневаюсь. Бланки все же под номерами, там строгая отчетность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в КоАПе есть общие требования к протоколу, а бланк это дело вкуса

чушь

Кстати насчет того, что рпотокол можно составить и на белом листе бумаги несколкьо сомневаюсь. Бланки все же под номерами, там строгая отчетность

в точку. существуют разные бланки и все они утверждены соответствующим органом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

В итоге суд вынес решение, что протокол был аннулирован о чем свидетельствует то. что он был перечеркнут. Перечеркнут был полицейским его составившим в последствие. Существует в КоАП данное проц действие? Если нет, то под что подпадает данное действие?

Еще вопрос в каком порядке обжалуется решение городского суда об отказе в удовлетворении жалобы на определение в отказе в возб адм производства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

В общем продолжение истории:biggrin:

Областной суд нарушений не увидел в перечеркивании протокола. Надзор отменил решение областного и городского и вернул дело на новое рассмотрение в городской. Заседание еще не назначено. Прошло полгода )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отменили определение полиции об отказе в возб адм дела после составления протокола. Правосудия пришлось ждать более полгода..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует номер протокола. Бланк разрабатывают по-моему сами организации. После этого заказывают. У всех в итоге свой бланк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...