Гость Serg_Sm Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующему вопросу: Днем 30 декабря выходя из машины заметил царапины и замятость переднего левого крыла и царапины на бампере. Поскольку я никуда не «въезжал» это меня сильно озадачило. Потом я вспомнил, что вечером 29 декабря, когда моё авто было припарковано на оживленной улице из прилегающей территории выезжала задним ходом машина Audi 100 и задней частью бампера прошла в паре см от моего (как потом оказалось пострадавшего крыла). В это время я сидел в машине и даже выглянул, чтобы убедиться, поскольку маневры ауди выглядели небезопасно (увидел пару см просвета). Я подумал, что поскольку водитель ауди не идиот, в зеркала все видит (сдавал назад он очень медленно), к тому же дальше он должен был выехать вперед – поэтому не заострил на этом внимание. Тут мне понадобилось выйти из машины – загрузить коробки подошедшей жены. Я пошел на встречу с ней, в это время ауди продолжала маневры взад-вперед, поскольку перед ней стоял под углом припаркованный внедорожник и мешал сразу выехать (я это наблюдал с расстояния 10 метров). После водитель ауди уехал, а я забыл про этот случай до следующего дня. Потом я посмотрел на видеорегистраторе время перед тем как ауди выезжала (момент моей парковки) – на нем отчетливо был виден её регзнак. 12 января в тоже самое время я увидел ту же самую ауди на том же самом месте. Дождался водителя и рассказал ему, что он сделал, но он отказался подтверждать, что повредил моё авто. Однако на его заднем бампере обнаружились небольшие царапины (свежие по моему мнению) в месте предполагаемого контакта. На что водитель ауди сказал, что у него вся машина в царапинах (доля правды в этом есть). Потом у водителя ауди я записал телефон и он уехал – вместе с женой и малолетней дочкой. Подскажите пожалуйста, что делать дальше в такой ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Если есть КАСКО обратиться в свою СК, если хотите получить возмещение по ОСАГО, то маловероятно. ДТП нужно было оформлять сразу. Попробуйте припугнуть второго водителя, что заявите на него по факту скрытия с места ДТП и попросите какую-нибудь компенсацию или оформить все по европротоколу задним числом. Если поведется на такое, то Вам повезло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Serg_Sm Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 С КАСКО проблема - без справок ремонт максимум одной детали. И то этого ремонта не дождешься (в октябре дерево упало на машину до сих пор с побитым лобовым/крылом/зеркалом езжу). По европротоколу - это когда без ГИБДД и аварийных комиссаров напрямую в страховую виновника обратиться? Отказы в таких случаях часто бывают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 По европротоколу - это когда без ГИБДД и аварийных комиссаров напрямую в страховую виновника обратиться? Да, Вам нужно составить схему ДТП и заполнить извещение и между собой решить, кто виноват. СК виновника по ОСАГО оплатит ремонт пострадавшему. Отказы в таких случаях часто бывают? Если все составить правильно, то отказа быть не должно. Но в этом случае возмещение не может превышать 25 т.р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vally Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 С КАСКО проблема - без справок ремонт максимум одной детали. И то этого ремонта не дождешься (в октябре дерево упало на машину до сих пор с побитым лобовым/крылом/зеркалом езжу). По европротоколу - это когда без ГИБДД и аварийных комиссаров напрямую в страховую виновника обратиться? Отказы в таких случаях часто бывают? А мне без справки удалось 3 детали починить. Т.е одно зеркало. Но оно вроде как состоит их трех элементов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующему вопросу: Днем 30 декабря выходя из машины заметил царапины и замятость переднего левого крыла и царапины на бампере. Поскольку я никуда не «въезжал» это меня сильно озадачило. Потом я вспомнил, что вечером 29 декабря, когда моё авто было припарковано на оживленной улице из прилегающей территории выезжала задним ходом машина Audi 100 и задней частью бампера прошла в паре см от моего (как потом оказалось пострадавшего крыла). В это время я сидел в машине и даже выглянул, чтобы убедиться, поскольку маневры ауди выглядели небезопасно (увидел пару см просвета). Я подумал, что поскольку водитель ауди не идиот, в зеркала все видит (сдавал назад он очень медленно), к тому же дальше он должен был выехать вперед – поэтому не заострил на этом внимание. Тут мне понадобилось выйти из машины – загрузить коробки подошедшей жены. Я пошел на встречу с ней, в это время ауди продолжала маневры взад-вперед, поскольку перед ней стоял под углом припаркованный внедорожник и мешал сразу выехать (я это наблюдал с расстояния 10 метров). После водитель ауди уехал, а я забыл про этот случай до следующего дня. Потом я посмотрел на видеорегистраторе время перед тем как ауди выезжала (момент моей парковки) – на нем отчетливо был виден её регзнак. 12 января в тоже самое время я увидел ту же самую ауди на том же самом месте. Дождался водителя и рассказал ему, что он сделал, но он отказался подтверждать, что повредил моё авто. Однако на его заднем бампере обнаружились небольшие царапины (свежие по моему мнению) в месте предполагаемого контакта. На что водитель ауди сказал, что у него вся машина в царапинах (доля правды в этом есть). Потом у водителя ауди я записал телефон и он уехал – вместе с женой и малолетней дочкой. Подскажите пожалуйста, что делать дальше в такой ситуации? Вы все таки здравый смысл включите. Спустя 2 недели!! вы рассуждаете о ДТП. При этом в момент ДТП сами были в машине!!! и ничего не почувствовали. Второй участник не признает что задел вас. Ну и как это выглядит?? То что именно эта машина задела вас и именно тогда, это все предположения ваши. Возможно все было спустя 3 часа и в другом месте, но вас в машине не было. Вам придется самому чинить машину. Все остальные способы это страховое мошенничество. Угрозы второму водителю и предложение задним числом повесить на него ДТП это тоже преступление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Все остальные способы это страховое мошенничество. Не могу с Вами согласиться. Мошенничество это, когда СК выплачивают менее трети того, что обязаны выплачивать, либо по разным надуманным причинам вообще отказывают в выплате. Водитель застрахвал свою ответственность в рамках ОСАГО. Его ТС было повреждено. Не важно, когда это повреждение обнаружено. Не всегда есть возможность сразу обнаружить повреждение. Владелец в командировке, в отпуске. Ему по видеорегистратору удалось установить ТС, предполагаемого виновника. Он вправе требовать от него возмещения. Пусть проводят трассологическую экспертизу.Угрозы второму водителю и предложение задним числом повесить на него ДТП это тоже преступление. Здесь нет необходимости угрожать, достаточно озвучить второму участнику свое намерение об обращении в ГИБДД с соответствующим заявлением. Автор все равно ничего не теряет. Ну, откажут в оформлении ДТП, так откажут. А вдруг заявление примут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Можно придумывать все что угодно, как же тогда обсуждать? Можно завтра встать на это место и вызвать ГИБДД и сказать, что только что поцарапали. Мы ведь исходим из того что есть. Владелец был не в отпуске!! не в командировке....он был внутри машины!! )) Так что схема совсем другая. Повреждения обнаружил и по регистратору из того видео которое есть выбрал машину у которой и номер видно и маневр подходящий. Назначил ее виноватой. Далее начал шантажировать водителя. Так нормально?)) Какое ГИБДД то?? водитель сам уехал с места ДТП. Обстоятельства странные, ведь был в машине и не почувствовал ка*****? а второй водитель не признает.... Вот это и есть тот случай, когда совершенно посторонних людей вдруг тащат в ГИБДД и назначают виноватыми по 12.27, только на форум пришел не тот кого преследуют, а вторая сторона Дак давайте хоть как то одинаково подходить. Ведь нет никакой уверенности, что ауди поцарапала автора, это предположение. Вот слова автора: В это время я сидел в машине и даже выглянул, чтобы убедиться, поскольку маневры ауди выглядели небезопасно (увидел пару см просвета). Я подумал, что поскольку водитель ауди не идиот, в зеркала все видит (сдавал назад он очень медленно) и все таки поцарапал?)) а как насчет пары сантиметров?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Serg_Sm Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 "в это время ауди продолжала маневры взад-вперед" - вы это читали? У него была уйма возможностей поцарапать крыло. Не с первой, так с пятой попытки (в машине я не всегда был). В тот день я даже посмотрев не факт бы что заметил повреждения - темно уже было. Характер повреждений указывает на ауди - царапины на моем крыле/бампере идут с передней части до середины колесной арки: результат движения ауди задним ходом в моё крыло параллельно моему авто. На черном бампере ауди (которой высотой именно на уровне верхних повреждений моего крыла), есть светлое потертое пятно в верхней части (моя машина светлого цвета). ЗЫ: Почитал форум о страховом случае по ОСАГО можно заявлять в течение 15 дней и даже больше проходит, поскольку есть оговорки. ЗЫ2: Если над убитым ловят человека с дымящимся дробовиком и вскрытие показывает, что убийство произошло из дробовика - это не улика? ЗЫ3: Да и не сильно он отпирался - всё больше его жена орала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Можно придумывать все что угодно, как же тогда обсуждать? Можно завтра встать на это место и вызвать ГИБДД и сказать, что только что поцарапали. Мы ведь исходим из того что есть. Владелец был не в отпуске!! не в командировке....он был внутри машины!! )) Так что схема совсем другая. Повреждения обнаружил и по регистратору из того видео которое есть выбрал машину у которой и номер видно и маневр подходящий. Назначил ее виноватой. Далее начал шантажировать водителя. Так нормально?)) Какое ГИБДД то?? водитель сам уехал с места ДТП. Обстоятельства странные, ведь был в машине и не почувствовал ка*****? а второй водитель не признает.... Вот это и есть тот случай, когда совершенно посторонних людей вдруг тащат в ГИБДД и назначают виноватыми по 12.27, только на форум пришел не тот кого преследуют, а вторая сторона Дак давайте хоть как то одинаково подходить. Ведь нет никакой уверенности, что ауди поцарапала автора, это предположение. Во-первых, невозможно шантажировать того, кого нечем шантажировать. Вот, например, он начнет меня шантажировать или Вас? Нет, потому, как против меня и Вас у него нет никаких доказательств. А предполагать, что виновником повреждения был другой водитель. автор может и у него есть возможность это доказать. Представить видео, провести экспертизу. Ведь второй водитель не отказывается. что в тот день и час совершал подобный маневр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 Вот это и есть тот случай, когда совершенно посторонних людей вдруг тащат в ГИБДД и назначают виноватыми по 12.27, только на форум пришел не тот кого преследуют, а вторая сторонаНа то он и юридический форум. К юристам обращаются и правые и виноватые. Одни спрашивают, как защититься, другие, как привлечь к ответственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vally Опубликовано 19 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 На то он и юридический форум. К юристам обращаются и правые и виноватые. Одни спрашивают, как защититься, другие, как привлечь к ответственности. Юридический форум - это здорово) Только вот почему созданную мной тему про дороги России удаляют? У меня, например, много тезисов спорных и, соответственно, вопросов. Это как-то не особо справедливо получается! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Зачем советовать, если это приведет только к затягиванию времени и полному отсутствию результата Можно придумывать все что угодно, как же тогда обсуждать? Можно завтра встать на это место и вызвать ГИБДД и сказать, что только что поцарапали. Мы ведь исходим из того что есть. Владелец был не в отпуске!! не в командировке....он был внутри машины!! )) Так что схема совсем другая. Повреждения обнаружил и по регистратору из того видео которое есть выбрал машину у которой и номер видно и маневр подходящий. Назначил ее виноватой. Далее начал шантажировать водителя. Так нормально?)) Какое ГИБДД то?? водитель сам уехал с места ДТП. согласен Вы все таки здравый смысл включите. Спустя 2 недели!! вы рассуждаете о ДТП. При этом в момент ДТП сами были в машине!!! и ничего не почувствовали. где тут поставить подпись о солидарном мнении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.