алекс90 Опубликовано 8 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Человек буксировал на веревке машину друга и буксируемый въехал ему в зад. Будет ли это страховым случаем по ОСАГО, если у обоих есть страховка, но живут они в одной квартире Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 8 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 Вы просто поговорить пришли? или это реальный случай из жизни? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Али Опубликовано 8 января, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2012 но живут они в одной квартире это не запрещено уже, у нас свободная страна. Это же ДТП, а прочему не страховой случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 9 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 алекс90, оформлялось сотрудниками ГИБДД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 9 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Это же ДТП, а прочему не страховой случай Ну, да. Для квалификации дорожных правонарушений, состав которых предполагает управление транспортным средством, не имеет значения, идет ли речь управлении автомобилем или мотоциклом, движутся ли они с помощью собственной механической тяги или буксируются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алекс90 Опубликовано 10 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Все оформлено как надо. Дело в том, что в страховой , когда брали документы, сказали, что вы кореша и наверное специально стукнулись, чтоб нас разорить. Типа умысел на теракт. И обещали отказать. На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Все оформлено как надо. Дело в том, что в страховой , когда брали документы, сказали, что вы кореша и наверное специально стукнулись, чтоб нас разорить. Типа умысел на теракт. И обещали отказать. На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено да запросто откажут. Вам надо было после столкновения трос снимать и убирать, вот это было бы нормальное ДТП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Вот вы ответьте кто виноват в этом ДТП?? это совсем не очевидно. Это обычно виноват, кто едет сзади. А тут масса нюансов добавляется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Вот вы ответьте кто виноват в этом ДТП?? это совсем не очевидно. Это обычно виноват, кто едет сзади. А тут масса нюансов добавляется. Виновником признают того, кто ехал сзади. (Обычно, на практике так.) да запросто откажут. А мотивация какая? Не могут же просто так отказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skirr Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 А мотивация какая? Не могут же просто так отказать. На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено То есть ДТП произошло из-за нарушения главы 20 ПДД (нарушение правил буксировки)? Если я не ошибаюсь, по закону об ОСАГО страховщик имеет право провести независимую экспертизу ДТП только в случае оформления ДТП без участия полиции. В случае разбора в ГИБДД страховщик обязан рассматривать документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции. Экспертиза же назначается только для определения размеров страховых выплат. И если сотрудники полиции пришли к выводу о виновности только одного из участников буксировки, СК должна платить (другому участнику). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 То есть ДТП произошло из-за нарушения главы 20 ПДД (нарушение правил буксировки)? Если я не ошибаюсь, по закону об ОСАГО страховщик имеет право провести независимую экспертизу ДТП только в случае оформления ДТП без участия полиции. В случае разбора в ГИБДД страховщик обязан рассматривать документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции. Экспертиза же назначается только для определения размеров страховых выплат. И если сотрудники полиции пришли к выводу о виновности только одного из участников буксировки, СК должна платить (другому участнику). ошибаетесь. Сотрудники ГИБДД занимаются только нарушениями ПДД. Они вообще не касаются виновности в ДТП. Если сотрудники милиции пришли к выводу о нарушении ПДД только одним из водителей....это означает....вообще ничего не означает. Может они ошибаются? может им заплатили? может им лень писать? СК сама определяет виноват или нет в ДТП водитель. Кстати как признать виновным того, кто тянул на буксире? ОЧЕНЬ ПРОСТО. Найти у него какие то нарушения. Буксировка же не пустяковое дело. Вот из ПДД: 20.3. При буксировке на гибкой сцепке должно быть обеспечено расстояние между буксирующим и буксируемым транспортными средствами в пределах 4 - 6 м, а при буксировке на жесткой сцепке - не более 4 м. Гибкое связующее звено должно быть обозначено в соответствии с пунктом 9 Основных положений. 20.4. Буксировка запрещается: транспортных средств, у которых не действует рулевое управление (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью) (допускается буксировка методом частичной погрузки); двух и более транспортных средств; транспортных средств с недействующей тормозной системой (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью), если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки; мотоциклами без бокового прицепа, а также таких мотоциклов; в гололедицу на гибкой сцепке. разве нельзя эти правила нарушить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewlawer Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 Протокол будет составлено на лицо осуществлявшее буксировку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skirr Опубликовано 10 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 cs53, правильно. Всё можно нарушить, как при желании, так и без такового. Сотрудник полиции выносит постановление: "Водитель такой-то нарушил пункт ПДД такой-то, что послужило причиной ДТП, что соответствует такой-то статье КоАП." Имеет право согласно ч.1 ст.23.3 КоАП. И в данной ситуации наложить штраф в сто рублей согласно ст.12.21 КоАП. Как на кого-то одного из водителей, так и на обоих. Если участники не согласны - дело передаётся в суд, теперь с этим очень просто Так вот, СК не должна и не перепроверяет постановления. Написано, что виноват один - оплачивает повреждения другого, написано оба - не оплачивает никому. Как-то так... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.