БРЕСТ41 Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 Выкинула абсолютно без оснований, документов никто нам никаких не показывал, да и вряд ли они есть. К ребенку нас пускали только в присутствии психолога, предварительно разыгрывая каждый раз комедию с согласованием заведующей приюта и органа опеки. После обжалования опекой 10.08.11 в кассационной инстанции 11.08.11 ребенка вновь вернули опекуну. В СУ СК по нашим заявлениям штампуют отказные, даже не вдаваясь в суть дела. В июне 2010 года опекуном на меня было подано заявление о клевете по ст. 129 УК РФ за мои обращения в милицию с заявлением относительно судьбы опекаемой. Причину по этическим соображениям я назвать не могу, но ребенку в семье опекуна приходится несладко. Как впоследствии выяснилось, основания для моего обращения в РОВД были абсолютно обоснованы. Однако и тогда опекуна увели от ответственности и ребенок остался на ее воспитании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КапелькаM Опубликовано 30 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 Я так и не поняла вы проходили надзор по восстановлению в РП или нет??? http://oblsud.oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rs&delo_table=g3_complaint&case_type=0&delo_id=1003&g3_complaint__FULL_NUMBERSS=&g3_complaint__REG_YEARSS=&g3_complaint__REG_NUMBERSS=&g3_complaint__ENTRY_DATE1D=&g3_complaint__ENTRY_DATE2D=&g3_complaint__DECLARANT_NAMESS=%CB%E5%E1%E5%E4%E5%E2%E0&G3_COMPLAINT__COURT_I_LEVEL=&G3_COMPLAINT__COURT_I_LEVEL=&G3_COMPLAINT__COURT_I=&G3_COMPLAINT__JUDGE_I=&g3_complaint__CASE_NUMBER_ISS=&G3_COMPLAINT__COURT_A_ID=&G3_COMPLAINT__PRESIDING_JUDGE_A_ID=&G3_COMPLAINT__SPEAKER_II=&g3_complaint__CASE_FULL_NUMBER_IISS=&g3_complaint__VERDICT_DATE_II1D=&g3_complaint__VERDICT_DATE_II2D= здесь только лишение РП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КапелькаM Опубликовано 30 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 В конце концов можно снова начать восстанавливаться в РП, только подготовиться более основательно. И нужно знакомиться с отказными в ВУД, материалами проверки, обжаловать их. Война есть война. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БРЕСТ41 Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 В принятии к рассмотрению в надзорной инстанции было отказано, причем по маловразумительным основаниям со ссылками на первоначальное решение от 2005 года, хотя это совсем другое гражданское дело!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КапелькаM Опубликовано 30 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 В принятии к рассмотрению в надзорной инстанции было отказано, причем по маловразумительным основаниям со ссылками на первоначальное решение от 2005 года, хотя это совсем другое гражданское дело!!!! конечно откажут, после ЛРП прошло 6 лет. Сейчас в надзор подается в течении 6 мес. после кассации. После кассации иска по восстановлению в РП нужно подавать в надзорную инстанцию. Я так поняла, что вы не подавали. У вас есть еще время до 10.02. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БРЕСТ41 Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 Именно по восстановлению РП и подавали надзорную жалобу! По ЛРП подавали о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в июне 2010 года! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БРЕСТ41 Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 Подавали надзорную именно по восстановлению в РП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БРЕСТ41 Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2011 Просто в 2005 году судом было принято заведомо неправосудное решение, поэтому из корпоративной солидарности идет "прикрывание своих". Проще выразиться: ворон ворону глаз не выклюет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.