Brit Опубликовано 29 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2011 С Наступающими! Провёл несколько дней за изучением решений различных судов по жилищному праву. И как правило, все дела сложные, с кучей эпизодов - в чём-то по закону и здравому смыслу прав истец, в чём-то - ответчик. Но обратил внимание, что суды всегда выносят решения только в пользу одного участника процесса ( в лучшем случае частично). И судье почему-то уже и неважно, что проигравшая сторона в каких-то эпизодах была законно права. И судья просто забивает на эти эпизоды. Ни разу не юрист. И может быть я неправ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 29 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2011 Суд рассматривает только требования которые перед судом ставились, если ответчик не писал встречного искового заявления, то соответственно его доводы только оценили в связи с требованиями истца, решение вынесли только по требованиям истца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brit Опубликовано 29 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2011 Огромное спасибо за разъяснение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.