Перейти к публикации
Лютый

Прокурорская проверка

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в решении следующей «задачки».

Дано:

Работником прокуратуры было проверено контролирующее учреждение. В результате этой проверки был сделан ряд необоснованных и надуманных выводов. Эти выводы легли в основу соответствующего Представления, подписанного руководителем прокуратуры (который, очевидно, и не вникал в суть этого документа). Руководство проверенного учреждения «взяло под козырёк» данное Представление и стало принимать «карательные» меры согласно Требованию прокуратуры.

Необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Каким образом можно оспорить «результаты» этой прокурорской проверки?

2. Каким образом можно оспорить соответствующие Представление и Требование, подготовленные на основании «результатов» этой прокурорской проверки?

3. Является ли этот "случай" предметом рассмотрения Следственным комитетом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, коллеги, есть ли какой-нибудь нормативный документ, регламентирующий проведение прокурорской проверки? Каков порядок этой проверки? Что работник прокуратуры должен сделать в обязательном порядке во время этой проверки?

Заранее признателен за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть ли какой-нибудь нормативный документ, регламентирующий проведение прокурорской проверки?

Лютый, в настоящее время законодательно не закреплены ни сроки, ни процедуры проверок, осуществляемых органами прокуратуры в порядке надзора.............:dontknow:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лютый, вы можете оспорить представление в суде в рамкам публичного производства.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лютый, в настоящее время законодательно не закреплены ни сроки, ни процедуры проверок, осуществляемых органами прокуратуры в порядке надзора.............:dontknow:

О как! НепЛохо устроились господа служивые от "Ока Государева" - обложили всех 294-ым т.н. "законом", а сами в свободном творческом полёте ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лютый, вы можете оспорить представление в суде в рамкам публичного производства.

ну, да, конечно, а за законностью в суде будет "бдить" тот же прокурор ... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, да, конечно, а за законностью в суде будет "бдить" тот же прокурор ...

Коллега прав, в порядке главы 25 ГПК РФ. прокурор в данной ситуации будет тем должностным лицом чьи действия обжалуются.Либо с жалобой вышестоящему прокурору.

Является ли этот "случай" предметом рассмотрения Следственным комитетом?

что вы имеете в виду?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ознакомится с материалами проверки, на основании которых вынесено предствление, на предмет наличия в них нарушений при составлении. Жалоба вышестощему прокурору может дать результат, а не "отписку", если при составлении актов и тд были нарушения со стороны проверяющих. суд - следующая стадия. ну и важным моментом является доказывание отсутствия нарушений на момент проведения прокурорской проверки.

3. Является ли этот "случай" предметом рассмотрения Следственным комитетом?

Вы имеете в виду заявление в СК написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Является ли этот "случай" предметом рассмотрения Следственным комитетом?

Вы имеете в виду жалобу написать в СК?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега прав, в порядке главы 25 ГПК РФ. прокурор в данной ситуации будет тем должностным лицом чьи действия обжалуются.Либо с жалобой вышестоящему прокурору.

что вы имеете в виду?

Я имею ввиду обжалование явно "надуманных" (а по сути - заказных) выводов прокурора в результате проведения прокурорской проверки. При этом вышестоящий прокурор в связи с "отстаиванием "чести" мундира и своей "личной, служебной чести" никогда не будет объективно рассматривать уже подписанное им же самим Представление. Вот такие вот дела ... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы имеете в виду жалобу написать в СК?

Можно и так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я имею ввиду обжалование явно "надуманных" (а по сути - заказных) выводов прокурора в результате проведения прокурорской проверки. При этом вышестоящий прокурор в связи с "отстаиванием "чести" мундира и своей "личной, служебной чести" никогда не будет объективно рассматривать уже подписанное им же самим Представление. Вот такие вот дела ... .

ну а что мешает обратится в суд с требованием признать представление незаконным. А зачем ему же самому обжаловать - есть вышестоящие прокуратуры (до Генеральной), что вам стоит подать туда жалобу. В СКР можете написать жалобу о привлечении прокурора к уголовной ответсвенности по статьям 285, 286 УК РФ. Обязаны провести проверку.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура контролирующий орган, поэтому ИМ вы можете подать жалобу на действия сотрудника СК. А подать жалобу на действия сотрудника прокуратуры в СК, на основании вынесения им необоснованного решения - не получится.

Вы можете подать заявление на действия сотрудника прокуратры, которые по вашему мнению, подпадают под соответствующий состав УК РФ. Соответственно СК проводит проверку и делает уголовно-правовой анализ действий сотрудника прокуратуры. В вашем случае возбудиться в отношении прокурорского не получится.

Поэтому Вам необходимо подавать жалобы на вышестоящему прокурору и в конечном счете - суд.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вялый, Natali_m,

Благодарствую за обстоятельные ответы! С Новым годом Вас, удачи во всём и надёжных людей по-жизни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Поэтому Вам необходимо подавать жалобы на вышестоящему прокурору и в конечном счете - суд.

Как же подавать жалобу вышестоящему прокурору, когда этот самый "вышестоящий" и подписал (не особо вникая в суть дела) Представление ...:shocking: Над этим "вышестоящим" - только Генпрокуратура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть управление генпрокуратуры в ДФО (зам. ген. прокурора Гулягин), ну и Генеральная.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вялый,

Точно, я ведь и забыл, что есть управление генпрокуратуры в ДФО. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати в законе о прокуратуре ничего не сказано про обязательность исполнения протестов, представлений прокуроров.

Если например проверенное предприятие напишет мотивированный отзыв на представление, то каковы дальнейшие действия прокуратуры?

1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

Если прокурор соглашается - то представление отзывает, а если нет - то в суд.

А если прокурор не хочет в суд? А проверяемое предприятие не желает исправлять нарушения.

Тогда какие дальнейшие дейстия тех и других???

Какая ответсвенность организации за неисполнение представления - кажется никакой, только если прокурор не проявит настойчивость и не обратится в суд и не докажет правомерность своего представления

Получается так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, засада есть. Прокурор зачастую смотрит на законы, как на меню в ресторане - хочу? не хочу?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какая ответсвенность организации за неисполнение представления - кажется никакой, только если прокурор не проявит настойчивость и не обратится в суд и не докажет правомерность своего представления

какая может быть ответственность, вы о чем, все решается в суде. Если прокурор написал бред, что его исполнять? Написал прокурор предписание, я его рассмотрел, устранил или отписался, что не согласен. Прокурор не согласен, идет в суд, там рассудят, если не идет -- значит в предписании бред. :000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, только прокурору то же нужно создавать видимость работы.

И статистику какую-то показывать.

написал представление и забыл - там дальше сами разбирайтесь.

У него то ответственности тоже нет за неподачу в суд в связи с отзывом проверяемых :000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да, только прокурору то же нужно создавать видимость работы.

нужно, и создает, а кроме того должен реагировать на заявления граждан, "помогать знакомым" и т.д. и т.п.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нужно, и создает, а кроме того должен реагировать на заявления граждан, "помогать знакомым" и т.д. и т.п.

Вот это в самую "точку"! Более того, эта прокурорская проверка ещё совпала и с известной "охотой на ведьм", где надо демонстрировать некие показатели в поиске признаков коррупционности и при случае "щёлкнуть ягодицами" перед высоким начальством. С другой стороны, возникает вопрос: не подпадает ли это проверка и, как следствие, Представление сомнительного качества под те же самые признаки ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, в данном прокурорском Представлении изложено вот такое вот:

"Имеют место факты составления протоколов об административных правонарушениях в отсутствии лиц, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, что противоречит требованиям пункта 4.1 статьи 28.2 КоАП, по смыслу которого орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×