Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

138 ук или нет?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

что-то я не понял

Федеральный закон от 28.07.2004 № 94-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

как можно нарушить нормы данного закона? :dontknow:

читать старый кодекс? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

закон предусматривает проведение исследования доказательств, касающихся частной жизни граждан, в закрытом судебном заседании.

И если судья делает это без согласия заинтересованной стороны в открытом судебном заседании, то именно он разглашает сведения, касающиеся частной жизни.

Извиняюсь за оффтоп... А если прокурор в открытом судебном заседании по экономическому уголовному делу вопреки возражениям свидетеля огласил его показания на предварительном следствии, содержащие сведения об интимных связях - состав ст. 137 УК РФ у прокурора будет? Речь не о недопустимости доказательства, а именно о составе в действиях прокурора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Срочно прошу помочь

Ув. пользователи, произошла следующая ситуация.

Человек записал собственный разговор с другим человеком и передал запись администрации сайта (речь шла об устройстве на работу, и человек зафиксировал подозрительное поведение собеседника-работодателя) как фиксирующую незаконное поведение. Есть ли здесь нарушение законодательства?

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

скорее всего нет, точнее в самом факте записи и ее обнародовании нет, нюансы могут быть в содержании разговора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...