Перейти к публикации
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам гражданского права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! медиация представительство в суде сделки восстановление сроков давности исполнение судебных актов независимая экспертиза Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Гость Korne

Долевая собственность и разрушение части ее с завещанием

Рекомендованные сообщения

Гость Korne

По соглашению граждане создали имущество путем строительства жилых литеров А и Б общего домовладения. Причем каждый из них (всего двое) создавал самостоятельно и за свой счет части общего домовладения соответственно А и Б. Решением суда( 1990) года собственнику Х было определено 60% доли общего имущества, а собственнику У 40%, исходя из жилой площади созданного каждым и определен порядок пользования соответственно.

Спустя 15 лет литер В ( 40%) из-за ветхости разрушился

Еще спустя 5 лет собственник У (40%) умирает оставляя завещание на свою долю наследникам.

Наследники претендуют на 40% доли в оставшемся литере А , т.к. реального раздела нет и земля не приватизирована.

Вопрос: Какой вопрос задать судье чтоб получить правильный ответ ( 100%-за собственником А)

Спасибо))))

Уважаемые юристы, разве нет соображений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой вопрос задать судье чтоб получить правильный ответ

судьям вопросы не задают, а отвечают на их вопросы:biggrin:

а что написано в документах о собственности, паспорте на дом и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Korne

Документ фактически один: право долевой собственности по решению суда. Определены доли. В части "Установил" написано кто создавал за чей счет , прведена экспертиза, и суд на этом основании исходя из жилой собственности созданной участниками определил доли и право пользования.

Сложно еще что-то добавить.

У стороны Y единственный шанс получить долю имущества откусить 40% от литера А, По решению суда( 1990) пользоваться литером А только у собственника Х и созданный он им же.

Чувствую правда на стороне Х но как поставить вопрос, все таки это долевая собственность и уменьшение ее в натуре не уменьшает доли, но с другой стороны собственник Х не мог предотвратить разрушение т.к. не являлся полноправным собственником доли разрушенной части не имел права пользоваться литером В. И участники долевой собственности обязаны содержать, оплачивать...и несут риск случайной гибели.

А наследники по завещанию т.е. по односторонней сделке вошли в право долевой собственности по праву универсального правоприемства, но при жизни бывшей собственницы у нее было право пользоваться только своим литером В, которая он и создал и на сегоднейшний момент его не существует.

Если задам "глупый вопрос"(т.е. иск) такой же ответ и получу. ))))

Что-то юристы загрустили. Ни какой полемики нет:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×