Перейти к публикации
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
косп

О частном определении суда в случае обнаружения признаков преступления (ст. 226 гпк)

Рекомендованные сообщения

Решение районного суда о переходе права собственности вступило в законную силу.

ЮЛ, которое не было привлечено к делу, обжаловало решение в надзорной инстанции, которая оставила жалобу без рассмотрения, так как на основании документов, представленных в районный суд, ЮЛ заинтересованным лицом признано не было.

В ходе расследования уд, возбуждённого по факту утраты ЮЛ прав на имущество с помощью обмана, были установлены факты фальсификации доказательств, представленных в гражданский суд, на основании которых было вынесено судебное решение о переходе права.

УД следствием было прекращено со ссылкой на ст. 90 упк и отказом расследовать обстоятельства, связанные с представлением в гражданский суд фальшивых доказательств.

Заключением ГСУ СК признан установленным факт фальсификации доказательств, указано, какие документы фальсифицированы. приведены и раскрыты судебно-криминалистические заключения.

ЮЛ обратилось в районный суд с данным заключением и заявлением о пересмотре судебного решения в связи с существенными вновь открывшимися обстоятельствами.

Заявление было возвращено без рассмотрения по основаниям неучастия ЮЛ в судебном заседании, куда были представлены фальшивые доказательства.

Предстоит суд кассационной инстанции.

Вопрос 1. Можно ли ходатайствовать в данной инстанции о применении судом ст. 226 гпк и вынесении частного определения об обнаружении судом признаков преступления?

Вопрс 2. Будет ли вестись в нашем случае протокол судебного заседания суда кассационной инстанции?

Вопрос 3. Что делать ЮЛ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Можно ли ходатайствовать в данной инстанции о применении судом ст. 226 гпк и вынесении частного определения об обнаружении судом признаков преступления?
ходатайствовать - можно

2. Будет ли вестись в нашем случае протокол судебного заседания суда кассационной инстанции?
протокол ведется

3. Что делать ЮЛ ?
у юрлица интерес в чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у юрлица интерес в чем?

До вступления в законную силу решения суда, вынесенного на основании фальшивых доказательств, ЮЛ владело, пользовалось и распоряжалось правом на имущество, которое было утрачено в результате указанного решения.

ЮЛ заинтересовано быть допущенным к правосудию, восстановить свои законные права и вернуть утраченное имущество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

косп,

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. N 5 "О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 7) указано:

«особое внимание судов обращено на необходимость реагировать на выявленные … нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного или гражданского дела нижестоящим судом»

Заявление сделайте в письменном виде и подайте с ходатайством о приобщении к протоколу судебного заседания. проследите, чтобы суд вынес определение. И не ловитесь на штучки типа " суд не является органом уголовного преследования...", которым судьи любят укрывать сообщения о преступлениях в суде - вы не просите преследовать:yes2:

Сокрытие судом сообщения о преступлении - есть нарушение закона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
косп,

Заявление сделайте в письменном виде и подайте с ходатайством о приобщении к протоколу судебного заседания. проследите, чтобы суд вынес определение. И не ловитесь на штучки типа " суд не является органом уголовного преследования...", которым судьи любят укрывать сообщения о преступлениях в суде - вы не просите преследовать:yes2:

Сокрытие судом сообщения о преступлении - есть нарушение закона

Спасибо, ИринаИ. Именно так мы сделаем, потому что и ч.4 ст.29 упк и ст. 226 гпк предусматривают возможность судов реагировать "частником" на обнаруженные признаки (а не состав) преступления. Ведь установленный факт фальсификации доказательств в суде является ничем иным, как признаком преступления?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×