Нововведения в Росгосстрах - рекомендации для потерпевших

[Tewis]

вот расходы взыскать - я бы поспорила

не стоит спорить, ограничений нет, в отношении того, что у супругов общие доходы, ВС вроде высказывался, отменил отказ в возмещении оплаты услуг представителя мужа-адвоката у жены, которая тоже адвокат

[VipUrist]

представителя мужа-адвоката у жены, которая тоже адвокат

Так это его профессиональная деятельность...

А можно ссылку? или реквизиты

[Tewis]

А можно ссылку? или реквизиты

к сожалению, нет, читал года полтора или два назад, в инете была статья на тему представитель супруг, а решение было в приложении. Если не ошибаюсь, то при отказе доводы были, что супруга сама обладает необходимыми знаниями и взаиморасчеты между супругами это перекладывание из одного кармана в другой. Надзор не согласился указав в обоих случаях, что каких либо ограничений закон не устанавливает, про супругов указал еще что у каждого из них есть личные права и обязанности, которые они сами реализуют и исполняют, и что СК не может ограничивать гражданско-правовые отношения. Как-то так.

[VipUrist]

Понятно, спасибо, поищу

[Карабас]

Настоятельно рекомендую "посылать" их как с ремонтом, так и с соглашением - если не перечислят, будут в судебном порядке платить неустойку, которая в настоящее время составляет 132руб. каждый день просрочки

Все правильно!!!! но... а как быть с 395 ГК у нас легко ее применяют не смотря на то что это законная неустойка!!!! Может кто сканы скинет пжалуйста!!!!1

[ТОРИ С.]

Месяц назад выиграла у РГС аналогичный иск. При этом одновременно в районный суд я подала на них исковое заявление о выдаче мне Заключения и признании нарушения моих прав в том, что они не упорно выдавали мне Заключение экспертизы, и тоже выиграла это дело. Теперь собираюсь подавать иск за моральный вред (при нарушении прав, разумеется).

В вашем иск.заявлении меня смутило, что вы написали "меньше", а не "больше" в фразе "Итого понесенный мною ущерб составил 32893 руб.85, что на 29863 рубля 85 коп. меньше ущерба рассчитанного ООО «Автоконсалтинг плюс» Филиал по Тюменской области и предназначенного мне к выплате Страховой компанией ООО «Росгосстрах». А так все норм с учетом замечаний других участников форума.

[kent_100]

Правильно ли заполнена справка о ДТП № 748

СК написала письмо, с требованием:"...надлежащим образом заполнить справку о ДТП (№748), в пункте "дополнительные документы" должно быть верно указано название выданного документа." Это где? Может ниже слов" Водительское удостоверение" (по справке там ниже- квадратики для "галок"( 1.Протокол об административном правонарушении, 2. постановление по делу об адм. нар., 3. определение об отказе в возбуждении.)По справке: водитель №1 (виновник)-стоит галочка в квадратике:постановление-квитанция штрафа. Водитель №2 это я (пострадавший) - ни в каких квадратиках (см. выше) не стоит ни каких галок. У меня на руках имеется"Постановление по делу об административном правонарушении" Может это его нужно отметить в "моём" квадратике? Хотя справку заполняли в ГИБДД, неужели там ошиблись?

[Коллега]

kent_100, это не является основанием для отказа в приеме документа или в отказе выплаты страхового возмещения. Если им надо, то пусть сами едут в ГАИ и исправляют. Вы у них спросите: где написана ваша обязанность что-то исправлять? Вы обязаны представить документ. Вы его представили.

[Zaklop]

заработать в интернете

заработать в интернете быстро http://amirarei.goldline.pro/

[Zaklop]

заработать в интернете

заработать в интернете быстро http://amirarei.goldline.pro/

[Zaklop]

заработать в интернете

заработать в интернете быстро http://amirarei.goldline.pro/

[Zaklop]

заработать в интернете

заработать в интернете быстро http://amirarei.goldline.pro/

[tzimber]

РГС, направление на ремонт

Добрый день.

Я потерпевший в ДТП, у виновника ОСАГО в РГС.

Те же грабли - ущерб (по независимой экспертизе) составляет 390т.р., "Автоконсалтинг Плюс" ("независимый эксперт" РГС) насчитал 73т.р. На досудебную претензию ответили отказом (нет повода увеличивать страховую выплату). Получил направление на ремонт. Вот думаю пользоваться или нет?

Ремонт обойдется дороже 120т.р. однозначно. Т.е. РГС выплатит 120т.р. - верно?

Регламентируется ли где-то время на согласование стоимости ремонта между СТО и СК?

"Доплату" потребуют до ремонта или могут после?

И именно эту доплату я смогу взыскать с виновника в судебном порядке или он может с ней не согласиться, оспорить и выплатить часть?

Заранее спасибо!

[Assol66]

tzimber, Подавайте в суд до 120 с РГС, остальное с виновника. Если авто меньше 5 лет можете еще взыскать с РГС утрату товарной стоимости.

[В.Р.]

120 с РГС, остальное с виновника. Если авто меньше 5 лет можете еще взыскать с РГС утрату товарной стоимости

Это дополнительно к ста двадцати тысячам? Или все же всё, что свыше 120 тыс (включая УТС) - с виновника?

[Assol66]

Это дополнительно к ста двадцати тысячам? Или все же всё, что свыше 120 тыс (включая УТС) - с виновника?

Я же ясно написала. Вы читать умеете?

до 120 с РГС, остальное с виновника.

УТС можно или с СК( в пределах 120 т.р.) или с виновника, как потерпевшему удобно.

[В.Р.]

Вы читать умеете?

Я только учусь, потому и уточнил, что Вы написали:

до 120 с РГС, остальное с виновника. Если авто меньше 5 лет можете еще взыскать с РГС утрату товарной стоимости

с СК( в пределах 120 т.р.)

Вот теперь понятно. И никаких двусмысленностей.

[tzimber]

tzimber, Подавайте в суд до 120 с РГС, остальное с виновника. Если авто меньше 5 лет можете еще взыскать с РГС утрату товарной стоимости.

Спасибо.

Поясню - у виновника нет никакого имущества и белая з/п 8т.р... Машина была кредитная и КАСКО только покроет кредит и все. К тому же его машину признали "тоталом".

Получится ли каким-то образом отремонтировать авто в СТО РГС и списать остальную выплату на виновника, чтобы СК с ним разбиралась, а не я?

Или лучше не заморачиваться?

И второй попутный вопрос - виновник может пытаться оспаривать оценки независимого эксперта (и само собой будет это делать, пытаясь занизить). Я проверил - все элементы взяты оригинальные. На неоригиналах стоимость ремонта будет примерно в полтора раза ниже. Реально ли снизить виновнику на этом аргументе сбить величину ущерба?

И самое главное - будет ли в суде дополнительным аргументом величина, которую мне насчитает СТО по направлению РГС? Они-то я думаю занижать стоимость не будут... Т.е. отдать машину на ремонт по направлению, РГС с СТО согласуют цену, сообщат мне сколько я должен доплатить (износ + все что сверху 120т.р.), я откажусь и воспользуюсь данной суммой как дополнительным аргументом (еще одна калькуляция).

Спасибо за живое участие! Выручаете очень!

[В.Р.]

Получится ли каким-то образом отремонтировать авто в СТО РГС и списать остальную выплату на виновника, чтобы СК с ним разбиралась, а не я?

Или лучше не заморачиваться?

Хоть заморачиваться, хоть не заморачиваться - результат один и тот же: доплачивать сервису сумму износа и разницу между стоимостью фактического ремонта и страховой выплатой по ОСАГО придется только Вам. Ни при каких обстоятельствах РГС не оплатит всю сумму ремонта, соответственно, заставить виновника разбираться с РГС у Вас не получится - нет правовых оснований...

Мне почему-то кажется, что вряд ли РГС заплатит сервису больше той суммы, что насчитал "Автоконсалтинг" - поэтому качество ремонта и происхождение запчастей будет соответствующим.

Неужели Вы серьезно считаете, что РГС заплатит СТО 120 тыс., если Вам они готовы заплатить 73 тыс.??? Чего ради? Вы им понравились?

В любом случае Вам придется требовать доплаты до 120 тыс. с РГС через суд, а остальное требовать с виновника. А потом годами с него получать эти деньги...

[Олег_333]

Потерпевшему настоятельно рекомендуют отремонтировать поврежденный автомобиль на СТО по направлению РСГ, при этом забывая сказать, что износ должен доплатить сам потерпевший

сумма расчетного ущерба, который оплачивает РГС, может быть 3-5тыс.руб., а доплата потерпевшим 10-15тыс.руб.

В Череповце (и я думаю, что по всей Вологодской области) такая же схема.

неустойку до 28.07.2011г. наши суды ОЮ региона считали от суммы ущерба - после определения ВС РФ позиция изменилась и при ущербе даже в 1тр.

неустойку взыскивают от расчета ст.7 ФЗ Об ОСАГО, т.е. от 120тыс.р. -

далее простая арифметика начальных классов, используя ставку ЦБ РФ на сегодня 8.25

Не подскажете, что за определение ВС?

[Олег_333]

Потерпевшему настоятельно рекомендуют отремонтировать поврежденный автомобиль на СТО по направлению РСГ, при этом забывая сказать, что износ должен доплатить сам потерпевший

сумма расчетного ущерба, который оплачивает РГС, может быть 3-5тыс.руб., а доплата потерпевшим 10-15тыс.руб.

В Череповце (и я думаю, что по всей Вологодской области) такая же схема.

неустойку до 28.07.2011г. наши суды ОЮ региона считали от суммы ущерба - после определения ВС РФ позиция изменилась и при ущербе даже в 1тр.

неустойку взыскивают от расчета ст.7 ФЗ Об ОСАГО, т.е. от 120тыс.р. -

далее простая арифметика начальных классов, используя ставку ЦБ РФ на сегодня 8.25

Не подскажете, что за определение ВС?

[Assol66]

Не подскажете, что за определение ВС?

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=453428

[BceMoe]

вопрос по Невыдаче копии заключения экспертизы

пресловутые и/или в п.70, трактуются тем же росгоссТрахом по своему усмотрению.

натыкался в интернете на то, что якобы РСА дали указание что обязаны выдавать.

но нигде не могу найти это указание. нашел только http://aspolis.ru/osago/informazionnii-obzpr-rsa

пункт 9.

но это смешно. хочется плюнуть в того кто это "разъяснение" написал.

может, кто-то подкинет текст реального способа выдавливания из них неотъемлемой части акта, если экспертиза проводилась.. ?

[Быков Сергей]

BceMoe, следует не тратить время и подавать иск в суд

- требовать предоставления ответчиком выплатного дела

в котором есть калькуляция Росгосстрах

- далее назначать судебную экспертизу

[Den2537]

Добрый день, прошу помощи советом знающих людей, ситуация следующая: было ДТП в котором я не виноват, т.е. страховая компания РГС должна выплатить мне некие деньги. Имею хендай солярис 2012 года машине два месяца, повреждено: правая задняя дверь (замена), правая пассажирская дверь (ремонт), правое крыло (замена), колпак колеса (замена), это решение "независимого" эксперта страховой компании, за все они заплатили 12800т.р. с учетом того что одна только дверь стоит 11000т.р., ремонт у официалов 47000-50000т.р. Очень большое желание забрать разницу, и утрату товарной стоимости. С чего начать?, как действовать?, заранее спасибо!