RITTER Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 Добрый день, уважаемые форумчане. Когда в суде учавствует сторона, например ФЛ или ИП или ЮЛ в штате которого нет юриста, то в обоснование ходатайства о компенсации расходов на представительство можно приложить договоры с юристами, платежки, квитанции, акты и т.п. документы, связанные с исполнением договора о предоставлении юридической помощи и подтверждающие затраты. Как же быть в случае, когда в суде выступает штатный юрист организации? Он получает зарплату, возможно премию за усмешные процессы, но тем не менее с ним есть только трудовой договор. Возможно в этом случае нужно разъяснить в суде сколько времени представитель потратил на данное дело - на подготовку иска/отзыва, транспортные расходы на поездку в суд, время в суде и заявлять компенсацию в пропорции потраценного времени к размеру ежемесячного жалования? Пожалуйста, поделитесь своими соображениями и опытом по данному вопросу. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
urist Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 я думаю бесперспективно, это работа юриста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Матвеев Сергей Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 я думаю бесперспективно, это работа юриста Согласен. Денежное вознаграждение выплачивается юристу не за участие в суде а в следствии наличия трудовых отношений. Следовательно расходы на юриста не будут признаны расходами, связанными с рассмотрением дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.