Компенсация расходов на судебный процесс при участии штатного юриста

[RITTER]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Когда в суде учавствует сторона, например ФЛ или ИП или ЮЛ в штате которого нет юриста, то в обоснование ходатайства о компенсации расходов на представительство можно приложить договоры с юристами, платежки, квитанции, акты и т.п. документы, связанные с исполнением договора о предоставлении юридической помощи и подтверждающие затраты.

Как же быть в случае, когда в суде выступает штатный юрист организации? Он получает зарплату, возможно премию за усмешные процессы, но тем не менее с ним есть только трудовой договор.

Возможно в этом случае нужно разъяснить в суде сколько времени представитель потратил на данное дело - на подготовку иска/отзыва, транспортные расходы на поездку в суд, время в суде и заявлять компенсацию в пропорции потраценного времени к размеру ежемесячного жалования?

Пожалуйста, поделитесь своими соображениями и опытом по данному вопросу.

Спасибо!

[urist]

я думаю бесперспективно, это работа юриста

[Матвеев Сергей]

я думаю бесперспективно, это работа юриста

Согласен. Денежное вознаграждение выплачивается юристу не за участие в суде а в следствии наличия трудовых отношений. Следовательно расходы на юриста не будут признаны расходами, связанными с рассмотрением дела.