Президент формирует коррумпированную судебную власть

[Гость Korkin]

Медицинский сайт

Медицинский сайт: медицинские услуги, здоровье человека, лечение болезней, правильное питание. комок в горле причины

[Wichmann]

А вот ещё интересная идея http://pravosudi9-net.livejournal.com/

Продолжаю--тема-- суд за " бандерлогов и презервативов"

Тема будет не для всех понятна. Видимо, вы имеете ввиду, что белые ленточки митингующих были сравнены с пр....?

Но об этом не все знают, или не все обратили внимание. Многие даже не заглянут в эту тему, подумают - флуд.

Тема должна отражать суть протеста, конкретно и ясно, без аллегорий:

"Оскорбление народа".

[Гость pravosud]

я подаю заявление Бастрыкину и в ВехСуд

Президент нынешний и предыдущий-- создали организованную преступную группировку из коррумпированных предателей в погонах и мантиях.У меня есть прямые доказательства ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫХ КРИМИНАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ со стороны нескольких судей Солнечногорского суда Мособласти и Мособлсуда , прокуроров и сотрудников полиции. Все эти люди , противодействуя законности , способствовали или непосредственно участвовали в уголовных преступлениях . В их числе -- руководство полиции Москвы и Мособласти .

Полскольку , почти все они -- назначены президентом , а президент является ещё и гарантом Конституции РФ--- имею право обвинить лично В В Путина и Д А Медведева в создании О П Г

Все заинтересованные--- заходите в мой блог в ЖЖ-- pravosudi9-net Приглашаю со-заявителей. Если заявления станут массовыми-- есть возможность превратить это в политическое давление.

РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ.

[Гость pravosud]

СПАСИБО ЗА ПЕРЕПОСТ. давайте-- сделаем это

Смысл белой ленты-- это один из цветов триколора.

Интересную мысль прочитал на стене Прокуратуры МосОбласти \ самое неожиданное место \--- ЗАЧЕМ ОБЩЕСТВУ ЗАКОНЫ , ЕСЛИ В НЁМ ОТСУТСТВУЕТ МОРАЛЬ ?? \ Гораций \

если у Путка нет морали ---а её нет , это очевидно-- то и законы соблюдаться не будут. Самой властью и всей иерархией снизу.

Чем хорошо обвинить в оскорблении Флага ?

Тем , что подателем заявления и оскорблённым-- может быть КАЖДЫЙ.

Тем , что есть уголовная статья по этой части

Тем , что оскорбивший Флаг , и тем самым НАРОД-- не имеет право баллотироваться в президенты

И именно это мы и должны потребовать.Причём , обоснованно и процессуально.И весь материал--- гнать в ЕСПЧ.Пусть будет не признан мировым сообществом.

Дополнительно--- обвинить его в создании О П Г на территории РФ.

Это-- всё реально.Только мы должны провести эту работу и верить в победу.Буду рад вашей поддержке. :rupor:

[ИринаИ]

Может ли Президент формировать НЕкоррумпированную судебную власть?

Это зависит от того, КТО и КАК стал Президентом. Как к власти пришёл путин мы помним: его назначил нам Ельцин, а вот как он удержался у власти...

http://svetlana.peunova.ru/society/events/395-terrorzayav

Кто же отменит при Путине Инструкцию №72 СК, если она залог его безопасности. А кто стоит у руля правоохранительных органов? Все дружбаны Путина. Если уже сейчас предрекают путину 52%.... где бы на них посмотреть воочию, вокруг меня повсюду остальные 48.

Если можно взрывать дома, то чего не нарисовать проценты, даже с помощью телекамер видеонаблюдения и ФСБ

Мне кажется, что при неразрешённом заявлении в отношении Путина и непривлечении заявителя по ст 306 УК, Путин имеет замаранную репутацию и не может выставлять кандидатуру на пост президента.

[Wichmann]

Мне кажется, что при неразрешённом заявлении в отношении Путина и непривлечении заявителя по ст 306 УК, Путин имеет замаранную репутацию и не может выставлять кандидатуру на пост президента.

И все-таки в комментариях к этому заявлению многие ставят вопрос, ПОЧЕМУ автор подобного заявления до сих пор вне сетей "путинской паутины"?

Ведь это в принципе в России при путинском режиме невозможно!

Я верю и доверяю только коммунистам. Они точно НЕ ПРОДАДУТ Россию.

Они давно отмежевались от Немцова, Каспарова, Кудрине и всей этой банды, целенаправленно разрушивших Россию.

Жаль, что оппозиция до сих пор не может объединиться и выдвинуть ЕДИНОГО КАНДИДАТА.

Врозь им не победить. Большинство кандидатов заявили о себе только с целью оттягивания голосов от коммунистов.

[ИринаИ]

Wichmann, мне кажется, что Пеунова очень активно обращается в международные организации, что её и спасает. А саму партию травят как могут.

Ведь это в принципе в России при путинском режиме невозможно!

Да многое возможно и при путинском режиме, поскольку он развалил уже очень много , а времена меняются

оппозиция до сих пор не может объединиться и выдвинуть ЕДИНОГО КАНДИДАТА

Кого не выдвигай- будет путин. Если народ не потребует признать нарушение им закона о выборах, то его навяжут народу. Посмотрите, что творится сейчас по телевидению , в СМИ ... и откуда такая прыть взялась и озабоченность народными проблемами. Вот про суды , правда, и реформу полиции помалкивает. А так много обещает всего, каждый день и просто " самый человечный человек"

Выборы уже сделаны с помощью манипуляций и психологического террора

[Wichmann]

[quote=ИринаИ;1420557Кого не выдвигай- будет путин. Если народ не потребует признать нарушение им закона о выборах, то его навяжут народу. Посмотрите, что творится сейчас по телевидению , в СМИ ... и откуда такая прыть взялась и озабоченность народными проблемами. Вот про суды , правда, и реформу полиции помалкивает. А так много обещает всего, каждый день и просто " самый человечный человек"

Выборы уже сделаны с помощью манипуляций и психологического террора

В интернете ведется голосование за кандидатов.

На первом месте - Зюганов, нв втором - Путин.

[ИринаИ]

За путина не интернет в итоге проголосует, а замороченные шахтёры, которым сейчас кущи райские обещают и глухие регионы, которые от вида самого человечного около себя забудут о результатах его многолетнего правления

[ИринаИ]

Wichmann,

Я верю и доверяю только коммунистам. Они точно НЕ ПРОДАДУТ Россию.

Состояние Зюганова и близких ему лиц — 19 млн. долларов, в числе активов — нефтеперерабатывающий комплекс в Сирии, цементный завод в Ливане, яхта в Триполи. Его партия растаяла от 500 тыс. до 150 тыс. В Питере и Самаре руководители партийных структур выходят из КПРФ в знак протеста против продажи мест в Думе.

http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/696.html

[Wichmann]

Wichmann,

Состояние Зюганова и близких ему лиц — 19 млн. долларов, в числе активов — нефтеперерабатывающий комплекс в Сирии, цементный завод в Ливане, яхта в Триполи. Его партия растаяла от 500 тыс. до 150 тыс. В Питере и Самаре руководители партийных структур выходят из КПРФ в знак протеста против продажи мест в Думе.

http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/696.html

А кто продает места в думе? Наверное, правящая партия. ПРи чем тут КПРФ?

А бедный просто и не сможет участвовать в выборах. Вот так "продумали" все единороссы.

Как бы ни был богат Зюганов (остальные кандидаты не беднее, а еще и побогаче), их программа направлена на восстановление, хотя бы частично, того, что было достигнуто в советсткие годы. Мировая рыночная экономика в беспросветном кризисе. ВСе "косят глас" на Китай, с его ПЛАНОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономикой и абсолютно крепкой валютой. Если ЭТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ страна сейчас заберет свои активы из американских банков и пр., то - прощай америка...

Поэтому я за тех, кто вернет Родину к тому приближенному состоянию, какой я ее помню в годы социализма ( но без излишней цензуры и более свободной в обновлении промышленности, чем это было в СССР).

Я думаю, что никто не против, что достояние народа будет возвращено народу - полезные ископаемые, их добыча и переработка, тяжелая промышленность и многое другое.

[ИринаИ]

Ролик: кто же голосует за Путина? Где он набирает свои 52%?

[ИринаИ]

Медведев в будущем намерен реформировать судебную власть (Единая Россия официальный сайт партии er.ru/.../medvedev-v-budushem-nameren-reformi. ..)

Президент РФ Дмитрий Медведев, после того, как истекут его полномочия главы государства, готов продолжить судебную реформу, если займет пост председателя правительства. Об этом он заявил на встрече с журналистами Южного и Северо-Кавказского федеральных округов в понедельник, 21 ноября 2011.

«После прекращения полномочий президента мне нужно занять какую-то еще должность», - внес уточнение Медведев в формулировку вопроса о направлениях его будущей деятельности.

«Если будет так, как мы (с премьер-министром Владимиром Путиным) предложили, в должности председателя правительства я готов заниматься всеми вопросами», - заверил он.

Вместе с тем, Медведев подчеркнул, что «определение концепции развития судебной системы - это дело президента и его администрации».

«У правительства тоже свои большие полномочия по развитию инфраструктуры судебной деятельности, правоохранительной деятельности», - перечислил он. «В той части, в которой это будет относиться к полномочиям правительства, я готов буду этим заниматься», - добавил Медведев, пишет «Интефакс».

Следовательно, Президент Медведев и председатель правительства Путин в течение всего срока своих правлений ИМЕЛИ полномочия и возможности для судебной реформы и НЕ реформировали её, доведя по последней стадии загнивания, когда суды превратились в «крышу» коррупции и организованную преступную группировку.

Теперь же, НАКАНУНЕ выборов и распределения постов нам обещает Медведев о готовности « заниматься» этим вопросом. Полагаем, что самое лучшее, что могли сделать Президент Медведев и председатель правительства Путин для поднятия предвыборного рейтинга – это не обещать, а реализовать реформу в годы своего правления, когда страна стонала и закидывала Администрацию Президента своими жалобами.

Будущему Президенту и председателю правительства

ТРЕБОВАНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ :

1. Изменить СИСТЕМУ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕЙ, приведя её в соответствие со статьями 3 и 10 Конституции РФ - обеспечить выборность, самостоятельность, независимость

2. Разработать способ полной замены судейского корпуса как дискредитировавшего себя ( низкий моральный и нравственный уровень действующих судей, позволивший лишить судебную власть НЕЗАВИСИМОСТИ, не соответствует требованиям ФЗ « О статусе судьи РФ» и Кодексу судейской чести )

3. Изменить СИСТЕМУ ФОРМИРОВАНИЯ Квалификационных Коллегий Судей, гарантирующую аннулирование корпоративности и обеспечение ответственности за сокрытие злоупотреблений ( обеспечить их формирование из независимых юристов и общественности на 4/5)

4. Разъяснить Судам предусмотренную статьями 151, 1069, 1071 ГК РФ гражданско-правовую ответственность Государства за нарушение судьями прав граждан и усилить ответственность судей за блокирование доступа граждан к судебной защите от судебных нарушений в исковом порядке ( применять регресс с виновных )

5. Для обеспечения независимости суда

- в кабинетах судей установить только внутренние телефоны

- все телефоны в здании суда должны прослушиваться

- домашние и мобильные телефоны судей должны прослушиваться

- установить перевод судей каждые два года в другой город

6. Ввести личную ответственность судей за принимаемые ими решения, посредством внесения соответствующих изменений в ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» для устранения возможности влияния на судей указаниями со стороны и сверху

7. Ввести обязательную видеозапись судебных процессов и стенограмму судебных заседаний

8. Привлекать судей к административной , уголовной, гражданской ответственности ( в том числе, применять право регресса с судей) за признанные ЕСПЧ и Верховным судом РФ нарушения прав человека в вынесенных ими решениях

9. Ввести систему автоматизированного распределения дел в судах , а также залов судебных заседаний. Судьи не должны иметь постоянных кабинетов. Дела должны сразу после заседания сдаваться, запечатываться.

10. Заявитель должен получать извещение лишь с датой и временем судебного заседания, с номером зала.

11. Формы заявлений и жалоб должны быть стандартными , с предусмотренными графами для заполнения с целью недопуска их возврата по причинам «несоответствия требованиям процессуальных кодексов», которые у каждого судьи свои.

12. Решения должны иметь вид бланка, содержащего определённые графы : аргументы сторон, доказательства , доводы сторон, опровержение доводов , мотивировка судебного акта , примененные нормы права.

13. Мотивированное решение должно выноситься СРАЗУ после судебного заседания

14. Отменить социальные привилегии судей, гарантируемые федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации». Для исключения социального неравенства уравнять судей в правах и возможностях со всеми гражданами РФ посредством внесения изменений в федеральный закон № 3132-1 от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

15. Обязать российские суды публиковать на сайте Верховного суда РФ и региональных областных судов РФ детальную статистику, касающуюся оправдательных и обвинительных приговоров, выносимых этими судами, а так же судами мировыми.

16. Установить контроль за доходами и расходами судей . Прeдать гласности доходы судей и членов их семей. Официально публиковать декларации доходов судей в средствах массовой информации.

17. Обязать следственные органы регистрировать заявления о преступлениях судей и проводить процессуальную проверку в общем порядке, регламентированном статьёй 19 Конституции РФ и статьями 144, 145, 448 УПК , по результатам которой привлекать судей к уголовной ответственности за заведомо-неправосудные решения и преступные злоупотребления. Особенно усилить ответственность судей кассационных и надзорных инстанций за сокрытие незаконных решений или злоупотреблений нижестоящих судов.

18. Отказ судей в реагировании на сообщения о преступлениях на судебных заседаниях и в вынесении частных постановлений ( определений) по фактам выявленных на судебных заседаниях правонарушений квалифицировать как сокрытие противоправных деяний ( статья 285 УК РФ)

19. Ввести суды присяжных ( состоящих на 2/3 из юристов) для рассмотрения дел, связанных с преступлениями судей, в том числе при решении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи.

20. Неисполнение судьями решений Конституционного суда РФ квалифицировать как состав преступления по статье 315 УК РФ

21. Дополнить статью 83 УК РФ «Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда» следующим пунктом

«К лицам, совершившим преступления против правосудия, предусмотренными статьями «285», «286», «292», «299», «300», «305» настоящего Кодекса сроки давности не применяются.»

22. Организовать узкую специализацию судов

23. Ввести «прецедентное право», создать компьютерную базу для его качественного применения

24. Ввести обязательные ограничения для претендентов на должность судьи (профессиональный юридический опыт не менее 10 лет, обязательное стажирование в должности адвоката не менее 3-х лет)

25. Установить крайние сроки рассмотрения (и вынесения решения) по каждому из видов судов и по категории дел. При несоблюдении сроков судом штрафовать в пользу сторон процесса.

26. К судебным заседаниям стороны и суд должны быть подготовлены заранее. Виновные в затяжке стороны должны штрафоваться.

27. Никаких предварительных платежей при подаче гражданами заявления в суд не должно быть. Все судебные издержки, включая пошлины, должны взиматься по решению суда после процесса.

28. Заменить должность председателя суда на администратора суда

29. Ввести норму, обязывающую ККС рассматривать жалобы граждан на судей, поданных напрямую в ККС

30. Разработать процедуру рассмотрения отвода судьям в соответствии со ст 6 ЕКПЧ и здравым смыслом

ЖЕЛАЮЩИЕ ПОДПИСАТЬ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ , ВНЕСТИ ДОПОЛНЕНИЯ, ПОПРАВКИ направляйте свои данные и предложения по адресу [email protected]

[ИринаИ]

Ответ от КПРФ

Здравствуйте! Спасибо за Ваше письмо — оно для нас очень важно! По поручению Председателя ЦК КПРФ и Председателя фракции КПРФ в ГД РФ Зюганова Геннадия Андреевича Ваше письмо передано для рассмотрения депутату от фракции КПРФ в ГД ФС РФ Куликову Александру Дмитриевичу -комитет по законодательству

[Николла]

на письмо ирины

Да-а, это хороший подарок судьям и чиновникам- законодателям, вы даже не заметили, как стали играть на "их" поле с автоматическим воспроизводством того же, против чего выступаете сегодня. Еще нет ни одной буквы по вашему "предложению", а я уже сейчас вижу сотни "если..., то...", бр- р-р, т.е. то, что и сегодня уже действует. Т.е. Вы переходите на следующий уровень невозможности. Вы практически оставляете уже существующую модель суда. А ведь это следствия как раз того, от чего Вы отказались- от философии, т.е. базы объективной реальности, без чего вообще невозможно что-либо делать, улучшать, изменять.

Фундаментальное: необходиом вывести субъект(мнение, многовариантность) из процесса, но оставить его в качестве самобытного регистратора с полномочием: после "регистрации" нарушения закона обязанное лицо добровольно или принудительно исполняет.

Фундаментальное от предыдущего:

1.из материального права устранить нормы "если..., то..." в пользу "это(одно) и только это(одно)".

2.в области самобытного материального права- уголовного права- УК РФ, наконец, воссоздать, воспроизвести собственно закон, а не наказание, которое подано как закон(вместо закона). УК- это не закон, но лишь степени наказания.(Если нет закона "не убий", "не укради" в современных формах, то за что же наказываете?)

3.процессуальное право- это набор действий- регистрация нарушений закона, которая- регистрация- становится автоматической после доведения материального и уголовного права до действительного формо- содержания закона.

Увы, вынужден Вас огорчить: при доведении всех норм права до формо- содержания закона исчезнет спекулятивное, даже преступное, понятие "Право", "Права", ну, кроме разве что, "Право- термин, которым обозначется сумма законов". Однако, если еще выше подняться по категориям, то, коль скоро существует только один Закон с нормами, то ни рядом, ни вместо- не может существовать Право, Право- нечто надуманное с целью обмана и паразитирования чиновника на Народе и человеке- не(но на) гражданском обществе, гражданине.

Эх, горе- реформаторы...

[ИринаИ]

Николла, кроме философии вы годитесь на что то более материальное? Если нет, то предложите что то филосовское , но применимое прямо сегодня, а не в космически отдалённом завтра, когда сознание народов планета Земля достигнет понимания космического сознания и законов эволюции вселенной.

[Wichmann]

Эх, горе- реформаторы...

Внесите конкретные предложения, добавления в текст обращения.

Ведь для того и опубликовано, чтобы активно участвовать, а не только ворчать.

Есть золотое правило - покритиковал - внеси свои предложения. Сделайте, и желательно по пунктам.

Хотя то, о чем вы пишете - это не относится к реформе судопроизводства, это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ изменение ЗАКОНА. Если для поправок в ст.392 ГПК понадобилось чуть ли не пять лет, то сколько ждать ГЛУБОКОЙ, с философским обоснованием реформы. Для этого тоже надо организовать акцию. Но сначала подготовиться и обратиться к законодателям.

Сейчас речь идет о минимуме, который будет препятствовать ОЧЕВИДНОМУ произволу в судах.

[Николла]

Николла, кроме философии вы годитесь на что то более материальное? Если нет, то предложите что то филосовское , но применимое прямо сегодня, а не в космически отдалённом завтра, когда сознание народов планета Земля достигнет понимания космического сознания и законов эволюции вселенной.

Ирине и Вичман. Ну, хорошо...

проблема: общественные, властные, экономические преступления.

задача: устранение общественных, властных, экономических преступлений.

цель: достижение общества без общественных, властных, экономических преступлений.

Где:

Экономические преступления- капитализм, заработная плата, прибыль.

Властные преступления- преступное законодательство, преступное судопроизводство.

Общественные преступления- преступления граждан, как цель, средство, обстоятельства созданные классами капиталистов, начиная с ИП, в рамках марксовской экономики, чиновничества,- все вместе как переадресация вины за социальный конфликт гражданину.

Преступление- устранение, подмена объективного социального закона(человека) субъективным социальным законом(как бы уже не человек, но антропоморфная форма)

Способ устранения общественных, властных, экономических преступлений.

1.Наконец дать полное и закрытое определние человеку, в рамках конституции- правовое и материально- вещественное определение. Справка: до сих пор никто, ни одна конституция, декларация так и не дала такого определения. Цель и ожидаемое: правильное определение человека устраняет экономические преступления.

2.Изменить, переписать закон, федеральные законы, нормы закона, законов в пользу формулы "это(А) и только это(А)" как запрет или императивный регламент(исполнительская дисциплина) вместо существующего "если..., то...", да еще на усмотрение судьи...(эка, канитель).

Изменение формы и содержания закона, имеющего субъект приложения- человека, автоматически, абсолютно объективно устраняет властные и экономические преступления, изменяет смысл и назначение суда...и выше и далее, далее, подстраивает под себя общественную и политическую модель, точнее, уже конструкцию.

Просто говоря,- дайте мне опору- и у нас будет точка отсчета, база того, что до сих пор на протяжении всей достоверной истории человечества тщательно вымарывалось, замалчивалось, подменялось.

Пример. Новый по форме и содержанию закон безразличен к судье- судья лишь часть общественного договора, уполномоченного на принуждение к добровольному или принудительному обязанному исполнению. И будет судья назначаться, выбираться- этому закону безразлично

Нужны, наверное, еще и еще пояснения(? мало понятно?). Но они не находятся в области "материального"(Вичман), но являются источником и предвестником материального.

Вот этих, всего двух пунктов, вполне достаточно для устранения общественных конфликтов.Как в подрывном деле: найди точку конструкции, расчитай и заложи заряд..."и...как бахнет!- эт точно". И вся картоная конструкция всех современных обществ крякнет и уже навсегда. И заметим: без единого штыка, без единой капли крови.

Если же (Вы) не готовы, то снимите свое обращение и задайте только одно: реформа судебной системы: устранение трех и более инстанций в пользу одноинстанционной судебной системы- и всё. Общественную полемику и доказательства- поддержу, хотя бы и один.

Одноуровневая система- "прусский путь"- однако и так(долго) можно устранить преступления из общественного оборота. Я правильно Вас понял: Вы желаете устранить преступления из общественного оборота? А как такое общество будет называться: гражданское, демократическое, еще как- то,- нам- то какое дело? пусть словесными побрякушками занимаются клоуны, голые короли: действующие и претенденты, прохоровы, медведевы, путины, немцовичи, каспаровичи и "имя им (все же, маленький) легион".

Ничего, сожрем(Россия, и не такие приходили с новомодными идеями) и этих.

[nickdon]

Николла, кроме философии вы годитесь на что то более материальное? Если нет, то предложите что то филосовское , но применимое прямо сегодня, а не в космически отдалённом завтра, когда сознание народов планета Земля достигнет понимания космического сознания и законов эволюции вселенной.

По-моему, это не философия, а демагогия. В далеком 1949 году я купил словарь иностранных слов. В этом словаре: ДЕМАГОГИЯ - основной метод буржуазных, фашистских партий. Николла - не буржуй и не фашист, а обыкновенный демагог.

[ИринаИ]

Николла,

1.Наконец дать полное и закрытое определние человеку, в рамках конституции- правовое и материально- вещественное определение. Справка: до сих пор никто, ни одна конституция, декларация так и не дала такого определения. Цель и ожидаемое: правильное определение человека устраняет экономические преступления.

непонятно... если в определение человека сразу заложить такое качество как преступность ( только почему ограничение на экономические?) Т е способом введения преступления в норму можно устранить преступления... так?

2Изменить, переписать закон, федеральные законы, нормы закона, законов в пользу формулы "это(А) и только это(А)" как запрет или императивный регламент(исполнительская дисциплина)

А кто проконтролирует, что регламент выполнен судьёй? При одноуровневой системе?

Я бы , например, предпочла первый уровень - суд, а второй уже контрольный уровень, после которого наступает ответственность судьи либо административная, либо уголовная

Аналогия: водитель автобуса везёт людей и попадает в аварию. По результатам проверки оказывается , что он нарушил правила ( строгие и императивные). Он несёт за это ответственность. Почему же судьи от неё освобождены практически полностью? По аналогии с судебной системой безответственности действия водителя должны оцениваться не судом, а другими водителями автобусов, которые хорошо понимают коллегу: мог устать, мог отвлечься , мог плохо себя чувствовать, мог не правильно оценить ситуацию... с каждым бывало и т д.

Однако, его действия оцениваются не коллегами, а судом. Так вот кто должен проверять действия и решения судьи? М б НЕ судья?

[Николла]

Николла,

непонятно... если в определение человека сразу заложить такое качество как преступность ( только почему ограничение на экономические?) Т е способом введения преступления в норму можно устранить преступления... так?

А кто Вам сказал, что преступность- это качество человека?

Почему "экономические"? В случае, если каждый признан человеком и все человеки, то вы не можете применять экономические отношения, содержащие прибыль и заработную плату, где последние являются источником общественных преступлений. Для примера: попробуйте попросить объяснить того же Прохорова, Батурина, а чем они руководствуются, когда расписывают доход: вот тебе, работягя, 30 тыс. а вот мне млн. зар. платы и млрд. прибыли, суть той же зар. платы.?

А кто проконтролирует, что регламент выполнен судьёй? При одноуровневой системе?

Я бы , например, предпочла первый уровень - суд, а второй уже контрольный уровень, после которого наступает ответственность судьи либо административная, либо уголовная

Аналогия: водитель автобуса везёт людей и попадает в аварию. По результатам проверки оказывается , что он нарушил правила ( строгие и императивные). Он несёт за это ответственность. Почему же судьи от неё освобождены практически полностью? По аналогии с судебной системой безответственности действия водителя должны оцениваться не судом, а другими водителями автобусов, которые хорошо понимают коллегу: мог устать, мог отвлечься , мог плохо себя чувствовать, мог не правильно оценить ситуацию... с каждым бывало и т д.

Однако, его действия оцениваются не коллегами, а судом. Так вот кто должен проверять действия и решения судьи? М б НЕ судья?

Здесь Вы, сударыня, элементарно "просто так, ради прикола, ради поговорить".

Вы соглашаетесь со мной: " я бы предпочла первый уровень- суд", т.е. одноинстанционную СС. Далее Вы абсолютно правомерны: "второй контрольный уровень" = "Может быть не суд?". Чтобы не мудрить с наименованиями "контрольный уровень", "может быть не суд" и не мудрить с сущностью "КУ" и "Не суд",- мы признаем, что это все же суд, но какой и чей!!! Очень даже понятно, что сегодня "человек очень слаб" во всех смыслах.

(далее следует все же философское отражение объективной реальности).

именно закон по форме и содержанию "Это- Это"- его соблюдение полагают отсутствие судебной власти, а нарушение закона на фоне "это- это" как, к примеру, "Это- То" или "Это(одно А)- Это(Б)", где "То" и "Б" суть нарушение "А- А", полагают усилие, принуждение из области "Это-" по устранению "Б" и принуждение же к действию "- Это". Иными словами, принуждение из области "Это-" принадлежит "Это-", что означает то, что суд есть часть закона, а не нечто отдельное, самостоятельное по отношению к закону. В этом контексте самого процессуального кодекса нет, за исключением норм встречи сторон и судьи в суде, а в области гражданского судопроизводства 98% норм разрешаются в порядке судебного приказа!, где последний есть явно выраженная, уже сегодня, форма исключения судьи из суда!(как и собственно Особое производство).(вы бы видели, как судьи буквально идут на преступление, отказывая в вынесении судебного приказа или применении последствий ничтожной сделки- которые не полагают судейского ковыряния в носу, мычания и поставленного мужского голоса, как- будто им вырезали ... А ведь я сегодня по гр. делам именно заявляю (начинаю с этого) о вынесении судебного приказа, а по уголовным ...)

В области же уголовного процесса, который есть не более, чем расширенная область порядка сбора и предоставления доказательств,- после устранения "возможности", "мнения", "прямых и косвенных доказательств, но только доказательства",- изменение формы и содержания, а так же устранение всего "вышинского",- мы получаем автоматически нейтральное судопроизводство- ни с обвинительным, ни с оправдательным уклоном, при этом, наконец- то, сторона обвинения становится равной стороне защиты, а не как сегодня- первой и приоритетной. Вместе с тем, начнется глубинный процесс "от противного": наконец- то, "деяние" перестанет быть подвешенным в воздухе: сегодня ни по одной норме УК невозможно сказать, а какой, собственно говоря, нарушается закон, знание которого, во- первых, будет предотвращать преступление, а во- вторых, даст обоснование наказанию- именно за "нарушение вот этого закона".

Вы, Мы должны быть готовы к мощному сопротивлению со стороны первых преступников---юристов и носителей современного позитивного права: они не сдадут без боя столь тщательно и на протяжении тысячелетий выстроенную систему преступления в форме Права, которое мы сами и поддерживаем, когда пишем в заявах: "Прошу защитить права..., мои права нарушены...",- еще раз и "зарубите себе на носу": не право нарушено- его невозможно нарушить, но закон! нарушен. А вот закона как раз, на примере УК, и нет!!! а в ГК в одной облочке одного правоотношения "это- это" понапихано столько "если это- это, то одна из сторон может вместо -это множество б,в,г,д... n? да плюс вообще не прогнозируемое- "мнение, толкование судьи, да еще по инстанциям".

[Николла]

По-моему, это не философия, а демагогия. В далеком 1949 году я купил словарь иностранных слов. В этом словаре: ДЕМАГОГИЯ - основной метод буржуазных, фашистских партий. Николла - не буржуй и не фашист, а обыкновенный демагог.

Однако довольно бездоказательно. Ну, в самом деле, ведь сам по себе "Словарь иностранных слов" не может же служить доказательством моей демагогии. Но всякая философия может считаться демагогией ровно до тех пор, пока она непонятна, не понята.

Понятие в "Ваш" словарь: Партия- форма организации общественно- политического господствующего класса- чиновничества, пришедшего на смену предыдущему- феодальному/аристократии(демократия- аристократия), и где класс имеет наименование "демократ", и где демократия- это форма отношения этого класса к Народу(Конституция, ст.3), а инструмент отношения- Право, где Право- бессубъектное нечто("универсального определения праву не может быть дано", Википедия, кто- то, удалено).

Если в античной демократии- демократия производна от общественного(объективное по интересам противоречие между эвпатридами и геоморами, фетами) отношения(Солон), то современная демократия производна от уже сформировавшегося класса чиновников, который, которые по своим интересам свое отношение к Народу называют "демократией": сначала чиновник, затем чиновник- демократ и лишь затем демократия. На всем протяжении европейской истории (с Древнейшего Египта) чиновник имел свои интересы, отличные и как от интересов всякого господствующего класса, так и интересов Народа в различных его исторических, общественных формах.

Дерзайте...

[Николла]

nickdon(у)

Прошу прощения, описка. следует читать: "Право- нечто безобъектное"

[Wichmann]

Вы, Мы должны быть готовы к мощному сопротивлению со стороны первых преступников---юристов и носителей современного позитивного права: они не сдадут без боя столь тщательно и на протяжении тысячелетий выстроенную систему преступления в форме Права, которое мы сами и поддерживаем, когда пишем в заявах: "Прошу защитить права..., мои права нарушены...",- еще раз и "зарубите себе на носу": не право нарушено- его невозможно нарушить, но закон! нарушен. А вот закона как раз, на примере УК, и нет!!! а в ГК в одной облочке одного правоотношения "это- это" понапихано столько "если это- это, то одна из сторон может вместо -это множество б,в,г,д... n? да плюс вообще не прогнозируемое- "мнение, толкование судьи, да еще по инстанциям".

Ваши идеи можно будет реализовать, когда законотворчеством будут заниматься те, кто НА ПРАКТИКЕ столкнулся со всем ужасом нашего законодательства. Те, кто "пишет" так называемые законы, очень часто дальше своего академического кабинета, или вида из его окна, с реальной жизнью не сталкивались. Систему законотворчества надо менять. Необходимо широкое обсуждение теми, кто на практике сталкивается с беззаконием. Но КАК ввести это? Кто займется этим?

Юристы! Объединяйтесь в борьбе за новое и разумное законотворчество.

Начинайте действовать, а не просто выражать неудовольствие положением дел. Такой сильный и высококвалифицированный сайт как Зона Закона просто ОБЯЗАН начать эту тяжкую и многолетнюю борьбу. А если еще и с другими сайтами объединитесь, то - возможно это произойдет быстрее и эффективнее. Тогда:

[Николла]

Юристы! Объединяйтесь в борьбе за новое и разумное законотворчество.

Начинайте действовать, а не просто выражать неудовольствие положением дел. Тогда:

Как бы это...

1.Юрист есть ядро и сущность чиновничества, есть сама демократия.

2.Юриспруденция, однажды отделившись от философии(давным давно) изначально обслуживала и защищала господствующий класс.

3.демократия(в таком случае)- это совпадение в одном лице господствующего класса и юриспруденции- совпадения в одном лице и интереса и способа. тонкость ситуации: если раньше интерес и способ совпадали в одном лице феодала, а феодал- это реальный сектор (тогда) общества и экономики, то юрист- чиновник- демократ- это нереальный сектор общества, ни одной секунды не имеющий отношения к реальному. Право, не имея ни источника, ни проявления в объективной реальности, есть виртуальная область, необходимо, что и субъект, работающий с правом- тоже "нереальный". Если вещь- это и есть собственность, то право- это отражение и вещи и собственности, виртуальное отражение. Т.е. по интересам юридического сообщества на реальном, на бытии создана нереальная действительность- юридическая "действительность", доведенная до такой степени, что уже из этой нереальной области деформируется вещь- собственность- субъект через деформацию отношения вещь- собственник. Т.о. юриспруденция, юрист, право- деривативы по отношению к субъекту, вещи, отношению, но деривативы желающие, убеждающие нас, что они и есть сама материя, общественная материя.

4.Требование об устранении преступления из общественного и государственного оборота- это требование об отлучении юриста от власти, т.е. устранение власти, необходимо власти юриста(тогда власть есть нечто иное)

5.Призыв к юристам "объединяйтесь и действуйте"- это не более, чем лису поставить на охрану курятника.

Поэтому под "юристами" здесь следует понимать как раз "неюриста" с юридическим образованием- ю.о. посредством которого и будет устранен юрист и его право: неюрист- временное и частное явление, предуговленное на то, что юриспруденция его не основной и временый доход, юрист же полностью состоит из интереса паразитирования и получения за него дохода, а потому он палец о палец не ударит для того, чтобы прекратить преподавание современного права в пользу преподавания закона, не прекратит пользоваться правом в текущий момент.

Добавьте сюда личностный фактор: всякое подзаконное действие(и не только в юридической практике, но и на заводе, где рабочий точно делает деталь, соблюдает свой закон: допуски и посадки, чистота поверхности обработки и т.д.) обезличивает субъекта; для того, чтобы личности проявиться, выйти из отношения, процесса- эта личность либо должна на протяжении многих и многих лет делать все подзаконно, что в отношении судьи будет как "судья от ..."(следователь от ..., слесарь от ... и подобное), либо (нетерпеливый) нарушать закон- выходить из отношения, т.е. преступление есть короткий, краткий путь проявления своего "Я".

Отсюда один шаг до юридического(судебного, следственного) личного и общественного и даже государственного садизма, который мы и наблюдаем, частью здесь обсуждаем.