Итоговая медкомиссия в военкомате

[Salder]

Мой вопрос - наверное несколько необычен для данного раздела, но просьба, пожалуйста проконсультировать, притом главное для меня - это знать какие НПА регламентируют вопрос.

А вопрос такой:

Итоговая медкомисия военкомата, когда дальше уже вокзал-вагон, представляет собой тотальное унижение человеческого достоинства, когда от призывников требуют раздеться до гола, а потом гоняют по всем врачам таком виде (даже если проверяют, например, горло или там ухо). При этом для выполнения "мартышкиного труда" (измерить, рост, вес, там бумажку стандартную заполнить и т.д.) из медуниверов/колледжей набирают толпы девчонок (в принципе парням тоже никто не запрещает, но нормальные на такое не пойдут добровольно). И плохо не то, что осматривают девушки, а то, что призывник оказывается в положении коня, который не имеет права выбора.

Но может быть все таки я ошибаюсь - имеет такое право, но как всегда не знает об этом? Т.е. если призывник хочет что бы его половые органы рассматривал врач мужского пола, или женского, но хотя бы желалось это с соблюдением всех приличий: если осмотр не касается половой системы, то не ходить голым, а там где это придется сделать, то что бы была, например перегородка и осматривал один компетентный человек.

Может ли призывник отказаться от медосмотра, если его НЕ устраивают условия (конкретно пол врача)?

Спасибо.

ПС. Не имею против осмотра врачом противоположного пола, но интересно, если право выбора, можно ли отказаться, а в случае принудиловки - засудить.

[Oreshin]

Мой вопрос - наверное несколько необычен для данного раздела, но просьба, пожалуйста проконсультировать, притом главное для меня - это знать какие НПА регламентируют вопрос.

А вопрос такой:

Итоговая медкомисия военкомата, когда дальше уже вокзал-вагон, представляет собой тотальное унижение человеческого достоинства, когда от призывников требуют раздеться до гола, а потом гоняют по всем врачам таком виде (даже если проверяют, например, горло или там ухо). При этом для выполнения "мартышкиного труда" (измерить, рост, вес, там бумажку стандартную заполнить и т.д.) из медуниверов/колледжей набирают толпы девчонок (в принципе парням тоже никто не запрещает, но нормальные на такое не пойдут добровольно). И плохо не то, что осматривают девушки, а то, что призывник оказывается в положении коня, который не имеет права выбора.

Но может быть все таки я ошибаюсь - имеет такое право, но как всегда не знает об этом? Т.е. если призывник хочет что бы его половые органы рассматривал врач мужского пола, или женского, но хотя бы желалось это с соблюдением всех приличий: если осмотр не касается половой системы, то не ходить голым, а там где это придется сделать, то что бы была, например перегородка и осматривал один компетентный человек.

Может ли призывник отказаться от медосмотра, если его НЕ устраивают условия (конкретно пол врача)?

Спасибо.

ПС. Не имею против осмотра врачом противоположного пола, но интересно, если право выбора, можно ли отказаться, а в случае принудиловки - засудить.

Согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", каждый гражданин в возрасте от 18 до 27 подлежит призыву. В понятие призыва включается медицинское освидетельствование граждан. Следовательно, отказаться от прохождения данного мероприятия Вы не можете.

Порядок проведения медицинского освидетельствования призывников определяется несколькими актами, в частности Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 и совместной Инструкцией Минобороны и Минздравоохранения и социального развития, утвержденной, соответственно, Приказами № 240 и № 168.

Увы, в этих актах не содержится конкретных указаний на то, как действует врач при осмотре и какого он должен быть пола.

Если обратиться к Конституции, то в ст. 21 увидим, что:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Если Вы считаете, что отношение врачей-специалистов было унизительным, Вы имеете право обратиться для защиты своих прав в Суд.

[Anna1988]

Действительно, мед. освидетельствование граждане, подлежащие призыву, проходить обязаны, но ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает медицинское освидетельствование исключительно врачами-специалистами. Никакие студенты-практиканты осмотр проводить не имеют право. Вы смело можете отказываться от такого освидетельствования, если лицо, представляющееся врачом-специалистом не сможет подтвердить это документально. Проблем потом быть не должно, так как свидетелей, я полагаю, будет более чем достаточно.

Ст. 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан предусматривает, "При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на: уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала..." Так что никто не имеет права глумиться над гражданами, в том числе, при прохождении мероприятий, связанных с призывом.

Если такое происходить, то старайтесь все зафиксировать (снимайте видео, фотографируйте, записывайте беседу на диктофон, фиксируйте все события на бумаге, собирайте контакты свидетелей), а потом обращайтесь за защитой своих прав и законных интересов в суд, прокуратуру и вышестоящий орган (в данной ситуации военный комиссариат субъекта).

[HelenLaw]

Отказаться можно и, что написано в предыдущем посте вам следует делать.

[Yanki]

Никакие студенты-практиканты осмотр проводить не имеют право.

Наверняка они делают это в присутствии врача. Все записи в карточке делает врач, а не студенты. Такая практика распространена-не придерешься.

Что касается пола врача - это не то что не предусмотрено в законе, это прямо допустимо, когда врач-специалист (не зависимо от пола) осуществляет мед. освидетельствование, например в уголовном процессе.

п. 4 ст. 179 УПК РФ,

"При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом" Так и здесь думаю. Врачу допустимо в не зависимости от пола проводить освидетельствование лица

[Salder]

В общем, понятно, что ничего не понятно. Или другими словами - захотят повернуть гм... в позу красного с щупальцами и впустить в кабинет толпу журналистов-фотографов, а так же еще с дюжину других посторонних лиц. Сделаю и даже не пикнешь.