Гость lev-999 Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 Здравствуйте! Разъясните пожалуйста данную ситуацию. Заемщиком был оформлен потребительский кредит (сумма менее 20 т р), через некоторый период выплаты прекратились. Далее, состоялся суд в другом городе, суд постановил "выплатить всю сумму долга в течении и т д"; пока долг не оплачен. 1 Это значит, что данное правонарушение не квалифицировано никак (?) (уклонение от погашения кредита, мошенничество и т п), и уже не будет? 2 Может ли быть увеличена сумма к оплате, после ее определения, как описано выше? 3 Имеет ли смысл заемщику самому обращаться в данной ситуации к суд. приставу, с целью предложения удерживать денежные средства из пенсии (он пенсионер), для предотвращения негативных последствий, в часности, для избежания описи имущества? Спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dragun Опубликовано 14 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 1. уклонение от погашения кредита - такого состава нет ни в административном, ни в уголовном кодексе, поэтому это никак не квалифицируется; мошенничество доказывается в уголовном процессе, для чего необходимо не в суд с иском обращаться а в правоохранительные органы. 2. сумма, подлежащая выплате, только в рамках решения суда, никто индексировать ее не будет. 3. смысл имеет, в том числе и для обращения с просьбой о приостановлении исполнительного производства (если есть к тому основания) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость lev-999 Опубликовано 14 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Спасибо, понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михай Опубликовано 14 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 3 Имеет ли смысл заемщику самому обращаться в данной ситуации к суд. приставу, с целью предложения удерживать денежные средства из пенсии (он пенсионер), для предотвращения негативных последствий, в часности, для избежания описи имущества? На вопросы "1" и "2" вам уже ответили. Под номером "3", то есть конечно смысл сходить. Гасите постепенно и сами с СПИ решайте. Может быть, по-всякому и в том числе с описью имущества и привлечением к административной ответственности, если бегать начнёте от СПИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.