Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования


ТИМА

Рекомендуемые сообщения

В судебном заседании в материалах дела имеются доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность, в связи с чем чогласно ст222 ГПК РФ иск не должен был рассматриваться. Однако суд узнав об это не прекратил дело, а продолжает его рассматривать, более того сегодня он удовлетворил ходатайство и привлечении лица А.О. в качестве третьего лица заявляющего самостоятельнве требования, с теми же претензиями. Насколько правомерно действие судьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В судебном заседании в материалах дела имеются доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность, в связи с чем чогласно ст222 ГПК РФ иск не должен был рассматриваться. Однако суд узнав об это не прекратил дело, а продолжает его рассматривать, более того сегодня он удовлетворил ходатайство и привлечении лица А.О. в качестве третьего лица заявляющего самостоятельнве требования, с теми же претензиями. Насколько правомерно действие судьи?

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - по своему процессуальному положению тот же истец, но вступающий в процесс уже после его начала (его еще называют запоздалым истцом). Привлечь его, так же как и истца, судья не имеет права, т.к. это противоречит общему принципу диспозитивности гражданского процесса, согласно которому никто не может быть принуждён к предъявлению иска против своей воли. Ст. 42 ГПК РФ говорит о том, что третьи лица с самостоятельными требованиями лишь могут вступить в дело, но никак не о том, что суд их может привлечь по своей инициативе.

Насчет доверенности - непонятно, каким образом Вы пришли к выводу о том, что она ненадлежаще оформленная?

И если она действительно ненадлежаще оформленная и ее копия представлялась вместе с документами при подаче иска, суд должен будет оставить иск без рассмотрения, но никак не прекратить производство по делу. При оставлении искового заявления без рассмотрения, поясню, истец вправе заново обратиться в суд с тем же иском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, то иск должен быть оставлен без рассмотрения. Поэтому, если действительно так:

доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность

то ходатуйствуйте перед судом (желательно письменно) об оставлении иска без рассмотрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - по своему процессуальному положению тот же истец, но вступающий в процесс уже после его начала (его еще называют запоздалым истцом). Привлечь его, так же как и истца, судья не имеет права, т.к. это противоречит общему принципу диспозитивности гражданского процесса, согласно которому никто не может быть принуждён к предъявлению иска против своей воли. Ст. 42 ГПК РФ говорит о том, что третьи лица с самостоятельными требованиями лишь могут вступить в дело, но никак не о том, что суд их может привлечь по своей инициативе.

Насчет доверенности - непонятно, каким образом Вы пришли к выводу о том, что она ненадлежаще оформленная?

И если она действительно ненадлежаще оформленная и ее копия представлялась вместе с документами при подаче иска, суд должен будет оставить иск без рассмотрения, но никак не прекратить производство по делу. При оставлении искового заявления без рассмотрения, поясню, истец вправе заново обратиться в суд с тем же иском.

Судья привлек его в качестве третьего лица по его заявлению. Истец, который якобы выдал А.О. доверенность напеисал в суд, что иски к нам не подавал и не кого не уполномачивал, кроме того нотариус чью доверенность он представил письмом пояснил, что такой доверенности в реестре у него нет, ходатайствовали о прекращении производства по делу, о назначении экспетризы. Кроме того Арбитражный суд ранее по такому же иску прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, то иск должен быть оставлен без рассмотрения. Поэтому, если действительно так:

то ходатуйствуйте перед судом (желательно письменно) об оставлении иска без рассмотрения.

ходатайствовали и не раз, безрезультатно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ходатайствовали и не раз, безрезультатно.

Либо судья конкретно не в адеквате

либо ... изложенные Вами факты не соответствуют действительности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...