Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге - представительство в суде, судебный адвокат   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Консультации. Сбор доказательств. Подготовка правовой позиции и искового заявления. Представительство в суде. Обжалование судебных постановлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
ТИМА

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Рекомендуемые сообщения

ТИМА    4

В судебном заседании в материалах дела имеются доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность, в связи с чем чогласно ст222 ГПК РФ иск не должен был рассматриваться. Однако суд узнав об это не прекратил дело, а продолжает его рассматривать, более того сегодня он удовлетворил ходатайство и привлечении лица А.О. в качестве третьего лица заявляющего самостоятельнве требования, с теми же претензиями. Насколько правомерно действие судьи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В судебном заседании в материалах дела имеются доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность, в связи с чем чогласно ст222 ГПК РФ иск не должен был рассматриваться. Однако суд узнав об это не прекратил дело, а продолжает его рассматривать, более того сегодня он удовлетворил ходатайство и привлечении лица А.О. в качестве третьего лица заявляющего самостоятельнве требования, с теми же претензиями. Насколько правомерно действие судьи?

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - по своему процессуальному положению тот же истец, но вступающий в процесс уже после его начала (его еще называют запоздалым истцом). Привлечь его, так же как и истца, судья не имеет права, т.к. это противоречит общему принципу диспозитивности гражданского процесса, согласно которому никто не может быть принуждён к предъявлению иска против своей воли. Ст. 42 ГПК РФ говорит о том, что третьи лица с самостоятельными требованиями лишь могут вступить в дело, но никак не о том, что суд их может привлечь по своей инициативе.

Насчет доверенности - непонятно, каким образом Вы пришли к выводу о том, что она ненадлежаще оформленная?

И если она действительно ненадлежаще оформленная и ее копия представлялась вместе с документами при подаче иска, суд должен будет оставить иск без рассмотрения, но никак не прекратить производство по делу. При оставлении искового заявления без рассмотрения, поясню, истец вправе заново обратиться в суд с тем же иском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нетто    512

Если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, то иск должен быть оставлен без рассмотрения. Поэтому, если действительно так:

доказательства того, что представитель истца А.О. подавший иск имеет ненадлежаще оформленную доверенность

то ходатуйствуйте перед судом (желательно письменно) об оставлении иска без рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТИМА    4
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - по своему процессуальному положению тот же истец, но вступающий в процесс уже после его начала (его еще называют запоздалым истцом). Привлечь его, так же как и истца, судья не имеет права, т.к. это противоречит общему принципу диспозитивности гражданского процесса, согласно которому никто не может быть принуждён к предъявлению иска против своей воли. Ст. 42 ГПК РФ говорит о том, что третьи лица с самостоятельными требованиями лишь могут вступить в дело, но никак не о том, что суд их может привлечь по своей инициативе.

Насчет доверенности - непонятно, каким образом Вы пришли к выводу о том, что она ненадлежаще оформленная?

И если она действительно ненадлежаще оформленная и ее копия представлялась вместе с документами при подаче иска, суд должен будет оставить иск без рассмотрения, но никак не прекратить производство по делу. При оставлении искового заявления без рассмотрения, поясню, истец вправе заново обратиться в суд с тем же иском.

Судья привлек его в качестве третьего лица по его заявлению. Истец, который якобы выдал А.О. доверенность напеисал в суд, что иски к нам не подавал и не кого не уполномачивал, кроме того нотариус чью доверенность он представил письмом пояснил, что такой доверенности в реестре у него нет, ходатайствовали о прекращении производства по делу, о назначении экспетризы. Кроме того Арбитражный суд ранее по такому же иску прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, то иск должен быть оставлен без рассмотрения. Поэтому, если действительно так:

то ходатуйствуйте перед судом (желательно письменно) об оставлении иска без рассмотрения.

ходатайствовали и не раз, безрезультатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нетто    512
ходатайствовали и не раз, безрезультатно.

Либо судья конкретно не в адеквате

либо ... изложенные Вами факты не соответствуют действительности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×