законно ли привлечение к административной отетственности?

[yusha9000]

При следующих обстоятельствах: директору организации, сотрудником налогового органа было предъявлено требование до 04.05.2011 уплатить недоимку по налогам, с 02.05.2011 по 20.05.2011 директор находится в отпуске и в это же время с 04.04.2011 по 18.05.2011 данная задолженность была погашена. А уже 26.05.2011 года директора привлекают к административной ответственности, предварительно не известив о дате и месте рассмотрения вопроса о привлечении данного директора к адм. ответственности. Как думаете суд отменит данный протокол?

[Assol66]

При следующих обстоятельствах: директору организации, сотрудником налогового органа было предъявлено требование до 04.05.2011 уплатить недоимку по налогам, с 02.05.2011 по 20.05.2011 директор находится в отпуске и в это же время с 04.04.2011 по 18.05.2011 данная задолженность была погашена. А уже 26.05.2011 года директора привлекают к административной ответственности, предварительно не известив о дате и месте рассмотрения вопроса о привлечении данного директора к адм. ответственности. Как думаете суд отменит данный протокол?

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству: 2.13. Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Если в тексте постановления отсутствуют сведения об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке; и принятом решении о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, то Вы вправе его обжаловать, как вынесенное с нарушением порядка рассмотрения дела, установленного законом, а именно: не выполнены положения КоАП РФ:

1.ст. 29.7. ч.1 п. 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

2. Если в противоречии со ст. 25.1. ч.2 Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ЛВОКа, это явилось нарушением его права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

3. Нарушены положения ст. 1.6.: Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

4. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 KoAП РФ: 1. вынесенное судьей в вышестоящий суд.

[Assol66]

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству: 2.13. Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Если в тексте постановления отсутствуют сведения об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке; и принятом решении о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, то Вы вправе его обжаловать, как вынесенное с нарушением порядка рассмотрения дела, установленного законом, а именно: не выполнены положения КоАП РФ:

1.ст. 29.7. ч.1 п. 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

2. Если в противоречии со ст. 25.1. ч.2 Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ЛВОКа, это явилось нарушением его права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

3. Нарушены положения ст. 1.6.: Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

4. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 KoAП РФ: 1. вынесенное судьей в вышестоящий суд.

Если все, что написано выше в Вашем случае нарушено, то суд обязан постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. А уж там Вы вправе представить свои доводы и доказательства и на основании них суд принимает новое решение, но следует также учитывать срок давности привлечения к административной ответственности, который к моменту нового рассмотрения может истечь и тогда суд может отменить постановление за истечением срока привлечения к административной ответственности.