Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

всем доброго времени суток!

суть проблемы.... стал виновником дтп сегодня получил исковое заявление по почте

пострадавшим была проведена экспертиза

без учета процента износа 96775

с учетом износа 89328

росгосстрах выплатил пострадавшему только 47620

ответчиком номер 1 являюсь я

страховая вторая

суть заявы

со страховой недостающие 41707

с меня сумму ущерба 7447

плюс с ответчиков сумму госпошлины в размере 1675 и расходы оценочной компании за составление калькуляции в размере 4000

вопрос каковы шансы что с меня снимут деньги ? и обоснованы ли притензии заявителя в отношении меня ?

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в

вопрос каковы шансы что с меня снимут деньги ? и обоснованы ли притензии заявителя в отношении меня ?

то есть с вас хотят взыскать износ :yes2:

пока в судах общей юрисдиуции практика такова, что это принимается как неосновательное обогащение -так что в требованиях к вам суд должен отказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно как то ....... общался со знакомым юристом...сказал что действия исца правомерны в плане меня (сослался он на 263 закон) и через суд я все таки выплачу эти 7447 плюс пошлина и оценка экспертов(пятую часть от общей суммы)

два полярных мнения :(

добавлю что авто ваз 2111 год выпуска 2002

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега    232

В разных регионах разная практика. Если ваш юрист сказал, что взыщут, значит он прав и знает вашу практику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В разных регионах разная практика. Если ваш юрист сказал, что взыщут, значит он прав и знает вашу практику.

хотя бы одно решение суда общей юрисдикции по взысканию с причинителя вреда износа готовы предоставить в студию?

думаю, что нет такого ни в вашем регионе, ни в регионе автора вопроса

а знакомый юрист не исключено, что работает в какой-нибудь бюджетной организации и в суде

по делам о ДТП ни разу не участвовал - одним словом - теоретик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для себя пока не решил стоит ли бодаться из за (грубо 9 тысяч) или тупо проигнорить да платить приставам по штуке в месяц...

в любом случае буду держать вас в курсе... первое заседание назначено на 22 июня.......и заодно распишу подробности дтп и прочего.....мало ли меня накажут :) будет прецедент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
argo    303

Дениса, да не ходите в суд и все. Напишите отзыв в суд( можно по почте), что застрахованы по ОСАГО и все, что менее 120 тыс. должна оплачивать СК

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VictorZ    29

Если бы износ взыскивался, то мне бы полагалось ещё около 100 000р!

Износ авто 65%. С учётом общероссийской практики в суд подал только на СК на сумму с учётом износа.

В вашем случае можете нанять автоюриста для своей защиты. При правильном общероссийском исходе дела, истец вам ещё и должен будет оплатить все расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glock    118

мне кажется, истец таким образом решил вопрос подсудности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен с мнением

Дениса, да не ходите в суд и все. Напишите отзыв в суд( можно по почте), что застрахованы по ОСАГО и все, что менее 120 тыс. должна оплачивать СК

отзыв подайте в канцелярию суда

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы износ взыскивался, то мне бы полагалось ещё около 100 000р!

Износ авто 65%. С учётом общероссийской практики в суд подал только на СК на сумму с учётом износа.

В вашем случае можете нанять автоюриста для своей защиты. При правильном общероссийском исходе дела, истец вам ещё и должен будет оплатить все расходы.

да нанять то можно , только вот вопрос в том если я начну бодаться расходы возрастут , плюс расходы исца.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне кажется, истец таким образом решил вопрос подсудности.

поясните пожалуйста :) не понял малёха суть вашего комментария...

согласен с мнением

отзыв подайте в канцелярию суда

вопрос такой возник ..а я могу в отзыве изложить мнение о том что считаю действия исца в отношении меня *как неосновательное обогащение* ? или только тупо сослаться на страховую? и возможно ли упомянуть про общероссийскую практику( мол не берите грех на душу , все вон как поступают :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glock    118
не понял малёха суть вашего комментария

в суд по месту нахождения СК истцу далеко и не удобно, а по месту Вашего жительства, близко и удобно, при двух ответчиках подсудность выбирается истцом.

Вопрос, в каком районе будет рассматриваться Ваше дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Glock    118
вопрос такой возник

в отзыве укажите № Вашего полиса ОСАГО и наименование страховщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в суд по месту нахождения СК истцу далеко и не удобно, а по месту Вашего жительства, близко и удобно, при двух ответчиках подсудность выбирается истцом.

Вопрос, в каком районе будет рассматриваться Ваше дело.

по прописке и я и он обитаем в городе но суд будет проходить в пригороде порядка 40 км от города в поселке гор.типа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..а я могу в отзыве изложить мнение о том что считаю действия исца в отношении меня *как неосновательное обогащение* ?

можете

юриста вам нанимать можно

в случае если исковые требования к вам не удовлетворят - возникшие у вас расходы должны удержать с истца - в разумных пределах, естесственно:yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
argo    303
поясните пожалуйста :) не понял малёха суть вашего комментария...

вопрос такой возник ..а я могу в отзыве изложить мнение о том что считаю действия исца в отношении меня *как неосновательное обогащение* ? или только тупо сослаться на страховую? и возможно ли упомянуть про общероссийскую практику( мол не берите грех на душу , все вон как поступают :) )

Не умничайте, тупо пишите, что застрахованы. И можете забыть про все или вам нечем еще заняться? Неосновательное обогащение здесь и рядом не стояло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALON    1

Всем Здравствуйте!!!!!!!! Проблема вот в чем: Я застрахована по Каска страховая Инногарант! Недавно было вынесено судебное решение в мою пользу дали ИЛ, я его отправила к судебным приставам, прошло 20 дней, я им звоню, а они говорят заявление даже еще не зарегистрировано!!!! Подскажите пожалуйста как нужно говорить с судебными приставами, что им сказать чтоб дело не запустили, говорят они не любят свою работу исполнять, как этого избежать!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALON    1

Всем Здравствуйте!!!!!!!! Проблема вот в чем: Я застрахована по Каска страховая Инногарант! Недавно было вынесено судебное решение в мою пользу дали ИЛ, я его отправила к судебным приставам, прошло 20 дней, я им звоню, а они говорят заявление даже еще не зарегистрировано!!!! Подскажите пожалуйста как нужно говорить с судебными приставами, что им сказать чтоб дело не запустили, говорят они не любят свою работу исполнять, как этого избежать!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если у вас есть ваше заявление с отметкой принятия в ФССП и указанем даты - жалобу в прокуратуру и старшему судебному приставу отдела параллельно

поторопитесь инногарант скоро вероятнее всего закроется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был суд....исковые требования удовлетворены полностью....надобно платить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не умничайте, тупо пишите, что застрахованы. И можете забыть про все или вам нечем еще заняться? Неосновательное обогащение здесь и рядом не стояло.

ой ли ? ваз 2111 которому цена в базарный день 120 тыщ

а по эксперту ремонта на 96 штук... (с учетом новых зп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×