Перейти к содержимому
Гость Olga.dk

Расходы по исполнению

Рекомендуемые сообщения

Гость Olga.dk   
Гость Olga.dk

Подскажите, как правильно и что подавать в суд?

Коротко, ситуация такая: по исполнению не дополучили сумму, т.к. сбер взял коммисию, для подачи исполнительных листов ездил представитель и понес соответственно расходы на проезд.

Хотели бы получить:

1.удержанную коммисию банка, т.к. деньги брали наликом, а перечислили безналом, моя вина в чем, что приставы мне налом не привизли?

2. деньги за проезд на судебное заседание инициированное ответчиком-должником о рассрочке исполнения,

3. расходы на представителя (возможна расписка), связанные с исполнением (получал деньги по исполнению представитель).

Мысли подавать жалобу на действия судебного рпистава по ст.116 ФЗ «об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства взыскателя затраченные на:

-перевод (пересылку) взыскателю денежных средств,

-компенсацию понесенных расходов привлеченных к организации исполнительных действий лиц,

-совершение других необходимых действий в процессе исполнения.

Но что-то меня настораживает, и я могу ошибится, т.к. есть еще и судебные расходы, и незнаю с кого требовать взыскания у суда с приставов или же с ответчика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1.удержанную коммисию банка, т.к. деньги брали наликом, а перечислили безналом, моя вина в чем, что приставы мне налом не привизли?
через претензию к банку, если отказ - новый иск

2. деньги за проезд на судебное заседание инициированное ответчиком-должником о рассрочке исполнения,
заявление в суд в рамках основного дела (возмещение судебных расходов)

3. расходы на представителя (возможна расписка), связанные с исполнением (получал деньги по исполнению представитель).
заявление в суд в рамках основного дела (возмещение судебных расходов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Olga.dk   
Гость Olga.dk

Банк сослался на заключенный договор.

Получается, что это не расходы по исполнению, что ли? А как суду доказывать и объяснять, что это расходы именно по исполнению? ( если в рамках основного дела) и исковая давность тоже по этому 3 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как суду доказывать и объяснять, что это расходы именно по исполнению?
как считаете нужным так и обоснуйте

Банк сослался на заключенный договор.

Получается, что это не расходы по исполнению, что ли?

банк свое просто так не отдаст :nono2:

и исковая давность тоже по этому 3 года?
я не уверен про новый иск.. попробуйте вначале через заявительный порядок взыскать свои расходы (в рамках основного дела)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×