очредность взысканий по исполнительному листу

[Konstantin_77]

Здравствуйте, все!

Опишу ситуацию. Я взыскатель по ИЛ, взыскиваю с работодателя заработную плату. При ознакомлении с исполнительным производством обнаруживаю в деле еще одно постановление об возбуждении исполнительного производства в отношении работодателя. Взыскивается невыплата по коммунальным платежам. Судя по присутствующей в деле переписке судебных приставов и директора МУП (взыскателя) должник погасил основной долг, и осталось выплатить неустойку и госпошлину.

Как я понимаю по заработной плате взыскания подлежит удовлетворению в первую очередь , а затем задолженность по коммуналке? Подскажите как поступить??

Если можно, приведите статьи законов.

[serbo_4]

В первую очередь взыскивают алименты да вред здоровью во вторую зарплата в третью налоги и бюджеты всех уровней в четвертую все остальное.

Вы взыскатель второй очереди а жкх четвертой, следовательно если должник самостоятельно НАПРЯМУЮ в жкх перевел деньги минуя пристава и письмом поставил его в известность то ничего не поделать, а если эти деньги прошли через депозит отдела то это нарушение вам в прокуратуру

[888]

Вы взыскатель второй очереди а жкх четвертой, следовательно если должник самостоятельно НАПРЯМУЮ в жкх перевел деньги минуя пристава и письмом поставил его в известность то ничего не поделать[/qu

однако, если должник предупрежден по 315 УК, и после этого в нарушение очередности перечисляет деньги в более позднюю очередь, то это теоретически подтверждение 315 УК

[Konstantin_77]

Здравствуйте, все!

Продолжаю тему. Обратился в прокуратуру с заявлением об отмене постановления в отказе возбуждения уголовного дела по ст.315 УК РФ, в связи с новыми обстоятельствами (см. пост 1). В письменном ответе из прокуратуры сказано: "...должником принимались меры к погашению задолжности(платил по 5000 руб. в месяц - прим. автора). Указанные обстоятельства даже при наличии несоблюдения очередности погашения долговых требований никак не могут быть расценены как злостный отказ от исполнения решения суда либо открытое систематическое игнорирование обязанностей по погашению долга". Решение - отказать!

Можно ли обжаловать данное решение????