Konstantin_77

очредность взысканий по исполнительному листу

3 сообщения в этой теме

Здравствуйте, все!

Опишу ситуацию. Я взыскатель по ИЛ, взыскиваю с работодателя заработную плату. При ознакомлении с исполнительным производством обнаруживаю в деле еще одно постановление об возбуждении исполнительного производства в отношении работодателя. Взыскивается невыплата по коммунальным платежам. Судя по присутствующей в деле переписке судебных приставов и директора МУП (взыскателя) должник погасил основной долг, и осталось выплатить неустойку и госпошлину.

Как я понимаю по заработной плате взыскания подлежит удовлетворению в первую очередь , а затем задолженность по коммуналке? Подскажите как поступить??

Если можно, приведите статьи законов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первую очередь взыскивают алименты да вред здоровью во вторую зарплата в третью налоги и бюджеты всех уровней в четвертую все остальное.

Вы взыскатель второй очереди а жкх четвертой, следовательно если должник самостоятельно НАПРЯМУЮ в жкх перевел деньги минуя пристава и письмом поставил его в известность то ничего не поделать, а если эти деньги прошли через депозит отдела то это нарушение вам в прокуратуру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы взыскатель второй очереди а жкх четвертой, следовательно если должник самостоятельно НАПРЯМУЮ в жкх перевел деньги минуя пристава и письмом поставил его в известность то ничего не поделать[/qu

однако, если должник предупрежден по 315 УК, и после этого в нарушение очередности перечисляет деньги в более позднюю очередь, то это теоретически подтверждение 315 УК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, все!

Продолжаю тему. Обратился в прокуратуру с заявлением об отмене постановления в отказе возбуждения уголовного дела по ст.315 УК РФ, в связи с новыми обстоятельствами (см. пост 1). В письменном ответе из прокуратуры сказано: "...должником принимались меры к погашению задолжности(платил по 5000 руб. в месяц - прим. автора). Указанные обстоятельства даже при наличии несоблюдения очередности погашения долговых требований никак не могут быть расценены как злостный отказ от исполнения решения суда либо открытое систематическое игнорирование обязанностей по погашению долга". Решение - отказать!

Можно ли обжаловать данное решение????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас