Договор уступки доли

[Гость lana_bux]

Подскажите: (семья: отец от первого брака два сына, второй брак на данный момент и в нем дочь совершеннолетняя.) отец имел долю в одном ООО, 20.02.2008г у него случился 1инсульт, 29.07.2008г договором уступки прав с подписями только его и сына без нотариуса и т.п. доля была переоформлена на сына(и были внесены изменения в учредительные документы ООО), и следом сделана доверенность сыном на отца для представления интересов в ООО. 20.09.2010 случился 2 инсульт.теперь вторая жена хочет признать договор ничтожным. ВОПРОС: какие шансы у нее и может ли она этим или каким бы то ни было другим юридическим путем отобрать долю.

[Гость lana_bux]

Неужели никто не ответит!!! а я так понадеялась ...хочется знать как ситуация может развернуться, ходили к шести юристам и все разное говорят, хоть застрелись, где выход??? жена отца предлагает отдать договором дарения долю ей, но ведь даже в этом случае мы не застрахованы от ее последующих действий. ПОМОГИТЕ, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТа

[CFGilkin]

Если учредительные документы оформлены правильно, то будет проблематично ,признать сделку ничтожной, только если втора жена сможет доказать в суде, что отец был неадекватен после перенесенного инсульта.

[natali_2]

29.07.2008г договором уступки прав с подписями только его и сына без нотариуса

раньше не требовалось нотариальное удовтоверение перехода доли в ООО.

Если учредительные документы оформлены правильно, то будет проблематично ,признать сделку ничтожной, только если втора жена сможет доказать в суде, что отец был неадекватен после перенесенного инсульта.

совершенно верно

и следом сделана доверенность сыном на отца для представления интересов в ООО

т.е. отец после перенесенного 1 инсульта принимал участие в деятельности ООО? соответственно есть доказательства того что он был адекватен? может были какие сделки?

[Гость lana_bux]

Дело в том что жена отца оперирует тем что она якобы ничего не знала и без ее согласия была оформлена переуступка доли, являющейся совместным имуществом и в ООО на основании договора не заверенного нотариально в присутствии жены якобы не имели права вносить изменения в учредительные документы. ВОПРОС в том законодательно на тот момент (29.07.2008) имелась ли необходимость письменного согласия жены на переоформление или нет и второе есть ли вероятность признания отца неадекватным (недееспособным и т.п.)

[Гость lana_bux]

некоторые юристы говорят что якобы какой-то закон , действовавший на тот момент, не требовал письменного согласия жены, автоматически подразумевая , что жена в курсе дел мужа, ну кроме сделок с недвижимостью( но доля ведь не недвижимость). Как правильно вести себя, на какие законы опираться, что-то юридическая поддержка в моем городе меня совсем не успокаивает, не дает четких опорных моментов, ни один не сказал закон такой-то потому что и такой-то потому. А я как назло ни бэ ни мэ в юриспруденции.