Как рассчитывается задолженность по невозвращенному займу

[zhukoffs]

Всем чмоке в этом чате!

Я занял денег с заключением письменного договора займа на 2 месяца под 5% в месяц.

Заемщик в срок деньги не вернул. И, похоже, возвращать не собирается.

Прошло уже пол-года.

Готовлю документы для обращения в суд. Однако не могу разобраться, как правильно считать ту часть долга, которая образуется из пользования займом сверх оговоренного договором срока. То есть по 5% за каждый месяц сверх "договорного" срока? Или 5% это только для 2 месяцев, на которые давался займ, а долг за пользование средствами позже должен рассчитываться по ставке рефинансирования?

Понятное дело, что хочется 5%

но выглядеть идиотом и жлобом в глаза судьи не хочется

Заранее благодарен...

п.с Ой, забыл спросить, а как ознакомить судью с полезными для меня решениями других судов по похожим делам? Приложить к исковому заявлению? Вносить ли тогда эти решения других судов в список прилагаемых документов? А то ведь если вносить, то тогда и для ответчика экземпляр нужён?

[advocate-spb]

судьи и сами знают про аналогичные дела и решения по ним.

[TNG]

Извините за "идиотский" вопрос. Но он в тему.

А разьве в РФ разрешено ростовщичество?

Это же физлица, а не банк и клиент..

А вдруг автор поста сам подпадет под какую-нибудь статью, если обратится в суд?

[zhukoffs]

advocate-spb, у меня все-таки особый случай - webmoney

[zhukoffs]

TNG, я Вас извиняю. В РФ разрешено все, что не запрещено

[advocate-spb]

если вы считаете необходимым - то приложите их к иску и копии ответчику.

[zhukoffs]

И все же на главный вопрос ответа пока нет - как рассчитывается задолженность

[TNG]

И все же на главный вопрос ответа пока нет - как рассчитывается задолженность

Если математически, то возьмите тупо екселе посчитайте.

а если юридически, то не знаю..

[zhukoffs]

TNG, мне нужно юридически.

просто разница заметная получается:

1 вариант - 2 месяца по 5% договорного срока + 6 месяцев по 5% сверх договора

2 вариант - 2 месяца по 5% договорного срока + 6 месяцев по ставке рефинансирования

понятно что первый вариант лучше, но законно ли будет мое требование?

[TNG]

TNG, мне нужно юридически.

просто разница заметная получается:

1 вариант - 2 месяца по 5% договорного срока + 6 месяцев по 5% сверх договора

2 вариант - 2 месяца по 5% договорного срока + 6 месяцев по ставке рефинансирования

понятно что первый вариант лучше, но законно ли будет мое требование?

А Вы требуйте по математическому расчету, да еще прибавьте сумму неуплаченных процентов. Т.е. проценты на проценты.. (конечно можно выглядеть жлобом). Но обоснуйте недополученной прибылью.

А там уж как суд решит..

Наверняка, не даст.

А вдруг даст.. Неизвестно.

Лучше всегда требовать большее и получить то, что расчитывали.